nixp.ru v3.0

21 января 2017,
суббота,
16:20:25 MSK

DevOps с компанией «Флант»
12 октября 2010, 16:23

IBM будет работать над OpenJDK вместе с Oracle

2
Логотип OpenJDK
Логотип OpenJDK
Иллюстрация с сайта Openjdk.Java.Net

Вчера стало известно, что корпорация IBM решила поддержать проект открытой реализации Java от Oracle — OpenJDK. Этот ход весьма интересен в контексте недавно начавшегося судебного разбирательства между Oracle и Google на почве проекта Apache Harmony.

Как сообщается в пресс-релизе, «компании сделают сообщество OpenJDK основным местом разработки Open Source-реализации Java SE».

Тем самым IBM сместила свои интересы, которые раньше лежали в области другой свободной реализации Java — Apache Harmony. Код Apache Harmony используется в мобильной Linux/Java-системе Android. Поскольку этот проект так и не получил сертификации от Sun Microsystems / Oracle за долгие годы своего существования, Oracle обвинила Google в нарушении ее патентов.

IBM, отказавшись от дальнейшей поддержки Apache Harmony, фактически поддержала Oracle с ее OpenJDK.

Тим Эллисон (Tim Ellison) из проекта Apache Harmony так прокомментировал эту ситуацию: «Итак, что же будет лучше всего для экосистемы Java? Уверен, что жизненно важна совместимость, и правильный шаг — объединить ключевых разработчиков платформы над единой кодовой базой. То, чему мы научились при работе над Project Harmony, окажется ценным для OpenJDK, и я знаю о существовании большого взаимоуважения между инженерами IBM и Oracle».

Постоянная ссылка к новости: https://www.nixp.ru/news/10772.html. Дмитрий Шурупов по материалам Bob Sutor, Tim Ellison, marketwire.com.

fb twitter vk
ffldove

С одной стороны IBM продался с потрохами, с другой у них практически нет других вариантов кроме как играть по новым правилам Oracle ибо у IBM чуть более чем полностью все на Java.

myst
ffldove

С одной стороны IBM продался с потрохами…

I lol’d и дальше не читал. Ты бы на Wikipedia сходил и обороты посмотрел с прибылью что ли.

ffldove

Это в переносном смысле, а не в смысле что IBM продался Oracle.

myst

Кому же тогда продался IBM? Или что означает слово «продался» в вашем диалекте русского языка?

ffldove

Здесь продаться == предать/изменить/отступить от. В данном случае IBM продался/предал/отступил от не за реальные деньги, а за возможность не имея проблем продолжать деятельность.

myst

Почему вы говорите об этом так, будто это плохо? Вы бы намеренно выбрали более «проблемный» путь?

ffldove

Громкие заявления о поддержке open source, против (косвенной) поддержки Oracle из за своей выгоды. Их выбор понятен и оправдан, но заставляет задуматься (может они еще и OpenOffice решат поддержать).

Дмитрий Шурупов

Хэй. OpenJDK — это тоже Open Source! ;-)

OpenOffice.org они и так, в общем-то, поддерживают (см. Lotus Symphony).

ffldove

Кажется у Oracle свое понимание Open Source, и это может еще сказать свое слово))))

А Lotus Symphony уже давно ушел своей дорогой, чего и LibreOffice желаю.

ПС

Не понимаю IBM, если им так нужен OpenJDK, почему не сделать форк и не зависеть от Oracle. Я думаю их бы подержали как и с LibreOffice.

ffldove

Чисто ИМХО))))

Разговор Ларри Эллисона (Л) с замом (З):

Л: -Так что мы там купили?

З: -Sun мистер Эллисон.

Л: -А точнее?

З: -Например OpenSolaris сэр — это Open Source.

Л: -То есть нам за это не платят?????????? Закрыть проект, ведь я только на втором месте в списке Forbes.

 

myst

Форк? Ололо, зачем? Это дорого: трекай изменения, мерджи патчи, следи за совместимостью… Форк делают или когда нет другой альтернативы или идиоты.

ffldove

OpenJDK для IBM без сомнения нужен и важен, а вот зависеть от Oracle в этом вопросе не думаю что хорошая идея.

ecobeingecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.