Китайское правительство показало список патентов, за которые идут отчисления с Android-устройств
3
Иллюстрация с сайта arstechnica.com
Министерство коммерции Китая опубликовало список патентов, который до этого момента был неизвестен. За эти патенты большинство крупных производителей Android-устройств выплачивают лицензионные отчисления.
В США, например, лицензионные отчисления производятся с 70% проданных смартфонов на базе Android. Предполагается, что Microsoft заработала около 1 млрд USD за прошлый год только на патентных отчислениях с Android.
Данный список включает свыше 300 патентов: 73 из них — наиболее важные, они являются стандартообразующими. Также в списке присутствуют 14 патентов, использовавшиеся в судебном иске против Barnes & Noble, которая в свою очередь подвергла политику компанию из Редмонда относительно Android жёсткой критике, заявив, что Microsoft «душит» небольших производителей устройств на базе Android патентными отчислениями и юридическими преследованиями.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/12563.html. Никита Лялин по материалам arstechnica.com, The Verge.
- Microsoft собирается взимать отчисления с производителей Android-устройств 10 14 28 октября 2010 г.
- Google выиграла в патентном разбирательстве с Oracle по поводу Java в Android 11 9 24 мая 2012 г.
- Google и ведущие производители Android-смартфонов поделятся патентами между собой 4 апреля 2017 г.
Barnes & Noble к Министерству юстиции США: Microsoft монополизирует рынок, требуя отчислений с Android
11 16
Microsoft получает лицензионные отчисления с половины Android-смартфонов в США
7 10
Microsoft обвинила Barnes & Noble в нарушении ее патентов в Android
12 3
Asus отрицает наличие патентных притязаний Microsoft из-за Android 4
Microsoft собирается взимать отчисления с производителей Android-устройств 10 14
Microsoft обвинила Motorola в нарушении ее патентов в Android-смартфонах 2 5
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Глупо получается! Гугл ничего с этим сделать не хочет или не может? Юристы в штате должны быть достойными, особенно на фоне терок с претензиями на уровне государств и т.п.
Google в своё время прикупил Motorola Mobility со всем портфелем патентов, сейчас они организовали консорциум по отказу от патентных преследований для его участников и правом безвозмездного использования этого портфеля, как-то борются видимо.
Но насколько я понимаю, производители эти затраты переносят на пользователя, поэтому особенно и не переживают по этому поводу. Зачем судиться и рядиться с такой машиной как МС, когда можно заплатить не из своего кармана?
Тем более, что для Американского рынка — это достаточно распространённая практика, которая, к сожалению распространяется на весь мир. Например, имея устройство с HDMI мы также оплачиваем лицензионные отчисления за его использование, несмотря на то, что существует DisplayPort, который отчислений не требует. То же с поддержкой mp3, за использование его в устройствах мы также оплачиваем роялти, по крайней мере раньше так было.
> Зачем судиться и рядиться с такой машиной как МС, когда можно заплатить не из своего кармана?
Ну, не совсем не «из своего кармана» — ведь это повышает цену устройств = понижает их конкурентоспособность… Весьма, конечно, показательная иллюстрация абсурдности современного устройства мира.
> ведь это повышает цену устройств
Когда речь идёт о 70% рынка, то это повышение выглядит вполне как норма и не сказывается на конкурентоспособности.