nixp.ru v3.0

26 мая 2017,
пятница,
19:47:26 MSK

DevOps с компанией «Флант»
6 мая 2011, 13:58

Mozilla отказала правительству США в запросе на удаление дополнения

6
MafiaaFire Redirector на addons.mozilla.org
MafiaaFire Redirector на addons.mozilla.org
Иллюстрация с сайта Addons.Mozilla.Org

Весьма интересная история развернулась вокруг одного из дополнений для свободного веб-браузера Firefox — MafiaaFire Redirector.

MAFIAAfire Redirector облегчает доступ к сайтам, доменные имена которых были недавно куда-то перенесены или кем-то перехвачены. В Департаменте внутренней безопасности США решили, что такое дополнение к Firefox не должно распространяться и попросили представителей Mozilla убрать его с addons.mozilla.org.

Однако в Mozilla, где уже имеют опыт общения с этим департаментом правительства США, попросили уточнить, в чем же, собственно, проблема. На вопросы Mozilla о том, на каком основании дополнение является незаконным и почему Mozilla вообще обязана убирать дополнение, ответа получено не было. Поэтому в Mozilla не стали торопиться и предпринимать какие-либо действия в соответствии с запросом департамента.

Дополнение MafiaaFire Redirector для Firefox по-прежнему доступно на addons.mozilla.org.

Постоянная ссылка к новости: https://www.nixp.ru/news/11165.html. Дмитрий Шурупов по материалам h-online.com, hja's blog.

fb twitter vk
Владислав

Никогда не слышал про это дополнение, но после ТАКОЙ рекламы установил себе.

fly4life
Владислав

Никогда не слышал про это дополнение, но после ТАКОЙ рекламы установил себе.

И че будешь с ним делать?

smithy1208

Шоб было

Ameise

;-) ха-ха-ха, жёшь однако )))

З.ы. Эх, жить хорошо, а ещё лучше жить круче (пиво, будь оно неладно)))

З.ы.з.ы. На работе зависаю, пьс=чти два часа ночи, подруга спит (( а я работаю мать её работу, крик души((

Дмитрий Шурупов

Хорошая заметка на эту тему, озаглавленная как «Why We Need Firefox», — blogs.computerworlduk.com. Вот выдержка оттуда:

And thus, to date, Mozilla has not removed that Mafiaafire add-on.

This response is notable not just for its robustness, but the fact that it shows Mozilla willing to question the whole rationale behind such requests. In doing so, it is playing an important, wider role of challenging developments that are extremely dangerous for freedom and the Open Web. That is, true to its mission, Mozilla is looking at the bigger picture here, and not just worrying about its bottom line as most companies do (and are required to do if they are public companies.)

This, then, is the real reason to stick with Firefox: because the priorities of its designers are fundamentally different from those behind other browsers.

Илья Смирнов

Кстати, да. Всё дело отнюдь не в технологиях.

yesint

Ну я не думаю, что если бы такое дополнение было, например к опере или хрому, то реакция была бы другой. Если запрос ничем не мотивирован кроме того чтобы «не пущать», то их бы точно так-же послали лесом.

Илья Смирнов

Им, наверное, название не понравилось :)

ecobeingecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.