nixp.ru v3.0

11 декабря 2016,
воскресенье,
01:21:49 MSK

DevOps с компанией «Флант»
23 января 2015, 07:09

Журнал Linux Format проводит акцию по подписке на 2015 год по старым ценам

4
Подписка на Linux Format 2015
Подписка на Linux Format 2015
Иллюстрация с сайта ГНУ/Линуксцентр

Редакция ежемесячного журнала «Linux Format» в России объявила об акции на подписку на своё издание по прошлогодним ценам.

Подписаться на будущие выпуски «Linux Format» по ценам, которые действовали в прошлом году, можно до 31 января. Все, кто оформил подписку на печатную версию журнала, получат в подарок диск с архивом «Linux Format» и PDF-версии. Стоимость годовой подписки на «Linux Format» по действующей акции — 2508 руб. для печатной версии (1584 руб. — для электронной версии), полугодовой — 1353 руб. (870 руб.).

Подробности доступны на этой промо-странице.

Постоянная ссылка к новости: https://www.nixp.ru/news/13122.html. Дмитрий Шурупов по материалам ГНУ/Линуксцентр.

fb twitter vk
tinman321

А с чего им вообще цены поднимать? Очень хочется увидеть экономику журнала.

alv

А что цены на сахар и масло растут, Вас не удивляет?
Вопрос про экономику страны не возникает?

tinman321

Зачем писать манипулирующие комментарии? Вы ещё про доллар-евро расскажите — это слишком банально.

Вопрос касался скрытых для стороннего наблюдателя вещей, которые можно увидеть только в экономике проекта. Пример моей компании: мы сели и оценили стоит ли нам повышать цены, прикинули цифры и поняли, что на нас спекулятивные вещи влияют в меньшей степени и мы вполне можем пожертвовать маржой в пользу наращивания клиентской базы.

А с чего LXF поднимать цену: в чём они платят ЗП и какой ФОТ, на сколько подорожала печать и какую долю она занимает в цене журнала, есть ли какие-то отчисления журналу-родителю и те же вопросы про валюту и долю и прочее? Если повышаешь цену — обоснуй или хотя бы ной и жалуйся на санкции, международную изоляцию и отсутствие поддержки государства. Я думаю, что здесь другая история: повышение под шумиху в надежде «срубить кеш», истерия на фоне контрагентов, «ловкий» маркетинговый ход или попытка заткнуть старые дыры в экономике проекта (как было с краудфандингом для журнала). Нужное подчеркнуть.

alv

По ряду причин я в курсе этих вопросов, но сенат меня не уполномачивал их обсуждать :)
Хотя никакой тайны из этого не делается.
Так что если Вас это действительно интересует — задайте вопрос на форуме: http://forum.linuxformat.ru/
Здесь же жалобу на дороговизну стульев для трудящихся всех стран сотрудники редакции всё равно не увидят.

abuse

Рекламы больше, чем статей. Высокая цена за электронную версию.

alv

Не правда. Рекламы мало — потому и с экономикой напряг.

abuse

А вот и правда. Был в компании Soft Line (axsoft), у них журналы для посетителей лежат на столе. Пока ждал свои документы с софтом стал читать номер толи за декабрь тоном за ноябрь 2014 года. Такого количества рекламы просто быть не должно.

alv

Может быть, я отстал от жизни, но помнится, что во всяких Чипах и ПиСи Гамазинах рекламы было куда больше.
Опять де вопрос о рекламе лучше поднять на форуме: http://forum.linuxformat.ru/
Обсуждение таких вопросов на других ресурсах напоминает свободу слова по советски: можно выйти на Красную площадь, и сколько угодно кричать, что Никсон дурак.

rgo

Ну почему же. Я ни разу не заглядывал в этот журнал, но комментарии позволяют составить мне впечатление о нём, не отвлекаясь на то, чтобы посмотреть что на том форуме пишут. Не скрою маловероятность того, что я, слыша об этом журнале давным-давно, и до сих пор не видев ни одного номера, внезапно им бы заинтересовался, и внезапно оформил бы подписку. А с учётом комментариев эта малая вероятность была поделена на десять — ненавижу рекламу.

Если при этом вы полагаете, что высказанные здесь претензии действительно могут что-либо изменить в политике журнала, то вы сами можете изложить их на том форуме. Я не думаю, что здешние авторы комментариев будут предъявлять вам претензии насчёт несоблюдения авторских прав. И с вашей стороны довольно странно полагать, что любой имеющий мнение о LinuxFormat имеет желание изменять LinuxFormat в лучшую (в его понимании) сторону. Достаточно сильное желание, чтобы создавать топики на форуме журнала.

Если же эти мнения ничего не могут изменить, то какой вообще смысл их излагать так, чтобы их могли бы прочитать сотрудники редакции? А судя по вашим словам — уменьшение количества рекламы сродни разорению. Значит уменьшения не будет. А значит и обсуждать это с сотрудниками редакции бессмысленно. Может быть компромисс цена журнала/количество рекламы можно было бы обсудить… Но видите ли, либо этот компромисс уже выверен редакцией, и подобран таким образом, чтобы максимизировать прибыль, и поэтому обсуждать его бессмысленно, либо они недостаточно компетентны для проведения подобных маркетинговых исследований, и если так, то помочь им вряд ли возможно. Посоветовать нанять специалиста? Если бы им было надо, они бы уже догадались до этого. За столько-то лет.

Дмитрий Шурупов
Я ни разу не заглядывал в этот журнал


:-D :-D :-D

rgo

В чём шутка? Я б тоже посмеялся.

alv

«Пастернака не читал, но осуждаю.»
Смайлики по вкусу.
А раз «ни разу не заглядывали» — Вас не должно волновать ни будущее журнала, ни сам факт его существования.

rgo

Почему же не должно? Во-первых, это моё дело, что меня волнует, а что нет, не надо мне указывать. Так же не надо, как не надо указывать мне что и где я должен обсуждать. Во-вторых, каждый кто читал журнал когда-то заглянул в него впервые, не так ли? Но если этот каждый заглянул, то наверное его волновал, по-крайней мере, факт существования журнала? Будущее может и не волновало, но факт существования безразличным не оставил. Вот и меня факт существования журнала безразличным не оставляет. Правда не настолько, чтобы я купил его. В-третьих, Пастернака я действительно не читал, и действительно осуждаю: никогда не понимал всех этих стихоплётов — что им мешает писать нормальной прозой, и зачем их тянет так по-идиотски верстать свои произведения.

Затем, мне непонятно, где вы увидели осуждение? Может вы воспринимаете как личное оскорбление мой отказ покупать журнал по причине наличия там рекламы? Если вы вдумаетесь немного, то поймёте, что совершенно зря. Мало того, что я намекнул на существование и других причин, но есть и более явная: редакция журнала сама сделала свой выбор, она имеет на это полное право, и, можно надеятся, она учла все cons и pros. Но как бы вдумчиво она не подходила к этому выбору это никак не изменит моего отношения к рекламе. Мир — сложная штука, нельзя угодить всем, и всегда рядом с лайками будут и негативные отзывы. Не надо из-за этого так переживать. Инакомыслие неизбежно, даже в упомянутом вами СССР без него не обходилось.

Все же остальные мои слова были, на мой взгляд, совершенно естественной реакцией на вашу попытку перенести обсуждение журнала отсюда на какой-то там левый форум, да ещё и с какими-то мутными намёками на Никсона. Где хочу, там и обсуждаю. Достаточно прямолинейная, по-моему, позиция, которая должна быть понятна любому.

alv

С Вами, гражданин, всё ясно…
Дальнейший диалог полагаю бессмысленным.

fhunter

А имеет смысл вообще подписываться?

fog

Тут сильно зависит от самого человека — нужно купить «в ларьке» несколько номеров, полистать, и тогда уже станет понятно. Лично я 3-4 года подписывался на журнал, не из-за того, что там какая-то ценная информация, а просто потому что бывает приятно посидеть с чашкой кофе в кресле, листая именно бумажный журнал. Потом переехал, стало неудобно получать журнал, отказался от продления подписки. Может скоро опять подпишусь.

alv
бывает приятно посидеть с чашкой кофе в кресле, листая именно бумажный журнал


Вот именно.
Как источник информации по конкретной теме этот (и любой другой) журнал не канает — проще всё нарыть в онлайне.
А вот для расширения кругозора на темы, которые прямо к работе не относятся, но теоретически могут быть интересны — самое оно.
Скажем, я ни каким боком не связан по работе с 3D графикой, и специально рыскать по сети в поисках инфы про неё не буду. Но вот за чашкой кофе почитать «про успехи в космической области» — завсегда приятно.

ecobeingecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.