Альтернативные браузеры затрудняют жизнь кибердетективам
Рост популярности Firefox и других альтернативных Internet Explorer браузеров означает, что полицейским придется обучаться новым приемам расследования компьютерных преступлений.
Internet Explorer ничего не прячет от копов и других участников следствия, которые изучают ПК, чтобы установить, какие сайты посещал пользователь. Они знают, где находится буфер браузера IE, файлы cookie и журнал посещений, и как прочесть эти файлы. К тому же в этом им могут помочь популярные инструменты экспертизы.
Однако когда приходится иметь дело с такими браузерами, как Firefox и Opera, картина меняется. Эти программы используют другие структуры, файлы и систему имен для данных, за которыми охотятся следователи, и эти файлы расположены в иных местах жесткого диска, что в ходе следствия может вызвать проблемы. Более того, экспертное ПО может не поддерживать эти браузеры.
В среду на многолюдном семинаре по альтернативным браузерам в рамках ежегодной конференции Ассоциации следователей по хайтек-преступлениям в Монтерее (штат Калифорния) Гленн Льюис рассказал, например, что одна из проблем, возникающих при работе с Firefox и Opera — определение web-адресов, введенных не по гиперссылке, а вручную.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/6497.html. Дмитрий Шурупов по материалам zdnet.ru.
Последние комментарии
-
fhunter, 25 апреля в 1:07 → Перекличка 11
-
Иванн, 9 апреля в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
-
Oksana_Gusak, 13 октября в 7:31 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
-
fhunter, 26 февраля 2021 года в 20:45 → A, MX, PTR — Настройка и проверка извне. Как ? 2
