Anarchist
написал 13 октября 2004 года в 14:19 (748 просмотров)
Ведет себя
как мужчина; открыл 258 тем в форуме, оставил 4097 комментариев на сайте.
Ничего не меняется. Смотреть эту картинку.
Прекрасный образчик направления по которому мир катится (если публика в восторге от такого).
Лонгобард, ау!..
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
А к чему это мир катится? По какому такому направлению? Очень даже ничего себе катится ;))
;)
Тогда уж, девушка Лонгобарда, ау!..
Анархист я твой намек понял :) правда тебе повезло -я сейчас дома один :) Но спасибо за предупреждение.
А хде прикол то? Ну девушка, и что дальше?
@ Прекрасный образчик направления по которому мир катится (если публика в восторге от такого).@
ну и куда он катиться — вполне нормальная ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНАЯ фотография — и енто радует!
Это нормально?
Тогда (предварительно не забыв пригласить подругу или маму или кого еще) просмотри фотографии этого[/b] автора.
И не забудь: с тебя подробный отчет в письменной форме.
Когда придет подруга повторишь? :)
Не могу понять, что не так:) Что вызвало у Anarchist’a такое возмущение.
А снято и вправду дебильно.
Можно было то же самое, но поутонченней.
А что ты хотел?
Думал, в сказку попал?
А вообще — от тебя мне странно слышать возмущения по такому поводу.
Хорошо что не в большую и волосатую жопу!!!!!
Посмотрел вместе с девушкой. Я и она, оба одобряем.
Да? Странно…
Я тут еще одну хорошую ссылку давал, но модераторы (сволочи, будем обсуждать) потерли.
по ссылке ходили. Часть сохранил на винт.
А чем ссылка модераторам не понравилась?
Подруге понравилось?
Каккая тварь и какого … удалила эту ссылку?
понравилось, но не все. Как-то она хитро сказала, на тему, что можно было и по-интереснее раположить модель.
Ты ей передай, что со стороны критиковать просто, пускай покажет как по ее мнению интереснее.
да вы батенька провокатор
Меня немного ставит в ступор эта ветка… Конечно. Это далеко не шедевр. Немного грубовато. Но это даже не порнография! Я не понимаю, что так смутило величайшего моралиста всех времен и народов Анархиста. Подруге ссылку показывал. Ей то же не понравилось. Но не птому что там что-то ужасное, апросто не понравилось.
Мсье давно не смотрел то, что сейчас называют порнографией?..
Давненько… Уж лет 6 наверное.
Ну я-то еще дольше, но суть от этого не меняется: хуй тебе в порнографическом журнале внятно покажут пизду.
Некоторое время чисто из спортивного интереса проверял. Быстро надоело.
Чем отличаеться порнография от эротики? Ты знаешь?
В порнографии показан процесс. Физиологично и подробно. Эротика предпологает подчеркивание красоты тела. А не процесса.
Мсье путает понятия?
Мсье под порнографией понимает лишь исключительно порнофильмы?
Я же использую фото-классификацию (логично следует из констекста).
Мьсе никогда не видел процесс совокупления увековеченый в фотографии?
Мсье не в курсе, что в фотографии как порно классифицируется не только собственно процесс совокупления?
Ну да… Прелюдия еще.
Если нет попытки обратить внимание смотрящего на красоту обнаженного тела, то это порнография. В нашем случае попытка была.
А я люблю смотреть на голых теток. И точка. Бивис наш бог и учитель.
:)
Ну уж нет. Если только таким как Бивис будет нравиться смотреть на голых теток, то мы ж нафиг выродимся как вид…
Good Luck,
UT
Точно не понял.
Или не видел?..
Это не только (не столько) красота обнаженного тела, сколько нечто сильно напоминающее именно порнографию.
нет не выродимся….. так как такие как бивис будут только смотреть……. а остальные будут совершать телодвижения 8-)
Главное чтобы они ограничились визуальным контактом.
Все гинеальные мысли приходят в несколько голов сразу
Видел. Понял. Я же сказал. Это грубая попытка изобразить эротику. Но это не порнография. Изображение вагины еще не сделали анатомические атласы порнографическими (-: Была попытка, девушка одна, у нее на лице нет выражения «Ща всех пере…бу», она, эээээ, стоит в изящной (во загнул-то) позе, нет никаких признаков прошедшей/предстоящей/настоящей половой близости ни с кем. В том числе и с собой. Ну нет тут порнографии.
Сказать честно, видала я картинки гораздо хлеще приведенной в этой теме.
Эта — еще культурная по сравнению с ними. Но мне не понравилась.
Слишком открыто — не есть сексуально. Снимок наредкость скучный,
а в такой теме просто обязан был быть пикантным.
Фотографа на мыло.
2 UT:
Дышите глубше. Шуткую я. :-)
И все же: какая тварь удалила здесь мой пост с ссылкой?