Очень часто мне встречаются такие вот комманды
# /bin/netstat -npl|/bin/grep LIST
то есть с полным указанием пути на программу /bin/grep
Почему не используют просто grep, зачем писать полный путь к программе? чтобы защититься от поддельных программ? Или автор просто хочет показать, где находится утила?
сорри, если вопрос ламерский
Последние комментарии
-
Zlata02747393, 11 января в 15:11 →
Математика в школе
16
-
rgo, 11 января в 10:28 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
1
-
Zlata02747393, 11 января в 9:47 →
посоветуйте!!Как ой велосипед приобрести девушке?
9
-
Yarossslavovich, 30 декабря в 13:05 →
Как настроить чтоб работало две сетевые платы — две сети
2
-
ilyas490, 8 декабря в 13:27 →
Книги по Bash?
13
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ну скорее чтоб не было неоднозначностей. Потому что если бинарь /bin/netstat — фейк, то таким образом ты его и вызовешь :) Вопщем для понту.
не только и не столько
к примеру, есть alias.
можно поменять $PATH
собственно, для получения некоторых гарантий, что это — именно то, что действительно надо.
А еще для безопасности критические программы компонуют статически, чтобы при изменении некоей библиотечки не полетела вся безопасность к чертям. Или же статически скомпонованные утилиты лежат в специальном каталоге.
статически их линкуют, обычно, по несколько другой причине — на случай сбоя винта в области /lib и /usr/lib.
хотя-таки да, не так давно в ru.linux обсуждалась тема обнаружения и обхода root-kit на удалённом (и географически тоже) сервере.
решение использовать статически собранные утилиты помогло.