nixp.ru v3.0

27 мая 2017,
суббота,
05:29:28 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Аватар пользователя Дмитрий Шурупов
Дмитрий Шурупов написал 15 января 2003 года в 19:08 (629 просмотров) Ведет себя как фрик; открыл 669 тем в форуме, оставил 5643 комментария на сайте.

К достаточно интересным выводам пришла исследовательская группа Aberdeen Group на основе CERT за 2001 и 2002 года:

- «Количество сообщений об обнаружении вирусов и троянов, распространяющихся на продукты от Microsoft, достигло своего пика в середине 2001 года, а затем оно упало до нуля в первые 10 месяцев 2002.

- Количество сообщений об обнаружении вирусов и троянов, распространяющихся на Unix, Linux и open-source программные продукты, выросло с одного в 2001 до двух в первые 10 месяцев 2002 года…»

Также из их доклада становится ясным, что и продукты от Apple уязвимы (из-за того, что у операционной системы Mac OS X встроенные Internet-протоколы и утилиты Unix’а.

Подробнее >>

anonymous

Да уж…..

Согласен, по мере того, как софт приближается по юзабилити к софту под винды — количество дыр в нем , так же, приближается :P

Но в целом, платить 400 баксов за те же дырки — глупо. Лучше получить их бесплатно и легально ;D

Дмитрий Шурупов

Linux также уязвим, как и Windows?

Уже не в первый раз появляются материалы на эту тему…

Простой подсчет количества вирусов под обе операционные системы приводит к очевидному ответу на поставленный вопрос, но в последнее время Windows становится все более и более защищенной от атак любого вида, а Linux становится новой, очень привлекательной для злоумышленников, целью.

Подробнее >> (Is Linux as vulnerable as Windows?)

Anarchist

> Уже не в первый раз появляются материалы на эту тему…

Я даже заказчика столь «объективных» исследований могу назвать.

>но в последнее время Windows становится все более и более защищенной от атак любого вида

m$ обеспокоиласт поддержанием имиджа. И только.

>а Linux становится новой, очень привлекательной для злоумышленников, целью.

Если админ излишне ленив, не обладает ни достаточными знаниями, ни желанием учиться — да.

На самом деле: защищенность винды зависит от мнения, точности и оператичности работы сотрудников m$ в редмонте, а защищенность Linux может зависить только от админа (и, при желании админа, также от производителя).

И еще: ПО от m$ идет с закрытым исходным кодом.

Отдельные бэкдоры в закрытом софте от Борланда нашли только после публикации оным исходного кода.

Параноикам особо рекомендую обратить внимание на этот факт.