Linux не так уж и «бесплатен» 0

Ничего в этом мире просто так не бывает. Но тут хотелось бы расставить все точки над i.

Необходимо различать стоимость программного продукта и стоимость его поддержки. В этом и заключается разница между, скажем, Linux и той же Windows. В случае с Windows Вы не зависимо от Вашего желания (или нежелания) получаете «в одной упаковке» и сам продукт и его поддержку (в реальных условиях я бы добавил здесь слово «опционально»). В случае же с Linux (точнее, с GPL-продуктами) Вы имеете право выбора: скачать его бесплатно (ну, не считая стоимости траффика) из Интернета, переписать или одолжить у друга и поддерживать его самостоятельно или опять таки !бесплатно! (не считая стоимости носителя) получить у той же Red Hat или Oracle, попутно получив еще и поддержку (а вот это уже за деньги).

Разница, кажется, очевидна.

Есть еще вариант купить у того же RH в фирменной упаковке, без поддержки но за приемлемые деньги.

А качество базовой поддержки винды мягко говоря оставляет желать лучшего…

А кто говорил что он бесплатен?

Внимательнее прочитайте GPL

вот отрывок:

When we speak of free software, we are referring to freedom, not price.

вот так-то ;)