nixp.ru v3.0

28 мая 2017,
воскресенье,
23:27:36 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Dr. Evil написал 20 сентября 2006 года в 12:22 (246 просмотров) Ведет себя как мужчина; открыл 578 тем в форуме, оставил 3008 комментариев на сайте.

Ричард Столлмэн, основатель фонда свободного программного обеспечения, выступил с критикой инициативы Open Source as Prior Art (OSAPA), предложенной консорциумом разработчиков Open Source Development Lab (OSDL).

Проект OSAPA теоретически позволит при рассмотрении патентных заявок расценивать программное обеспечение с открытым исходным кодом как некий уровень техники. Активисты OSDL предлагают создать обширную базу ПО open source с возможностью поиска фрагментов кода и просмотра сопутствующей документации. Наличие такой базы должно помочь экспертам патентного бюро при выдаче патентов на новые изобретения. Специалисты, в частности, смогут отклонять те заявки, в которых описываются разработки частично или полностью основанные на уже имеющемся программном коде.

Однако, по мнению Столлмэна, наличие базы открытого программного кода вряд ли решит проблему с софтверными патентами. Столлмэн отмечает, что, имея под рукой доступ к обширному хранилищу кода, фактически любой желающий сможет составить патентную заявку таким образом, чтобы обойти «спорные участки» и протолкнуть своё «изобретение». Более того, считает основатель фонда свободного программного обеспечения, крупные компании с большим количеством зарегистрированных патентов благодаря проекту OSAPA смогут повлиять на процесс выдачи новых патентов конкурирующим разработчикам.

Столлмэн также подчёркивает, что GNU не является частью инициативы Open Source as Prior Art. Всем же разработчикам программного обеспечения Столлмэн советует подумать дважды, прежде чем поддержать OSDL в рамках данного проекта.

Компьюлента

REDkiy

Он все время что-нибудь критикует. 8-)

Патенты на программы,хм.

Программа как изобретение, или программый код как изобретение.Не совсем ясно.

myst

Если б Столлмен не был таким упёртым, хер бы мы сейчас имели хоть что-то открытое. Я его уважаю и согласен с ним.

Dr. Evil

все хорошо в меру.

я согласен с точкой зрения Ричарда.

Anarchist
Dr. Evil
все хорошо в меру.

Вот только жадность стремящихся кушать хлебушек с маслицем и толстым слоем икорочки ничего при этом не делая (нехай работают другие) меры не имеет.

Соответственно вопрос: если ты играешь по правилам, а противник этих правил не признаёт — у кого выше шансы на победу.

Столлман прав.

Надо идти до конца: прижучив контору типа мелкомягких на нарушении GPL вынудить открыть на условиях GPL исходники ВСЕГО ПО соответствующей версии.

И предоствлять сообществу полный набор исходников софта всех последующих версий для проведения независимой экспертизы (что такое современный «эксперт» полагаю все знают).

Dr. Evil

как только заставить M$ это сделать? они дураки что ли?

а если там нет ничего их компрометирующего?

cyb3rpunk

RMS был прав, прав и будет прав всегда. Реальный чел, имхо…

Code Monkey

ага… «великие не ошибаются…» дальше не помню фразу, напомнит кто? :)

REDkiy

Что самое прикольное большинство народа заметило только первую строчку. 8-)