nixp.ru v3.0

25 мая 2017,
четверг,
00:40:26 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Аватар пользователя Дмитрий Шурупов
Дмитрий Шурупов написал 18 июня 2004 года в 08:26 (409 просмотров) Ведет себя как фрик; открыл 669 тем в форуме, оставил 5643 комментария на сайте.

Mozilla Foundation представила новую предварительую версию следующего поколения web-браузера — Mozilla Firefox 0.9. Более быстрый, безопасный и простой в использовании, релиз Firefox устанавливает новый стандарт инноваций web-браузера.

Firefox, первый продукт Mozilla Foundation, предназначенный для конечных пользователей, был хвалебно встречен многими изданиями. «Новый релиз еще больше приближает Firefox к немалозначительной версии 1.0, которая станет знаменательной для всей истории Mozilla Foundation», — подчеркнул Mitchell Baker, президент Mozilla Foundation.

В новой версии:

-- Упрощенная миграция. Перейти на Firefox никогда не было проще, чем теперь, когда Firefox импортирует данные вроде «Избранных», истории, настроек, cookies и паролей из Internet Explorer, Mozilla 1.x, Netscape и Opera.

-- Меньшее скачивание. Продолжающиеся усилия разработчиков привели к тому, что Windows-версия Firefox теперь занимает всего 4,7 МБ (а для Linux, кстати, все 8,1 МБ — прим. перев.).

-- Новая тема по умолчанию.

-- SmartUpdate — возможность уведомления пользователей о выходе новых версиях Firefox, чтобы идти в ногу со временем.

-- Помощь — новая мощная система online-помощи.

-- Менеджер расширений/тем.

Скачать Mozilla Firefox 0.9:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/FirefoxSetup-0.9.exe (Windows, 4,7 МБ);

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/firefox-0.9-i686-linux-gtk2+xft-installer.tar.gz (Linux, 8,1 МБ);

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/0.9/firefox-0.9-mac.dmg.gz (Mac OS X, 8,6 МБ).

[англ. источник: http://www.mozilla.org/press/mozilla-2004-06-15.html]

// Тему переместил(а) SHuRuP из форума «Новости».

Shift

FireFox,конечно,симпотная штука,но не радует то,что она на мозилловском движке основана — со всеми его (маленькими) глюками [недовольное ворчание]Не,я понимаю,что она на мозилловском движке только и может быть — но вот один баг кочует из версии в версию — под FreeBSD иногда виснет ввод с клавиатуры — т.е. мышой сёрчить- всё ОК, а что-нить ввести — облом,то накатывает,то проходит — в смысле то можно вводить,то нельзя. И непонятен размер для никсов — мега на 4 меньше сорсов.Может,кто подскажет,из-за чего?

Longobard

Ага, у меня в мазиле такой же багъ

pol

Попробовал, реальная вешь, маленький (в отличии от мозилы).

Знали бы о нём пользователи винды, ослик бы загнулся.

Так держать.

Negative

Правильные пользователи винды уже переходят с Оперы на FF. Остальные будут юзать осла при любых начальных условиях :)

А что такого революционного в 0.9, что такой красивый заголовок?

Дмитрий Шурупов

>> А что такого революционного в 0.9, что такой красивый заголовок?

Видимо, что он последний перед 1.0.

Вопросы к Mozilla Foundation :)

myst

Чем этот FF лучше Opera?

Тем, что он mozilla based. Есть только IE и Mozilla — остальное — недобраузеры. Особенно опера, с ее вечным неправильным отображением половины страниц (а также adware’ностью и убогостью графических элементов интерфейса). А вот firefox действительно рулит.

P.S. Все выше сказанное IMHO

xant
cebka
Тем, что он mozilla based. Есть только IE и Mozilla — остальное — недобраузеры. Особенно опера, с ее вечным неправильным отображением половины страниц (а также adware’ностью и убогостью графических элементов интерфейса). А вот firefox действительно рулит.

P.S. Все выше сказанное IMHO

Хорошо, что IMHO. А то за такое утверждение можно порвать на части. Ну не правда. Совершенно нет.

Дмитрий Шурупов

>> Ну не правда. Совершенно нет.

Администрация nixp.ru, однако, выдвинутые резкие высказывания поддерживает.

(В частности, с точки зрения опытного html-кодера, очень хорошо знакомого с проблемой правильности отображения правильного кода.)

myst

Зато Mozilla тормознутая и движок её такой же. А Opera летает.

Вот как раз-таки движок мозиллы быстрее (если сравнивать новую мозиллу, а не какое-нибудь старье типа 1.0). Особенно радует отрисовка таблиц до их полной загрузки.

myst

Может теоретически и так, да только у меня на диал-апе Опера гораздо быстрее чем FF0.7 и 0.8. А Links, так вообще пуля!

decvar

ты хочешь сказать что на хреновой скорости получения инфы, Опера эту инфу быстрее обрабатывает?

ИМХО тут уже скорость канала, а не скорость обработки html.

Дмитрий Шурупов

Но ведь Opera официально «самый быстрый браузер в мире»…

P.S. Mozilla 1.7 Released.

myst
SHuRuP
Но ведь Opera официально «самый быстрый браузер в мире»…

Да бросте вы… Не покупался я на рекламу! Я же говорю, что всё проверил лично и что интересно — на одной и той же линии Opera быстрее чем Mozilla, а Links ещё быстрее.

anonymous

Ну можно начать с того, что для оперы нету ни одного WYSIWYG редактора (новости например на сайт добавлять), хоть и для мозиллы есть только htmlarea (более менее). Остальные за бабло. Но для оперы ни чего нет.

Потом встроеный почтовик — просто ужасен, да и не нужен он мне, а от него ни куда не деться — встроен. Другое дела — мозилла. Я сам выбираю то, что мне надо установить и чем я буду пользоваться. А по скорости — опера — тормоз. Да, она быстрее IE, но мозилка круть.

anonymous

Опера лучше Mozillы держит css, а с Javascriptom и у той и у другой плохо :[.

Ага, mozilla 0.x.x держит css плохо. А вот у оперы с этим вообще дикие нелады, кстати.

Shift

Да кто бы спорил — Mozilla Forever.Не стоит только из-за вышеописанного бага.А в винде — все знакомые нениксоиды признают, что Mozilla — очень здоровая конкуренция IE, и во многом покруче.А уж FF — это вообще клёвая штука.Всё, что надо и ничего лишнего.

Сам на данный момент сижу под Оперой — вот как выйдет мозилла без бага этого — так скачаю и скомпилю.

anonymous
cebka
Ага, mozilla 0.x.x держит css плохо. А вот у оперы с этим вообще дикие нелады, кстати.

Да ладно, всю жизнь было нормально:))), во всяком случае лучше чем в осле.

Есть такой прикол: opera 7.х нормально обрабатывает CSS, написанный для её пятой версии, другие браузеры не отличаются таким постоянством:((

xant

Все относительно. Интересно было бы провести тесты по скорости самих движков браузеров. Создать несколько страниц(одна маленькая, только html, вторая большая, только html и так далее) и измерить время.

Для любителей Mozilla создайте следующий html код и откройте Mozilla.

Необходимо иметь 2 картинки с именами «image.gif» и «image2.gif» в текущей директории.

<script type=«text/javascript»>
</script>

function refresh()

{

while(1)

{

document.arrow.src=’image2.gif’;

document.arrow.src=’image.gif’;

}

}

<img name=«arrow» src=«image.gif» onload=«refresh();»>

Vladimir

dolgo polzovalsia mozilloj. u menia fedora (da i do etogo vsio vremia na mozille sidel), tak chto eto udobno — sami ponimajete. konechno proboval ff 0.8, no:

kak tolko vyshel ff .9 — vsio, srazu postavil! prosto vne konkurencii. vsio-taki modulnost’ — silnaja shtuka.

myst
vladimir
dolgo polzovalsia mozilloj. u menia fedora (da i do etogo vsio vremia na mozille sidel), tak chto eto udobno — sami ponimajete. konechno proboval ff 0.8, no:

kak tolko vyshel ff .9 — vsio, srazu postavil! prosto vne konkurencii. vsio-taki modulnost’ — silnaja shtuka.

Ты может нормальными буковками писать начнёшь?

Anarchist
myst
Ты может нормальными буковками писать начнёшь?

Russian Anywhere рулит.

sky
ShellCode
Опера лучше Mozillы держит css, а с Javascriptom и у той и у другой плохо :[.

Да какого хрена…. как будто никто никсовой Оперы не запу скал, какой там в Ж css;

Сам потихоньку HTML строчу, дык опера выдаёт страницы хуже всех. а в никс версии ещё и жопа со шрифтами, затрахаешься подбирать, шоб всё нормально выглядело.

Vladimir

smotriu vse o Mozille govoriat. hm. Firefox — nemnogo drugoje. Delo ne v tom, na kakom on dvizhke. Delo v absoliutno novom i genialno prostom sposobe postavki browsera. Ideja extentions! Vot eto sila. imeju vsio, chto mne nado i nichio boleje. No kakije eti extentions byvajut! Naprimer LiveJournal client — 112 kb. FTP klijent, vsego 32 kb ili tekstovyj redaktor za ….. 8 kb? kak?

Vladimir

i jeshio: iz vseh, kto shias po teme vyskazyvalsia — skolko polzujetsia Firefox’om?

Дмитрий Шурупов

>> skolko polzujetsia Firefox’om?

Статистика по всем посетителям nixp:

FireFox — 12.3 %

(Mozilla — 17.6 %)

sky
Dmitry Shurupov
>> skolko polzujetsia Firefox’om?

Статистика по всем посетителям nixp:

FireFox — 12.3 %

(Mozilla — 17.6 %)

Так о чём мы это тут,……, о UNIX беседуем???

decvar

А IE скока?

Chrome

А меня очень прикалывает эта фишка: хотя на этом форуме и написано: «Горячие клавиши (IE и NS6 только): нажмите alt+s для отсылки, alt+p для предпросмотра, или alt+r для сброса», все равно, в FF все это работает :-))

Any_Key
Chrome
А меня очень прикалывает эта фишка: хотя на этом форуме и написано: «Горячие клавиши (IE и NS6 только): нажмите alt+s для отсылки, alt+p для предпросмотра, или alt+r для сброса», все равно, в FF все это работает :-))


хмм.. ничего удивительного, они из одной семьи

Netscape -> Mozilla -> Mozilla Firefox

если приглядеться то и плагины Netscape’овские :-) Flash например

Дмитрий Шурупов

За текущий месяц (по nixp):

MS Internet Explorer — 42.8 %

Opera — 20.1 %

Mozilla — 12.6 %

FireFox — 11.9 %

Konqueror — 2.1 %

Netscape — 0.7 %

И вообще вот хорошая штука: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

pol

Забавно — только 30 — 40 % пользуються *nix — ну или «параноики» — и ставять отсылку ложной инфы при идентификации!

Curu3MyHg
pol
- ну или «параноики» — и ставять отсылку ложной инфы при идентификации!

Не ставят. Просто не трогают умолчальные настройки Opera. Это что касается меня..

Horrible

Я непонимаю, мозилла, опера, да они оба слив посравнению с konqueror. Может я неразбираюсь в технических тонкостях, но я основываюсь на личном опыте юзанья разных браузеров, и удобней всего мне работать в konqueror. Firefox при обработке сложных сайтов тормозит, у оперы неудобный интерфейс. Ктонить ещё konqueror юзает?

DimitriuS
horrible
Я непонимаю, мозилла, опера, да они оба слив посравнению с konqueror. Может я неразбираюсь в технических тонкостях, но я основываюсь на личном опыте юзанья разных браузеров, и удобней всего мне работать в konqueror. Firefox при обработке сложных сайтов тормозит, у оперы неудобный интерфейс. Ктонить ещё konqueror юзает?

Было но прошло =) а сейчас по воле админа обращен в неверные =) ie блин-надоело =(

konkueror гришь? я предпочитаю избегать qt и qt-based софт вообще и сам kde уже давно обхожу стороной =)

FireFox на домашнем компе показал себя как нельзя лучше =) были какие то небольшие нестыковки с моим представлением о браузерах, сейчас нет =)

decvar

тока он себя из памяти не выгружает под win32.

я про 1.0 rel.

В топку.

Any_Key
horrible
Я непонимаю, мозилла, опера, да они оба слив посравнению с konqueror.

,,,,,,,,,,,,

Ктонить ещё konqueror юзает?


Я его пользовал когда под KDE сидел, но в основном для тестирования Win зависимых сайтов.

Если мне не отшибло память Konqueror задумывался как IE подобная прога, что в общем-то и получилось. Только он поудобнее.

Сейчас Firefox (и в Windows тоже)

GTBe@r

А я оба браузера люблю :конкверор и FireFox.По инету когда хожу то юзаю фокса..а когда надо поглядеть нтмл файлики на локальном компе то конкверор.Конкверор вообще очень удобная штука..но консоль рулит :-D

anonymous

был…