Неужели тяжело было включить в состав системы НОРМАЛЬНУЮ (т.е. понимающую опцию '-m' версию команды?
Я конечно понимаю: типа ноги в руки и вперёд (заменить и собрать ПРАВИЛЬНЫЙ бинарник).
Слака рулит и т.д.
Но неприятный осадок остаётся.
// Тему переместил(а) fly4life из форума «UNIX FAQ: вопросы по UNIX/Linux».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ага. То же самое касается date (долго не мог понять, какого Х мои скрипты через попу работают..) и ещё целой кучи программ. Плюс к тому, бОльшая часть программ очень чувствительна к тому, в каком порядке передаются опции.
Например,
>ping -c 2 127.0.0.1 PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.082 ms 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.026 ms --- 127.0.0.1 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 0.026/0.054/0.082/0.028 ms >ping -c 2 127.0.0.1 -i 0.1 usage: ping [-AQRadfnqrv] [-c count] [-i wait] [-l preload] [-m ttl] [-p pattern] [-P policy] [-s packetsize] [-S src_addr] [-t timeout] [host | [-L] [-I iface] [-T ttl] mcast-group] >ping -c 2 -i 0.1 127.0.0.1 PING 127.0.0.1 (127.0.0.1): 56 data bytes 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.019 ms 64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.020 ms --- 127.0.0.1 ping statistics --- 2 packets transmitted, 2 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max/stddev = 0.019/0.019/0.020/0.000 ms >Так что, подписываюсь..
А кто решил, что GNU cal — правильный? У *BSD свой cal, не нравится FreeBSD — ставь GNU/Linux. Типа тебя кто-то заставляет…
> А кто решил, что GNU cal — правильный?
GNU :-)
GNU != труЪ
> GNU != труЪ
Тут ты не прав. Никакого большего «труЪ» в сообществе нет.
Есть! Авторы TCP/IP стека — это разве не тру? А VM кто сделал? А mmap()? Так шо не надо тут… :)))
Смех смехом, но именно этим я потихоньку и занимаюсь.. В свободное время сношу отовсюду Фряхи и ставлю на их место Генту..
Чё, неужели из-за cal?
> Чё, неужели из-за cal?
LOL.
> Так шо не надо тут… :)))
GNU — трушнее! И не спорь.
> Смех смехом, но именно этим я потихоньку и занимаюсь.. В свободное время сношу отовсюду Фряхи и ставлю на их место Генту..
Ты близок к Истине, сын мой! Но все-таки надо gNewSense!
:DD
Ну, да, почти! Правда, больше из-за date. ;))
Не, просто неприятно оно как-то.. Как сажусь за Фряху, так ущербным себя чувствовать начинаю, каждую команду по три раза ввожу, чтоб нужного эффекта добиться.. а всё потому, что либо опция вообще не поддерживается, либо порядок опций не тот.. Привык я уже к Линуховой свободе..
к плохому быстро привыкаешь :)
Или HURD? Ну ладно — это уже на усмотрение…
У фряхи некошерный кал, у генту вкуснее.
Кстати, вот приеду из отпуска — совершу очередное убитие фряхи в пользу генту :)
Да нифига не трушнее GNU. Те же яйца, только в профиль. В общем — разным людям удобны разные вещи. А меня от Linux не торкает. Почему эти мудаки в ST Microelectronics, сделали ST Linux на базе Linux, да ещё и RPM-based. АААааа! Хачу, чтобы был ST BSD :)))
Дайош ST Linux на базе солярки! :)
)))
По date ИМХО бОльшая часть претензий к странице руководства.
О да.
getopt у freebsd есть?
есть
+ getopt = насрать на порядок опций..
или я не в теме?
У меня проблем с порядком опций не было и нет. Нормально всё фурычит…
Просто сказывается специфика практики.
Я вот столкнулся.
Почти сразу.
А пойдемте лучше пиво пить =)
Пиво пить или траву курить? Ты уж определись.
Трава пиву не помеха =)
+1
+5 но лучше без травы… хватит уже…
Аналогично.