Почему Windows лучше Unix(или Линукс или FON-BSD)? Или почему народ не сильно спешит переходить на Unix (Линукс/Free-Open-NetBSD)?
А потому, что тот кто собирает дистрибутивы Линуха (и компании) знают его как свои пять пальцев и считают что лучше vimа для настройки системы ничего нет. Кто давно работает и считают себя гуру, кричат «RTFM» и продолжают читать логи Apachа. А дядя Билли, на вопрос домохозяйки «А как мне настроить удаленное соединение?», не кричит RTFM, делает простой визард для этого. Если вы удалили данные с диска, начинаются пляски с бубнами. А под винду куча утилит. И которые могут за одно починить/востановить и Unixовые данные (фс). Я понимаю канешно что настройка firewallа это не для домохозяек (и особо им не надо), но простейший (интуитвно понятный) визард сделать можно? Так же и со всем остальным. Пока не появятся надстройки (визарды) для часто используемых команд/программ Unixу на десктопах не жить. Это канешно мое личное мнение, но…
// Тему переместил(а) Dmitry Shurupov из форума «Новости UNIX, GNU/Linux и Open Source».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Очевидно, что эту тему можно сразу в биореактор…
Автор — специально для Вас напоминаю, что Линукс Вы получаете АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО и с лицензией GPL, а продукты дядюшки Билли и различные «визарды» немалых денег стоят, однако. И, кстати, представте себе размер интуитивно понятного «визарда», который бы охватывал ВСЕ возможные опции программы. (И не надо аппелировать к тому, что в визардах нужны только «common» опции — это сути не меняет). В общем, хотите, чтоб за Вас думали — платите деньги — ставьте Виндовс :)
А по-хорошему, с такими темами — на ЛОР — в логово анонимусов :)
Я ж получаю не голое ядро, а еще кучу программ и все они АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО и с лицензией GPL.
Если человек написал программу и отдает ее в свободное использование, не требуя за свою работу денег. То почему за надстройку уже требуют деньги? Что она гораздо сложнее чем сама программа? Или она нужна только одному человеку (заказчику)?
Или Вы (специально для Heavy), получв Линукс АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО и с лицензией GPL, считаете что создатели дистрибутива и программ входящих в дистрибутив лохи?
Люди которые пишут под GPL — интузиасты (в большинстве своем). Если Вы к ним не относитесь, ну что ж… Может Вы приверженец идеалов Била? И поэтому тему сразу в биореактор.
Ну хорошо я готов заплатить, но где программы? Я уже неделю пытаюсь найти то что мне надо, но то что есть только под Винду.
А чем сложен визард fdiskа?
Тему в флейм сразу переместить.
Ответь на вопрос зачем человек писал программу, если он за нее не требует денег?
Почему нет надстроек, ты уже сам в своих вопросах и ответил.
И почему нет визардов? Их просто дофига, если только не использовать дистрибутивы где их сознательно нет.
сделай…
Они есть. Просто ты не в курсе. Если боишься FM, то для начала можно просто взять opensuse.
P.S. сейчас ещё Анархист проснётся… =).
В ясли!
Энциклопедия методов пропаганды. Эффект первичности.
1. Лучше vim’а [может] быть только emacs!
2. К сожалению уже давно далеко не так :(((.
О! Кстати, не расскажшь об удобстве установки/настройки/автоматического обновления Web-server’а на платформе вынь?
Пиздёж!!!
Только пизди ты где-нибудь в другом месте.
И чем пиздеть на удобные тебе темки лучше раскрой тему, как билли отвечает на вопрос:
1. Как мне сграбить/скопировать Videp DVD;
2. — // — Audio CD.
И снова: наглый пиздёж и дезинформация.
Найти корректно работоспособную утилиту указанного назначения под вынь — задача не проще, чем поиск работоспособного ПО в принципе.
А ещё раскрой тему поиска нормально работоспособного FTP-клиента под «самую распространённую ОС».
А с чего ты взял, что его нету?
Только вот знак почему-то обратный.
Там где нужно — они уже давно есть.
Там же, где их нет полезно задуматься на предмет «почему нет» и хотя бы немного ознакомиться с предметной областью.
1. emacs && xemacs — мега тру … болен ими, сорри кнечно за рекламу, но уже более ничего не признаю, хотя vi юзаю может даже почаще))) Кстати была тема такая про меню функций xemacs (function-menu) Забавно что для *.php мода не была написана поддержка. Пришлось докарябывать самому … в чем фишка???
А вааще использую xemacs и по сей день, лучший помощник для редактирования кода :)
2. Почему уже давно не так?
Они под Гном/КДЕ? Или под текст тоже есть?
Только ради них качать другой дистр?
М-да слава Анахриста бежит впереди даже выступающего места Анархиста :)
По поводу утилит. У меня накрылся диск md0 (RAID5) а потом я затер (сиспугу) все superblockи. И вот уже неделю в поиске. Причем утилиту для востановления сего дела я нашол сразу, но она под винду. Я б востановил диск но мне некуда образ перелить, он 900гиг. А вот если б просто востановить суперблоки…
Установка ВебСервера эт не к десктопу. Так что не в тему.
Аудио Видео ВинФТП все это внешние утилиты они есть и причем безплатные.
«Я понимаю канешно что настройка firewallа это не для домохозяек (и особо им не надо), но простейший (интуитвно понятный) визард сделать можно?
А с чего ты взял, что его нету?»
Где? Если ты имеешь в виду IPMENU то я не смог его запустить. У него такие требования к библиотекам.
1. Затёр суперблоки. Шикарно. Да, винда не дала бы тебе затереть суперблоки. Вот уж не знаю, что ты там нашёл под винду, но лично я всегда восстанавливал такую шнягу руками (даже под виндой), потому что ничего, чтобы делало это автоматом и не засирало всё ещё хуже, я не нашёл. Так вот поебёшься часа 4, потом суперблоки уже не затираешь. Видишь как полезно!
2. А почему эти утилиты надо искать где-то, как-то узнавать, что они есть, и как-то качать? Я делаю apt-get install <что_надо> и UNIX всё делает за меня. Это тоже не user friendly?
3. Ты не смог его запустить. Это почему? Потому что ты кто? Правильно. Требования к библиотекам резруливает пакетная система. «Ебстись надо по-человечески, доченька, вот что!» (с) анекдот
sorry za translit.
imsushka — ty debil.
imenno tak — ne bolshe ne menshe.
nabrat' v google firewall+linux+gui
u tebia ruki otsoxnut? ili v windowse
za tebia eto diadia billi delaet?
naberi i posmotri chto poluchitsia.
na pervoj strochke budet sait:
http://www.fs-security.com/
eto firestarter. («iptables wizard»)
Ну что вы так на человека налетели? просто парень отчаялся.
Проебался я побольше, но востановить не смого и не смог найти как это сделать.
Если знаешь скажи
Вот я вот я и искал mdrepair но нету :(
Ну может потому что он на 2 или 3 диске а я только первым пользуюсь
А что тут все на Debiane?
Ну есть он у меня, но он давно не обновляется и кривой какойто.
Автор! Вы абсолютно правы! Я над вами не издеваюсь, а просто выражаю солидарность (потому как вы тут один сражаетесь с полчищами злобных линуксоидов).
Другое дело… вот ответьте на вопрос — а зачем вам этот Линукс вообще нужен?
Не проще ли послать его куда подальше и наслаждаться НОРМАЛЬНОЙ операционной системой, коей, вне всякого сомнения, являются MacOS и Windows?
Вот придут к вам в гости добрые дяди с проверкой на лицензионность установленного ПО — и мы потеряем последнего «бескорыстного» оппонента. :)
Кстати, не подскажете: на фига этот выньдоуз нужен, когда нормального ПО под него — кот наплакал? И то устанавливается зачастую, а обновляется всегда с большим геммороем.
Ну как. Конечно я не помню форматы структур файловой системы. Читаешь то, что нужно из Documentation/ и вперёд hex-редактором работать. Удобнее всего сделать dd в файл, за-backup-ить его, примонтировать и уже потом править.
Ну в google поищи. А нету, так нету. Ещё раз повторяю — все (типа)автомагические восстановители, как правило, засрут всё ещё больше.
Подключи сетевые репозитарии. Хотя у меня `apt-cache search md repair` = «».
Далеко не все. Но я на Debian, да.
А, ну во-первых, где вы такую траву берете… может, лично к вам и придут, после очередного распития (без обид).
Но если и нагрянут, то для этих целей и пригодится линукс. А как только кот за дверь, то тут же винда в пляс.
А во-вторых, не нужно это никому в нашей стране. Здесь как был бардак такой очаровательный, так и будет до второго пришествия. Не америка у нас тут, и слава богу.
Не получается ответик-перевертыш. Про Линукс еще можно так сказать, а вот про винду — вряд ли. Правда, конечно, когда больше сказать-то нечего…
MakOS mojet bit no vot WinXP??????????
Ja s kajdim dnem vse menshe i menshe ponimayu pochemu windows tak tormozit, kto zapuskayetsya nu i td i tp
A v linuxe eto bolee prozrachno
А, ну так с проблемами Винды надо шагать на форум, где топчутся виндузятники, и там им, соответственно, вопросы задавать.
А насчет прозрачности Линукса — то мне в свое время было не совсем прозрачно, отчего же он у меня жрет так много памяти.
По ходу дела — ХР тормозит от обилия установленных приложений, которые еще имеют наглость пихаться в автозагрузку. Поудаляйте их, выключите поганые красоты оболочки путем нанизывания стандартной схемы, которая была в 98-й Винде… Разберитесь с cookies, почистите временные файлы, поудаляйте многочисленные учетные записи — и вы не узнаете системы.
Как раз наоборот.
Про выньдоуз — оно справедливо, для Linux — в корне ошибочно.
Впрочем можешь попробовать доказать, что я не прав и раскрыть тему установки полнофункционального FTP-клиента для выньдоуз.
Или тему грабления/копирования видео (CD/DVD).
Или Audio CD…
Друг мой, это — не трава, это — твоё будущее.
И можешь не беспокоиться: Linux тебя не спасёт, ибо консультировать проверяющих будем мы. И всё найдём :)))
Так и в чем проблемы-то?
Ну кто бы сомневался.
Нет ничего хуже навязанного против воли.
Пробовали.
Эффект тот же.
Здесь же один ув. тов. decvar стоит любой толпы восторженных виндузятников.
Аналогичной степени полноты/аргументированности про выньдоуз можно рассказать куда больше интересного.
Предлагаю раскрыть тему корректности удаления/обновления приложения после того как ты ручками пошарился по установленным файлам.
Какие учётные записи можно удалить без последствий.
Показательно, что наш очередной выньдоуз-гуру не порекомендовал отключения лишних сервисов :)
А кто вас просил ручки свои тянуть в места непотребные?
Рукоблудие — грех.
Ага. Гораздо проще их не создавать в количестве больше 2.
Потому как методика действий ясна и без этого.
Искренняя вера в чудо-программку, которую совершенно бескорыстный и эрудированный вынь-программер создаст для решения конкретно вашей задачки?
Иногда (особенно в выньдоуз) без этого — ну никак (кстати: что скажете на предмет того факта, что штатными средствами далеко не все программы можно удалить полностью).
Воистину вынь ХР — «многозадачная» и «многопользовательская» ОС :)))
Помимо методики есть ещё и последствия :).
ЗЫ: Показательно, что в ответ на требование привести конкретные доказательства преимуществ выньдоуз — тишина.
Ну допустим Windows лучше тем что бинарники от разных версий практически :) совместимы. Винда аля стандарт. А линух он на каждой машине разный.
Ну есть/стоят работают сервера под Вынь. Работают достаточно стабильно (5 лет без выкл). Так же стоят сервера под Линух и столькаже времени.
Самая главная проблена не стабильной работы Винды эт прокладка между стулом и клавиатурой. Когда она правильная и винда правильная.
Проблемы начинаются тогда когда приходишь к клиенту и не можешь понять почему не возможно установить драйвера к принтеру/сканеру с фирменого диска. И удается это только после того как снесешь вирус (и не один). А машина без инету.
Просто с линухом работают так сказать продвинутые пользователи. А вот простые товаршчи не хотят. Изза отсутсвия привычных действий мышкой.
После выхода Windows Server Core 2008 рассказывать будете про стандартные действия мышкой. Я вижу слабенько вы сервера админите, даже в 2003 по сравнению с 2000 вынью серверной неплохо расширена возможность командной строки (хотя работа в ней после линуховых терминалов и синтаксис команд вызывает рвотный рефлекс).
Что она (Вынь 2008) будет без гуи???????????????????
И вааще зачем на сервере гуи.?
Вот текстовый с менюшками это самое то.
Мне вот больше всего Новелл 3.12 нравится и по администрированию тоже.
Гуй, не гуй — пофиг. Всё равно бОльшую часть задач администрирования удобнее решать средствами командной строки.
Все вопросы к билли.
Удобно только местами (и часто при недостатке понимания).
В корне неверне.
Эта фича:
1. Является следствием closed source за бабки;
2. Прощает недоработки и костыли;
3. В результате является не преимуществом, а всего лишь фичей.
Ну и что?
Если есть исходники и я могу собрать то, что мне нужно так как я считаю нужным: где проблема-то?
Ага.
Расскажите про задачи/нагрузку.
И ещё такой вопрос: сервера не обновляются? :)
Неверно.
Как тяжело бывает в Linux’е… :)
Привычная «проблема». Как я уже говорил: «эффект первичности».
Вечно разведут флейм… все просто:
1. Нужна ОС. Нужна ли?
a. Win:
Деньги некуда девать
Думать не приучили рационально еще со школы
А еще звездец скока надо бабла на до софт. Тот же офис.
Кудаж без него! А ввиду того что везде законы по copy&&past
ужесточяются то скоро как в германии даже ДОС будет лицензионный ставится ))))
b. Linux: Думать много не надо.
Деньги есть но подумал их потратить в другое место
Саппорт окупается ценой винды))) Нужен ли саппорт???
Ед минус если новичек то времени убьешь. Но зато интересно))))
c. Mac:
Выебнутся
А в линуксе «штатные средства» тоже хорошо удаляют откомпиленные программы?
Да и качество этих самых штатных средств — слезы одни.
Стольже многозадачная и многопользовательская как ваш линукс хваленый, если бы он был столь же мультемедийным и юзабельным. А так — иные прибамбасы к нему и не подключишь, т.к. драйверов под него нет, и не будет. Воистину многозадачный Линукс!
А таким как вы, бестолку какие-то преимущества доказывать.
Вы, наверное, живете в конуре, грызете на завтрак/обед/ужин собачьи консервы, комфорт телесный вам глубоко пофиг. Туалет предпочитаете на улице. Девушки у вас нет, потому как с ней растраты одни… Машины у вас нет, потому что денег на нее нет. Жить хорошо вы не хотите, т.к. вам надо плюнуть обществу в душу, как вы предполагаете. Обеспеченных людей ненавидите, потому как сами такими никогда не будете. Оттого и запросы у вас соответствующие, мол, мы бедные, но гордые…
Ну встречал, встречал я таких…
Зы. Ничего персонального. Просто собирательный образ.
Вопрос в другом: стал бы линукс хоть как-то востребован, когда бы его стоимость поравнялась со стоимостью винды?
Не обольщайтесь, товарищи линуксоиды. Пиратство еще не скоро умрет, особенно в пост-социалистических странах.
Да и такую дыру как интернет, обработать чтоб — полжизни не хватит.
Скорее Линукс ставят для того, чтобы бнуться перед дружками/подружками (последним, кстати, пофиг всё).
Правильным образом установленные — корректно.
Может быть.
Но если сравнивать с тем, что предлагает «прогрессивный» выньдоуз предлагаемые инструменты находятся далеко за пределом мечтаний.
Пиздёж относительно мультимедийности и юзабельности выньдоуз так и не был доказан.
Типа проблем с оддержкой железа в выньдоуз не бывает?
Напомнить песенку про поддержку USB в NT4?
Ты уже перешёл на (с)висту?
Признание отсутствия аргументов.
Тоже хлеб.
Вы явно предпочитаете колбаску/сосиски «для людей», из ГМ-сои с добавлением свиного жира?
Ого.
Знакомы мне понты подобных богатеев, потративших последние гроши на самые дешёвые из поделок дарующих право понтоваться (на сколько-нибудь качественное денежков уже не хватило).
Аргументы с переходом на личности относительно моей привычки к профессиональной технике — абсолютно идетичны.
Коммерческие Unix’ы живут и здравствуют.
При стоимости значительно превышающей выньдоуз.
Ага, друг мой.
Твоё личное время — ресурс неограниченный и совершенно бесплатный.
Слышали эту сказочку неоднократно и в разных вариациях.
Мы и не обольщаемся.
А за оскорбления можно и по морде получить.
Кстати, последним не пофиг. Завязывай с колхозницами.
Хоть я и начинал изучение linux с книжки фаната emacs, но так его и не осилил.
Но пофлеймить на тему vim vs emacs — куда веселее, чем пинать виндузятников.
Слишком много появилось разного рода утилит для «автоматической» настройки или (о ужас) тыканья мышью.
Ну да, только для правильной установки нужно еще перечитать горы факнутых мануалов, вместо работы. И то не истина, что сработает. Ибо дистрибутивов как грязи.
Зависть — очень плохое чувство.
А там и доказывать толковому юзеру ничего не надо. И так все ясно.
Кто заводит линукс для работы, а не для распальцовки, быстро от него устает.
А вот это не надо — приводить в качестве аргумента атрибут, присущий обеим сторонам без исключения.
Нежелание видеть присутствие аргументов — моральная тупость и зашоренность. В данном случае утрированная и превращенная в преобладающую черту характера.
Ну я говорю, синдром это… Нужно же человеку как-то жить дальше в наше нелегкое время. Поэтому и сортир на улице хоть и плох, зато с естественным кондишн.
Только в нашей сказочке речь не про коммерческие Юниксы идет!
Типа переустановка выньдоуз потерей рабочего времени не явлется?
Ну-ну…
Чему завидовать.
Ты бы поработал с костылями для централизованного управления ПО под выньдоуз — по-другому бы запел…
Значит так: сначала ты рассказываешь об удобстве работы с Video DVD в выньдоуз (работа — это не только просмот в WMP), и только после этого продолжаешь пиздить о преимуществах выньдоуз в этой области.
Дык ты первый начал.
Я же тебе просто указал на ряд ошибок уровня ДНК в твоей логик.
Это ты про себя?
Никак не пойму, зачем бздеть по поводу хуёвости линукса на никсовом форуме? Убедить аргументами, приводимыми ID, здесь никого не получится. Или это просто доставляет какое-то удовольствие автору? Или это такой способ самоутвердиться? Или это способ оправдаться перед самим же собой, что некогда выбор в пользу виндовса был сделан верным?
Ну да, как у линуксоидов отпетых одна логика — «я помучился с системой, теперь твоя очередь».
И из кожи вон лезут, чтоб доказать, что работа в командной строке и в ТеХе — супер и рулез, лишь бы не признать, что зря убили время на эту ос.
До decvar’а (которого часто послушать бывает очень полезно) ему ой как далеко.
Типа мазохизм. :)
Так и не ответили мне про цену в 10 тыщ рублев за дистр Линукса (скажем, Сюзи или Мандрива). Как бы тогда предпочтения разделились.
Даешь Линукс по цене Винды!
Мазохизм — это ковыряться в системе, пытаясь начирикать кучу конфигов вместо удобного гуевого способа альтернативных ОС.
А затем, чтобы людей вы не ввели во искушение линуксом своим.
Непросвещенный человек поначитается реплик о том, как де в линуксе-то все круто, и пойдет туда. Поработает, затем начинает плеваться (много таких знаю). И идет обратно в Винду. Ибо ни плеер подключить, и тв-тюнер нормально опознать, ни перевести картинку с моника на ТВ, ни модем опознать, ни выделенку Линукс не может. А если и может, то только ценой непомерных усилий и наладок в компании линуксового гуру. Обычному пользователю эту лавину не постичь.
Так никто же не виноват, что вам лично почему-то приходится переустанавливать вашу ос. Может, вы там какие-то линуховые прибамбасы реализовать хотите.
Ну может быть, именно в этом Линукс торжественно выиграет у Винды.
Но много ли пользователей будут этим заморачиваться? В каких-то узких сферах юниксы преуспели. А в элементарных задачах, требуемых обычному юзеру, они проиграли.
Это вы пиздите непонятно о чем, потому как мне непонятно, что конкретно у вас не получается. Сформулировать задачу поконкретнее вы отчего-то не торопитесь.
Насчет видео… Когда в линуксе появятся более-менее вменяемые программы по кодированию видео и аудио? И в нужные мне форматы. И с понятным интерфейсом, желательно приятным на глаз.
Думаю, если человек идёт на никсовый форум, то ему это зачем-то надо. На этом форуме пропаганду хреновости линукса проводить бесполезно. По той простой причине, что в тематические доски ты ничего не пишешь (да и по «существу» что-то там комментировать врядли у тебя получится), а на доску 'flame' «непросвещённые» врядли заходят. Ты все свои доводы извергаешь в воздух и тешишь местных завсегдатаев.
Предлагаю подумать над смыслом этого абзаца.
«Не учи ученого»…
Тут кто-то меня упрекнул в отсутствии нормальных доводов насчет преимущества Винды.
Ладно… зато у меня есть доводы в отсутствии преимущества у Линукса (полного или частичного):
1. Отсутствие техподдержки со стороны многих компаний. Т.е. бестолку даже туда звонить и ругаться с ними, они заявляют, что прибор или услуга расчитаны только на Windows only.
2. Сложность настройки (как программ, так и железа под линуксом)
3. Невозможность установки на линукс некоторых специфических программ
4. Отсутствие драйверов под большинство устройств
5. Сложная совместимость с Windows, причем в обе стороны
6. Плохая реализация графического интерфейса
7. Неудобство установки и особенно удаления приложений
8. Обилие различных дистрибутивов — прогу нужно искать только под конкретный
9. Малое количество компетентных специалистов
10. Игры — с этим в линуксе полный пипец!
Из преимуществ Линукса остается лишь:
1. Относительная дешевизна самого дистрибутива
2. Меньшее количество вирусов
10 недостатков против 2 достоинств. Не нужно учиться думать рационально, чтобы сделать очевидный вывод.
В общем, товарищи линуксоиды. Достали вы моралью своей долбанной. Нравится вам линукс, так сидите в нем. И без войн этих, что типа вы пойдете громить пиратские версии Винды… Насильно ваша ос никому мила не будет.
Про «достали моралью» — эт красиво загнул. Напомню, ты сюда сам припёрся и зачем-то начал всех вокруг учить, как в линуксе всё плохо, а линуксоиды мудаки ;).
Последняя моя реплика — тов. Анархисту лично. С его великоинквизиционными амбициями.
Вот если бы тебя пару раз выебли хорошенько (бутылкой от шампанского) за проёбы в вёрстке сколько-нибудь объёмного (и не тривиального) текстика — ты бы совершенно иначе запел.
Кстати, дружочек, как ты объяснишь такую странность: ты вот пиздишь, что командная строка никому нахуй не нужна. Однако в вынь от версии к версии эта функциональность всё расширяется и расширяется. С чего бы (если оно не нужно)?
Типа идти как баран по тропинке указанной великим билли мазохизмом не является?
Ну-ну…
ID, ты долбоёб. У меня два варианта:
- ты малолетка, которому никто не даёт, у которого спермотоксикоз и желание обратить на себя внимание зашкаливает, вот ты прыгаешь как угорь на сковородке.
- ты старый пень, которому так никто и не дал.
В обоих случаях ты, повторя, долбоёб. Мне насрать, что ты считаешь правильным, а что не считаешь правильным. Мне насрать на твои проблемы с GNU/Linux и Windows.
Ты можешь пиздеть что угодно, но пока ты не приведёшь нормальный пример, слушать тебя никто не будет. Аналогично, пока ты не станешь адекватным, то тебе никто не даст.
Тебе лучше всего отправиться в колхоз — это единственное место, где ворошение говна приносит какой-то доход.
Смысл цитаты не понял, ну да ладно…
А причём здесь линукс? =)
Ну, настройка программ — это всё-таки дело привычки. А вот про железо.. Железо надо настраивать? в ОС?! =)
Это скорее минус тех «специфических программ», нежели линукса.
А можно примеры железок, драйвер для которой под виндовс есть, а под линукс — нет? Я проигнорирую слово «большинство», попрошу назвать лишь 3 таких ;).
Довод шикарный.
«Плохая» — это с какой стороны? Некрасивый? Или что?
Я, вот, могу прямо сейчас одной командой установить себе, например, icq-клиента, второй командой — последние версии медиа-кодеков, третьей — браузер обновить (или установить новый). Или могу не командами, а в графической утилите в списке приложений выбрать галочками то, что мне нужно.
Времени от момента надобности в перечисленных программах до момента, когда они у меня уже будут установлены, уйдёт от силы 15 минут. А в винде? И время на поиск в гугле не забудь учесть ;).
Не нужно ничего искать. Нужно выбрать из репозитория «конкретного» дистрибутива. Об остальных разновидностях «линуксов» можно даже и не узнать никогда ;).
А компетентных виндовс-специалистов, их, надо понимать, пруд пруди? Или в ранг компетентных ты записываешь тех, кто может настроить параметры сетевого интерфейса и завести аж вторую учётную запись?
Ну, эт ты что-то из середины 90-х нам рассказываешь. Или ты опять про «в винде эта игрушка есть, а в линуксе — нет"? Тогда по сравнению с PS или Wii, в винде с играми вообще швах — мало и неинтересные они все. Так что, если рассуждать по-твоему, это является минусом виндовса, да? ;).
Да скажу я тебе, дружочек, что такую ересь впервые слышу :)))
И о PowerShell ты тоже впервые слышишь? Тю… а принялся учить местных линуксу ;).
Вот натянут их на нарушении ЗоЗПП — совершенно по-другому запоют.
Win only — серьёзная заявочка на перспективу получения проблем с чем-либо отличным от текеущей версии виндовоза.
Бла-бла-бла.
х2 для виндоуз.
Аналогично для выньдоуз.
+ проблемы с конфигурированием/работоспособностью.
И снова пиздёж и передёргивание.
Это в выньдоуз без стопки дисков с драйверами — проблема с поддержкой большинства устройств.
rdesktop работает на ура.
Проблемы индейцев (типа отсутствия полноценного ftp-клиента или нормальной поддержки NFS) шерифа не ебут.
Это ты вероятно хотел сказать про выньдоуз.
Убогий и инвариантный ГУЙ.
А вот это — точно про выньдоуз!
Практически все приложения ставятся автоматически (в отличие от выньдоуз).
Если ты так и не разобрался с менеджером пакетов выбранного дистрибутива — это твои проблемы, а не «недостаток» Linux.
И снова — явно про выньдоуз.
Где из известных мне вменяемых — только decvar, и тот, увы, далеко не безупречен.
Не вижу никаких проблем.
То что нужно — есть. И ставится на ура.
«Относительно» — это типа «бесплатно» vs >16000р?
Да… «Меньшее»…
Вот только просьбы показать работоспособный вирус под Linux или привести пример эпидемии обычно повисают в воздухе.
Знаешь сколько такого рода маркетинговых сказочек я перечитал?
Коллеги, по-моему, Вы совсем соскучились по флейму. Давно тем не было, по которым можно поспорить? Зачем Вы что-то докузываете ID? Сразу видно, что он — клинический случай. Человек, который пытается нам доказать, что Windows лучше Linux, не зная о Linux вообще ничего.
Мало ебут, видать, коли ошибок все равно до хуя кругом.
Ну вы как конферансье, поясняете, как надо реагировать на выступления артиста.
Да привожу я доводы. Так не нужны они тут никому. Это у вас всех клинический случай. Я же говорю — если сделать Линукс по цене Винды, то даже вы, такие преданные, от него откажетесь. Это говорит о многом.
ID иди на хуй! Удалите его кто-нибудь.
А это тоже, кстати, от малой распространенности Линукса.
Как же людишки правды не любят…
Вот и побудьте в моей шкуре, когда мне ваши соплеменники винду в грязь втаптывали, которой я не один год посвятил.
Linux переустанавливать нет необходимости.
Это так. Чисто для справки.
А вот выньдоуз частенько приходится.
Впрочем, уже давно я наблюдаю это только со стороны. Чему нельзя не порадоваться.
Это — далеко не «узкая сфера», а практически полностью средний-крупный корпоративный уровень.
Вот только с доказательной базой у тебя делишки обстоят хреновенько.
А они есть.
Всё, что реально нужно — работает.
А проблемы индейцев шерифа не ебут.
…и красивости там, где они жрут 80% от ресурсоёмкости (при 10% интересности) и ~30-40% производительности тоже никому нахуё не нужны.
Не (с)только.
(С)виста тоже вроде как особо не распространена пока…
Зачем. Нехай будет.
Или ты хочешь сочинить бота-собеседника для пофлеймить? :)
Ну ты сравнил!
Мы говорим о степени распространенности ПЛАТФОРМЫ, а не конкретного дистрибутива.
Безусловно.
Он и выньдоуз-то не только не знает, но и знать не хочет.
Друг мой, ты явно не видел последних шедевров книгоиздания…
Очень хочется нивеллировать такой неудобный момент?
Почему ты думаешь, что откажемся?
И, кстати, сам-то ты полностью оплатил лицензионные взносы за используемое ПО?
Что ниибет обычного пользователя, которому в плеер мр3-файл скинуть надо.
Ага, тем более что тут она не нужна никому.
Ну так и растаете со своими 7 процентами на десктопах.
Это не неудобный, а очень даже важный и ГЛАВНЫЙ вопрос. В том-то и дело.
Не оплатил. И что? Заставят — оплачу. Мне легче бабло заплатить, чем мозгоебикой заниматься.
Кста, слово «нивелировать» вроде как с одной «л» и тут не в кассу (а еще жалуется на издателей книг!). Впрочем, оно и понятно — с линуксом уже так зашоришься, что до других знаний просто не хватает времени и сил.
Ну вы и флеймеры
Я всеволишь хотел сказать что на Десктопе Винда проще. С менюшечками. А вы северы или копия двд. На домашнем компе не надо фтп/ввв сервер (для большинства народу). И копировать сд или двд или создавать двд тоже не надо. хотя под виндой просто, а под линухом не пробовал.
И вот сегодняшний пример проблем с линухом
скачал htb-tools (нет в репозитарии инета)
а он требует iproute2 (его тоже там нету)
В винде такое случается оч редко что нету библиотек какихто.
Ну вот и я им про то же…
Мужик! Да забей ты на этот линукс! :))
После слов «под линухом не пробовал» об ужасах этого самого линуха говорить как-то неуместно, не находишь? ;).
Перспектива того, что насчитанная сумма может составить весь твой доход за 2-4 года не пугает? :)
Твой доход, твой :)
Просто только если ДНК уже мутировано под «интуитивную понятность» оных.
Да скажи больше: сетевые сервисы ваще нафиг не нужны. :)
Речь идёт не просто о DVD, а о Video DVD.
И это под виндой не просто, а никак.
С AudioCD аналогично.
Тут не согласен, я купил ноут для работы с предустановленныой Vista, мне дали с ней диск. НОут коре 2 дуо, 2 гб рам, 160 гб … мне оч нужна была вирт машина так как нужен был юникс для имитации работы с сервером… в итоге когда поставил вм варе получил BSOD. при попытке удаления тоже самое… Ебался я долго… далее попробывал Офис 2007… и када приешл с флехой с *.docx на компы где был 2003 я просто понял что в майкростофте совсем никто не думает о людях! Тупо они не понимают что я не буду засматриваться на какие то там «x» в разширеении файла када мне надо набрать важный документ и отдать его!!! Они мне по дефолту должны были сохранить в совместимом с 2003 формате ИЛИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НАПИСАТЬ!!! ЗДЕСЬ ЗАСАДА!!! СТАРЫЕ ОФИСЫ НЕ ДРУЖАТ С НОВЫМ ФОРМАТОМ!
Короче через 5 дней я установил убунту! Знаешь, если чесно винда входила в стоимость ноута и у меня остался диск с Вистой лицензионной… получается я купил убунту!!!
В отличии от проблем с XP на новых ноутах! Убунту встала как влитая! Блин нужен mc тока напиши apt-get install mc… и все…
Сразу есть все ssh clients, ftp clients\servers, могу замоунтить любую директорию!!! И все пашет без особых усилий которые я например прилагал к Red hat 9 … проще виндовса… и опен офис который все сохраняет и все читает!!! И графику обработать и xemacs любимый поставил… терь о вирт машине забыл!!! так что ты в корне не прав! И я не жалею что стер винду! Хотя дистр убунты попался случайно(ранее ставил федору) он не упал ни разу, экономит батарею чуть ли не в два раза больше… а визуальные эффекты с 3D desctop вобще виндовсу не уступают… да и в принципе я уже давно считаю что винда начинает уступать!
Вот это, кстати, для меня удивительно. Пришел я как-то раз ноут покупать, так какой-то дятел мне заявил, что диска с лицензионной Вистой к нему не прилагается… Дескать из-за какой-то там лицензионной политики Мелкософт (по одной копии на машину). Там, дескать, все восстановление через бекап.
Как же тебе-то приложили? :))
:))) Даааа флейм по поводу виндоза поддостал… чет я прям не понимаю упертости этого чувака…
А емакс vs вим незяяяяя… я пользуюусь обоими! Оба настолько просты насколько гениальны… все делается несколькими горячими клавишами чего не сделаешь в другом любом редакторе! Даже чаще лень писать скрипты на sed&&awk када файлов один или два… проще вимом пройтись)))
А пользуюусь обоими так как порты иксов прикрыты у нас на удаленке… и незя оттуда вызвать емаксы + медленно, вим лучшее оружие для редактирования по удаленке через телнет или ссаш… так что я всегда их в паре использую… а к емаксу привык… оч уж сильно! Его буфер(а)))) меня всегда восхищяют… так как все таки много копипаста из одних исходнико в другие и посика… вот что у него отсплитированы буферы копирования и посика это ваще круто!!! скорпировал&&поискал&&вставил))))) ну ессно горячие клавиши о коммандная строка… слов нет… оба тула оч мощьные редакторы исходного кода и конфигурационников!!!
Это да… помню как то ставил мандриву так там на перле была написана гуишная тулза которая меняла локаль в системе… по моему самое тупое что можно было придумать… и глючила неимоверно)))) просто посмеялся))) а тулзы по настройки самбы… блин вот с ними точно пляски полно… короче лучшая подруга это все таки рука))))))) так что ручками други мои, ручками))))
На тот ноут либо была установлена пиратская версия винды, либо не установлена вообще.
Продавец компа с предустановленной легальной копией винды обязан отдать тебе диск с ОС.
А, точно! Существует третий вариант: тот продавец решил диск оставить у себя, но в стоимость ноутбука виста всё равно вошла ;).
Ну я и стал его там гонять по этому поводу. Как-то он резко завис на бекапных файлах — все в системе их найти не мог.
Кого гонять? Продавца? =) Ты это к чему вообще?
А там такая фича что винда захардкодена под ноут мой… и ставится на только такой же… ее установили на него и слили образ на СиДи, такой вот трик от Тошиба))))
Да и то по новостям уже давно трубят что винда остановила политику борьбы с пиратством так как это тормозит развитие висты… если честно они сделали огромную ошибку! Это настолько сырой продукт что нам бы за такое головы поотрывали! Тме более кто захочет переходить на висту с икспи если уже у них есть лицензионный икспи… майкрософт ведет убыточную политику… хотя может это тоже какойто трик!
Вот если чесно, нафиг мне все навороты висты если она не работает? Уж лучше я буду работать с икспи раз уж она давно мне известна и я знаю где какая собака зарыта… и все таки думаю что она все равно подведет!
Вот момент вылезти линуксу.. по спецэффектам(что радует пользователя) она уже давно радует глаз пользвоателя, все бесплатно! Просто пользователям нужен толчек! Виста — толчек! Терь люди хоть начнут думать что за дрянь им подусунули и как можно в три щета оказаться без надежной системы! Это их завставит посмотреть на право и налево и понять что все вокруг изменилось со времен написания дров под винмомеды… это уже не просто кучка энтузиастов-альтруистов! Это уже достойный продукт который выходит на лидирующие позиции! И кста незря Майк сотрудничает с новвелом! не с проста это все ;)
Мне рассказывали (покупатели ноутов) что с asus не дают диск, типа только востановление с харда. Но гарантировать не могу, сам asus не покупал.
Товарщи, Вам надо учить мат.часть. Вы вообще о статистике использования ОС в курсе? Вы знаете, что 70% компаний из списка Fortune используют Unix от Novell? Как с Вами спорить о чём-то, если Вы не в теме вообще.
- Чуваки я не втеме
- Послушай Полотенчико, ты самый тупой персонаж здсеь
- Да йа знаю
(C) South park — Дайте пыхнуть
Если бы пользователя волновал этот вопрос, то он попытался бы найти решение. А оно, к твоему удивлению, есть! Название ПО, которое умеет больше, чем Windows Media Player, — amaroK
Хм. Да, не учёл такую возможность.
Амарок… млииин… я променял айтюнс на амарок! Да простит меня сам Джобс… но ниче не могу поделать… амарок покоряет сердца!!!
+100 работает с an iPod :)
Как обладатель ноутбука этой фирмы официально заявляю, что metal прав.
не хватает только поноценной (из коробки) поддержки iPhone. :)
))))) ну ниче как разолок войдет в моду то допишут)))))))) да и нафиг в айфон музыку качать… есть же айпод… а так просто модная мобилка)))
Не я пытаюсь забить на этот виндовс :)
А мне и под виндой не надо :)
сетевые сервисы это ты перегнул
Стронно а как же мильоны пользователей копируют их? может специально для этих целей держат линух?
Не надо путать. На диске с линухом много программ, а с виндой НЕ много. Но найти можно и даже беЗплатные
Только развил мысль.
Я не путаю, а констатирую факт.
Дистрибутивы Linux тоже СИЛЬНО разные бывают.
А вот относительно нахождения и установки нормально работоспособного ПО под выньдоуз уже говорили: пока найдёшь — опухнешь. Да и за то, что находится надо говорить «спасибо» доброму дяде Ричарду Столлману (и как следствие находимое — не более чем объедки с барского стола).
злые вы уйду я
Кароче кончате флеймить и скажите Где/Как можно найти доку/прогу что б востановить superblockи на raide
А если ручками то есть ли ДискЕдитор под линух или мне грузить ДОС для этого. Хотя в винде удобнее и красявее и на экран больше букавок помещается
Подкину цитатку с форума Мозиллы:
> Вы знаете, что 70% компаний из списка Fortune используют Unix от Novell? Как с Вами спорить о чём-то, если Вы не в теме вообще.
Да ну? Источник — в студию!
А заодно — что ты называешь «UNIX» от Novell ;-)
Anarchist, +1. Хотя многое прям под Linux было заточено, чтобы заработало. Можно было пару камней, даже среди приведенного, в сторону Linux кинуть. ;)
А мне дали диск восстановительный :). Вот только я не знаю что на нем…
Anarchist не учтено то, что если какая-то железяка сразу не подхватилась, то шансы заставить ее работать стремятся к 0.
в винде же «просто поставил драйвер».
так что, пока производители железа не будут поддерживать линукс, хотя бы проприетарными дровами, будут подобные топики на форумах.
Ты вероятно хотел напомнить историю с полноценной реализацией USB в NT4? :)
Это удар ниже пояса! :)
И такое было. USB работал интересно в NT4…
Только вот я имел в виду сегодняшний день, а не суровые времена 5-6 летней давности :)
P.S. не надо мне рассказывать, про приколы с установкой и поиском дров для железа по инету, плавали, знаем.
Просто если под виндой железяка с дровами не завелась сразу, то шансов ее таки запустить в разы больше, нежели в линуксе.
«Просто если под виндой железяка с дровами не завелась сразу, то шансов ее таки запустить в разы больше, нежели в линуксе.»
если она не завелась сразу то максимум можешь по шаманить с версией дров.
«И такое было. USB работал интересно в NT4…» ненаю добавляешь библиотеки и внешнюю службу и всё пахало.
«Только вот я имел в виду сегодняшний день, а не суровые времена 5-6 летней давности :) 2
ситуация с вистой дрова только оновные и только на актуальные устройства, дрова на старую не поддерживаемую производителем железку найти нереально.
Ну да! А своп вручную создать? А ручками разбить диск, чтоб не дай бог Пингвин не встал куда не надо?
Насчет покрасивше я бы поспорил, да и моя девушка тоже. Но не будем тратить на эту фигню время…
Насчет Винды не все так печально. У меня мать фирмы ASUS, так дрова нужны были только для ХР. В Висте все так определилось, вместе со звуком, видео и т.д. Никаких дров не понадобилось.
Про звук см. выше. В Висте без проблем. Если в ХР у меня звук иногда заедал при прослушивании некоторых инет-радиостанций, то в Висте все ок.
Не ставил никаких кодеков. И о чудо — все показывает!
Зачем PowerDVD, когда есть Real, да и WMP все играет… Остается только плечами пожать.
Да видел я эту прогу… Не знаю, как вам, а по мне так себе. Половины каналов вообще не ловила. Конечно, как же я забыл — наверное, там еще напильником нужно где-то подпаять — тогда все ок будет!
Ну и что, что дрова? Зато в комплект входит специальная программа, показывающая уровень чернил. Если в Линуксе тоже это есть, я снимаю шляпу.
Но особой мороки с настройкой принтера в Windows даже с помощью входящих в систему дров я не нахожу.
Это да. Однако по функциональности K3b достаточно простенькая прога, и уступает Неро.
Полная бредятина! Настройки интернета настолько разные, как и сам способ получения интернета — модем, adsl-модем, выделенная линия (тут тоже полно нюансов)… Так что /dev/modem — не универсальное решение, однозначно.
К тому же, как я уже говорил, многие поставщики интернета с линуксом не работают, т.е. суппорта попросту нет. И неискушенному пользователю только и останется, что сидеть в Винде опять же.
Да можно, можно исправить. Просто автор якобы не в курсе и ломает из себя наивного чайника. Ну не нравится Windows, пожалуйста, сиди в Linux’е, благо это не преступление.
A для винды конечно не надо диск разбивать? Она подключится в мозг и узнает как надо.
Ты не поверишь, но есть люди у которых все наоборот!
Врешь потихоньку?
В чем уступает?
Полная бредятина! Настройки интернета настолько разные, как и сам способ получения интернета — модем, adsl-модем, выделенная линия (тут тоже полно нюансов)… Так что виндовый визард не универсальное решение, однозначно.
К тому же, как я уже говорил, многие поставщики интернета с виндоусом не работают, т.е. суппорта попросту нет. И неискушенному пользователю только и останется, что сидеть в линуксе опять же.
Чувствуешь силу аргумента?
Давайка расскажи как к современному windows прикрутить afterstep вместо эксплоера. В win98 это можно было сделать, несмотря на визг ms, что эксплоер часть неотделимая часть системы.
не знаю насчет afterstep, а вот blackbox вполне можнО :)
Прочел тему…Улыбнуло)
«Цитата:
«Это да. Однако по функциональности K3b достаточно простенькая прога, и уступает Неро.»
В чем уступает?»
наверно в том что не занимает столько места и не несёт с собой тонну всякой фигни — последняя нера — дистриб около 700 мб.
ID:
«Unix очень дружелюбная система, только вот друзей она выбирает очень тщательно»
p.s: у меня на ноуте(слабенький acer) виста не прижилась, работать збыло просто не возможно. Сейчас стоит Arch, все просто летает, и с железом с железом проблем нет.
ыыы все пропустил! %-)
А ID видимо десять лет жил в глуши без компа и телефона, и даже такой страшной, для многих людей, вещи, как зомбоящик, у него небыло! %-)
Угу. А ещё она стоит 3300 рублей. А ещё она в интернет информацию непонятную отсылает.
Вот её главное «преимущество»!
Большой брат не дремлет!!!
Интересно как она ведёт себя, если не удаётся отослать информацию? :)
Не знаю. Виндой давно не пользуюсь. Наблюдал на другом компе. Зато знаю что будет если она информацию отошлет. Она говорит что ключ левый, предлагает себя купить. Фиг ее знает что ещё кроме ключа она отсылает. Фотошоп тоже грешен этим теперь. ВОт ссылка — http://mediatory.ru/faq49_faq_171_0.phtml
Проверкой всяких ключей практически любой комерческий софт грешен. А вот что он еще кроме ключей может отсылать очень интересный вопрос:)
Ну если бы я купил какую-нибудь прогу и узнал что она проверяет меня — я бы обиделся.
А ещё разного рода паразитной функциональностью.
Реализацию которой оплачивает потребитель (которому она скорее вредна).
+ отладка (баги)…
:)
а некоммерческий в большинстве своем страдает наличием отсутствия нормальной отладки.
Заебало меня это уже, если честно.
Причём коммерческий характер ни фига не гарантирует ни того, что разработчки озаботится достаточной отладкой нужной тебе версии ни хотя бы выпустит её.
Отличие только в том, что в случае Open Source решений ты не настолько жёстко зависишь от разработчика.
Ну и по примерам:
Претензии по отладки у тебя вероятно к Apache? Или к php? Или к MySQL/PostgreSQL? Или к Open Office? Или к TeX?
И т.д. и т.п.
Каждый, кто видел проприетарный софт изнутри, молиться готов на FOSS. Лично я видел изнутри дофига проприетарщины, люди, это …здец, а не софт. Как оно работает не знает никто. Вообще никто.
Дык поработай над устранением пробелов в образовании Code Monkey.
ИМХО видеть изнутри — избыточно.
Достаточно немного поработать (ну и почитать документацию, пообщаться с службой поддержки).
А вот тут я с тобой не согласен.
Если предоставить мне критическую массу разработчиков проприетарщины + стандартный набор инструментов (напильник, паяльник, утюг), то очень скоро вопрос в достаточной степени прояснится.
Не проясниться. Софт пишется по принципу кончного автомата. На такой-то входной поток должен быть такой-то выходной поток. Добивается вслепую практически. Паяльники есть у всех, а ответов нет.
ты прав. на своем опыте ощутил :)
но есть одно небольшое НО — в софте которым занимается коммерческая компания(открытый или нет, не суть), к релизу процентов 80 ошибок в GUI отловлено. Ибо заказчик постоянно ебет за это. а что там внутри творится, ему глубоко похуй. работает? производительность нормальная? и похуй. потому и код пиздатый…
Особенно заебательски смотрится когда проприетарная программулина идёт вообще без гуя.
Я бы сказал, сильно зависит от конкретного софта. А вообще изнутри я тоже видел, проприетарный софт(или просто то что торчит наружу из него) и на большинство его без слез смотреть не возможно.
А вот отладка сильно зависит от разработчиков. Главная проблема открытого софта в отсутствии политики этой отладки т.е. не могу вспомнить проекта, где были бы правила написания отладочный сообщений. Разве что в ядре трассировка довольно не плохая, но вот не знаю везде ли, я в его коде особо не копался. С другой стороны у открытого софта есть документация в виде исходников, в ней часто можно отыскать все ответы. Конечно для среднего пользователя это не годится, тут квалификация программиста нужна.
Отладка сильно зависит от того, каких пиздюлей выдают юзеры и тестеры разработчикам.
Ещё лет так много назад, во времена RedHat 6.2 типический Линуксовый инсталлятор справлялся с самостоятельным разбиением диска.
И предоставлял возмодность пользователю разбить диск так, как он считает нужным.
А вот установить выньдоуз как-либо кроме предусмотренного в Редмонте -низзя.
Предлагаю проверить экспериментально.
Лично мне пох.
Телевизор мне за деньги не нужен.
И эта программа правильно показывает уровень чернил?
Точно также как Нюра сливает cdrtools.
Там кажется был оговорен способ подключения.
Думаете у них и с виндовсом всё работает так безглючно?
Ну и сиди.
И кто тут пытается доказать, что виндовс не может не нравиться?
Да, и ты всё ещё не раскрыл тему работы с мультимедиа в виндовсе.
почти правильно. разве что, когда они говорят, что картридж кончился, в нем обычно есть еще чернил на десяток-другой страниц текста в режиме экономии
Реально от принтера зависит, чем дороже принтер, тем больше врет, особенно справедливо для цветной печати. К сожалению производители несколько на..ют поользователей и реально считают не количество чернил в картридже, а сколько страниц было напечатано и совершенно не учитывают расход чернил из конкретного картриджа. Могу ошибаться, но старые принтеры честно(в меру совершенства технологии) показывали остаток чернил в картридже.
Ничего сложного в показе остатка чернил нет. Если есть спецификация, то там четко написаны команды которые надо послать на принтер и что он пришлет в ответ.
специально покупал принтер с «глупым» картриджем, который не отображает количество тонера, зарядка без проблем и чип скидывать не надо.
Xmmm izvinite chto pishu latninskimi, Russkii pochti zobil uze 13 let za granicoii.
Vobshem ya ne ponemay pochemu vi sravnili Unix i Windows a ne unix i ms-dos?
Ya kogda chital i zametil chto ochen chyasto sravnivaetsa Linux i Windows.
Nu davaite ya snocyalo raskazu vam chto nedavno kupil novinkii Mac Pro pochti 4 mesyaca nazad i potixonku izuchyay bash. Tak chto ya ne ochen prodvinutii v unix sistemax no xochy skozat chto ochen rad potomu chto ushol s windows.
A ranshe ya izuchyal C++, Assembly programmirovanie dlya windows i prihodilos chitat raznie knizki po etoi tematike.
Davaite rasberemsya dlya nachyala pochemu windows stali na stolko populyarnimi ?
A potomu chto tuda vlepili DirectX, hmmm da imeno po etomu windows stali na stolko populyarnimi.
A potom uze poshel OpenGl.
Vobshem esli net malenkix detei doma i ne nuzni vsyakie 3d igrushki, windows ne nuzni.
Ya shitay chto u Unix za stolko let slozilsya ogromnii opit, eto znachit gorazdo menshe oshibok i vse vremya oni zanosyat chto nebut novinkoe.
A kogda zanasili chto nebut novoe v MsDos ?
I vobshe ya ushol s windi potomu chto doshli sluxi chto windows hochit ubrat Dos i potomu chto menya zaparil ix Internet Explorer. Neznay kak v WinXp no v ranix versiyax esli zavisal Explorer bilo prosto nevozmozno rabotat na winde i prixodilos po lybomu perezagruzatsa.
Наверное ты давно не видел современные Unix-ы (linux, bsd, да и маки тоже unix:))
Нет никаких причин сравнивать unix с msdos, вторый является его бедным родствеником с обрезаной функциональностью и что тут сравнивать?
Люди в большинстве ищут альтернативу windows, поэтому с ним и сравнивают.
ms-dos ИМХО нихрена не похож на юникс. даже шибко покоцаный.
Был у M$ свой юникс. и где он…
> Davaite rasberemsya dlya nachyala pochemu windows stali na stolko populyarnimi ?
> A potomu chto tuda vlepili DirectX, hmmm da imeno po etomu windows stali na stolko populyarnimi.
> A potom uze poshel OpenGl.
Дружище, читай историю. DX — это клон OpenGL. OpenGL начали ещё в SGI в начале 90-х. А корни OpenGL растут из IRIX GL, из 80-х.
А винда популярна потому, что в своё время «математики», которые рулили компами посчитали «а нах обычному человек комп?», посмеялись с этим маелньких 4-цветных калькуляторов и задрали нос. А люди бизнеса взяли и сделали из компов бизнес. А Билли не погнушался геморроится на первых PC, а там уже было дело техники. Плюс вливания из IBM, которым это выгодно как диверсификация производства.
Nashet OpenGl ti prav no pochemu to vse nachili pisat igri na DirecX , Naverno tebe prixodilos igrat na Direct3D i OpenGL , raznica oshytima esli chestno v 3d.. Neznay kak sechyas, ne igral novix igr na mace poka
No Probival CINEMA 4D na openGL i Max 3d na directe , na pc — est raznica
no neznay poka chto kruche
Разница в тупорылой имплементации OpenGL в Windows. Ага?
я бы не назвал DX «клоном» OpenGL я бы не назвал. d3d еще да, но там еще дохера сверху накручено. SDL больше похож на DX чем OpenGL.
ИМХО
Не суть важно. Не в DX счастье. И до него можно было писать игры и после него. Вот, на Кармака посмотрите. Считается, что его 3D-engine один и лучших, а OpenGL ведь. Может Unreal Engine и покруче, но не факт и не на много.
Правильно — нужно же где-то пряник для пользователя припрятать, чтобы он, пользователь, уже с порога на все это дело не плюнул.
Достаточно правильно, а в Лин и этого нет.
Как и не работают под ним программы, показывающие, к примеру, уровень заряда аккумулятора в беспроводной мыши;
как не определяются в Лин мобильные телефоны, т.к. софт специальный нужен, а он работает только под виндой;
как не написал пока еще никто под Лин специфический софт как например энциклопедии на CD, аэрокарты, различные приложения для конкретных организаций;
как невозможно подключить к лин различные переносные устройства, которые не как накопители работают, а нужен софт (опять же под Винду только или под Мак он есть и будет);
Хорошенький аргумент.
Кстати, довольно распространен среди линуксоидов, что и понятно.
Как-то раз разговаривал с одним линуксоидом. Говорю — и что ты можешь делать в своем Линуксе? — «В интернет выхожу». А еще, спрашиваю? — «А мне больше ничего и не нужно…»
Вам напомнить Вашу цитатку где Вы утверждали диаметрально противоположное?
Вам рассказать чего нет (или есть, но с большим геммороем) в вин?
Вы абсолютно точно уверены в своих словах?
А то придёт Эвил и опять поймает на ошибке.
Одно из «совершенно случайных» совпадений, используемых билли для удержания рынка.
Пока, по моим наблюдениям, проблемы с энциклопедиями наблюдаются у виндузятников.
Относительно степени и качества поддержки в Яблоках Вы сильно преувеличиваете.
Точно таким же преувеличением является тезис об отсутствии проблем в «самой распространённой ОС».
Действительно: ну зачем ему знать [например] о необходимости защищаться от вирусов?
Заинтриговали прямо :)
Ну напомните…
Давайте, бухтите!
Абсолютно точно не уверен, подождем Эвила :)
Почему бы Торвальдсу не последовать этому примеру?
Да что вы говорите! :)
Это какие же?
Ну лучше уж плохая, но поддержка, чем вообще никакой.
Напрасно вы думаете, что под Лин нет вирусов.
Первые вирусы и появились под Unix, это я на всякий случай для расширения вашего кругозора замечу :)
О телфонах: нефиг говно всякое покупать. Мой K750i (W800i) отлично работает под GNU/Linux прямо из коробки. Подключаю и:
/dev/ttyACM0 (модем)
/dev/sdX, /dev/sdX1 (MemoryStick Pro Duo)
До самого телефона не добраться, конечно, но оно мне и не нужно, всё-равно на карточке всё лежит. Зато не надо ставить на комп всякие изъ…ые недоподелки, чтобы с телефоном работать. <font color=«blue»>Вот</font>.
Так дело в том, что ваш Сонерик, слава богу, работает как накопитель.
А что делать обладателям Мото-Круто — на свалку выбрасывать?
Или обладателям Гнусмаса — тут точно ждет их полное разочарование :)
И «говно» это стоит иногда за 10 штук, так что я думаю, после того как кое-кто не опознает это сокровище, то и полетит в топку.
Не милы сердцу виндузятника подобные мантры :))
Ибо там ваш К750и сразу же система САМА открывает… плугэндплей — слыхали про такое? :)
Напоминаю:
Программу спонсируете Вы?
Да всякие разные.
Например относительно попыток переезда с привычным ПО под очередной шыдевр осестроения от билли.
Угу. Сначала — купите обновление, потом будет вам поддержка.
Нах надо такую радость.
Я не думаю, я знаю.
Что это — любимая сказка виндузятников.
Также как и то, что как только попросишь их привести конкретный пример — тишина.
Вы явно не в курсе проблем с созданием элементарно жизнеспособных ВИРУСОВ (не говоря о вирусных эпидемиях) в Unix.
Да, первые почтовые черви появились в Unix (потому что выньдоуз тогда не было, а DOS в сеть не ходил), ну и что?..
Вон за марка третьего хотят далеко не десять штук, и не рублей.
Но лучше он от этого не становится.
Ну да, типа когда система отдаёт CD во время считывания с него!
Воистину плуг энд прэй!
про телефоны как модемы и моторы и гнусмы цепляються тем же методом что и соники, только различия если кабель не усб.
доступ к телу — чисто так а нету его полноценного под виндой есть «пианерские» программы которые вы используете на своё усмотрение, осозновая что и убить телефон можете ( кстати аналоги этих программ есть и под линукс — только таких же пианерских)
п.с стоимость телефона никак не говорит о его качестве.
Не покупай говно. Ты потребитель — борись за свои права. А если ты готов идти куда скажет пастух, то не учи меня, что мне делать. Я выбрал Linux и буду давить на вендоров настолько, насколько смогу. Поддержка железа — это пробелмы вендора, дрова к винде тоже не с виндой предлагаются, а на CD. Потому что вендлор поддерживает. Перестанешь покупать — будет поддерживать и Linux.
Ещё раз, это проблемы вендора. Если я тому же Vertu заплачу $10,000, то только после того, как они мне продемонстирируют и распишутся, что работает в Linux. Если что, то потом я их по этой бумажке и вы.бу.
То, что кто-то полкупает говно, меня не волнует. Надо думать головой, а не ж..ой.
Что мило сердцу кого-то меня не волнует. Я виндузятнику ничего не должен и не обязан.
P.S. В openSUSE угадай что происходит, когда телефон втыкаешь. Правильно, всё само поднимается. Так что…
>P.S. В openSUSE угадай что происходит, когда телефон втыкаешь.
Иногда — виснет :)
Ну это по сравнению с Виндой, которая не позволяет диск под Линух разбить :)
И своп сама создает.
Неужто так плохо всё? Других спонсоров не находится?
Вы передергиваете, как всегда, в непонятную сторону.
Речь шла об элементарном драйвере, идущем в комплекте с устройством (телефон, mp3-плеер и т.д.)…
Конечно, этих вирусов меньше, но они есть. А потом, популярность системы как раз и видна по количеству написанных под нее вирусов :)
http://www.relcom.ru/Right?id=20020109112401
Так что мешает еще больше их написать с ростом популярности системы?
Ладно, вирусов в Линуксе мало.
А вот для всего остального нужен, оказывается, спонсор.
А когда совсем не отдает, хоть молотком стучи, пока не вобьешь в консоль нужную мантру?
ID,
1. Linux тоже прекрасно сам умеет разбивать диски на разделы. Полностью автоматически. А при установке венды разделы надо самому создавать. И кто, после этого, пидор?
2. Про спонсора. Венда тоже не бесплатная. Это тут, у нас, вы привыкли, что всё на шару. А когда за такое будут хотя бы не сажать, а ебальники бить, тогда вы, сдаётся мне, резко передумаете. А?
Таких бастующих как вы дай бог человек 10 наберется. Вендор расчитывает на тех пользователей, которых больше.
Вообще-то Vertu подороже стоит — это к слову :)
А потом — никто не заставляет вас покупать устройство, заведомо не работающее в альтернативных операционных системах.
Допустим, я напишу свою операционную систему, и пойду качать права, почему Верту под ней не работает. Глупо будет выглядеть, не правда ли?
А внимательнее ты прочитать не удосужился? Лезешь не в свое дело.
Я про это уже слышу много лет. Причем только от линуксоидов. Потому как у них прямо руки чешутся, хочется набить морду от злобы, что ихнюю любимую ось юзать никто не хочет, кроме них.
Да глупо, поэтому должны быть спеки чтобы можно было написать драйвер для любой ОС.
Еще заблуждение что с каждым устройством идет диск с драйверами, такого может и не быть.
И хрен тебе, если ты не согласен с тем, где она его создаёт.
Да нет.
Просто плетью обуха не перешибёшь.
И здесь нажитого билли может не хватить.
Заебись!
Вот только из «факта» гипотетического существования нужного тебе драйвера на прилагаемом диске совершенно не следует того факта, что удасться его установить и запустить
Сказочка, которой утешают себя виндузятники.
Практика же показывает диаметрально противоположное: на заре распространения PC, ещё когда их было мало и они не умели работать в Сети поддержка вирусов уже была реализована.
О да!
Только я просил не имеющее исключительно пропагандистскую ценность заявление, а [как минимум] архивчик с исходником работоспособного вируса.
Не для «всего остального», а всего лишь для того, чтобы пролоббировать закон о «равных условиях конкуренции», по которому производитель обязуется предоставлять техническое описание устройства и/или драйвера для ВСЕХ ОС (с достаточно драконовскими мерами к нарушителям).
Любишь общаться с службой поддержки на предмет повторной активации?
Подобная ситуация, идеальный потребитель ты наш, наблюдается далеко не только в области ПО.
> Таких бастующих как вы дай бог человек 10 наберется.
Благодаря таким как ты, кстати. Вы сами не хотите строить своё будущее, » а мне и так нормально», «а за меня подумали, а вы вот ебётесь», а потом вопите, что правительство хуёвое. Потому что вы такие во всём — стадо.
> Вендор расчитывает на тех пользователей, которых больше.
Да, а больше всегда дураков. Это ещё Сократ говорил. Советую прислушаться, наредкость умный был мужик.
> Вообще-то Vertu подороже стоит — это к слову :)
Я знаю сколько стоит Vertu. Если ты хотел понтануться, то неудачно. В моём посте был знак $, сам ознакомься с прайсом лучше.
> А потом — никто не заставляет вас покупать устройство,
> заведомо не работающее в альтернативных операционных системах.
Ещё не хватало, чтобы заставляли! Поэтому я говно и не покупаю.
> Допустим, я напишу свою операционную систему, и пойду качать права,
> почему Верту под ней не работает. Глупо будет выглядеть, не правда ли?
Нет, ты пойдёшь и скажешь: «Я написал свою ОС, хочу добавить поддержку вашего устройства, дайте мне спеки». Что тебе скажут в ответ, ты сам знаешь.
> Я про это уже слышу много лет. Причем только от линуксоидов.
> Потому как у них прямо руки чешутся, хочется набить морду от злобы,
> что ихнюю любимую ось юзать никто не хочет, кроме них.
Ну логично вообще-то, что, кроме линуксоидов, никто Linux юзать не хочет. А венду, кроме вендузятников, никто юзать не хочет, а OSX — никто, кроме яблочников. А морду набить хотят авторы программ, которые ты спиздил. Лично я никому морду бить не собираюсь ;)
Ну только вот не надо про спиздил.
Потому как всем известно, что любимый и почитаемый вами Линус спиздил всю свою ось от и до с другой оси.
Для ВСЕХ?
Ну а я-то считал вас человеком разумным. А вы так себе, жалкий фанатишко.
Что известно и кому? Давай конкретные факты иначе это просто пиздеж.
О том, что и у кого спиздил билли умалчивается.
Потому как исходники закрыты — не проверишь.
Хорошо, для всех живых ОС.
Ну да, чтобы не прокатил аргумент про «игнорируем в силу нераспространённости».
Когда копирайтоборцы начинают считать «ущерб» от пиратов Вы их почему-то фанатишками не называете?
Или называете?
По сути они правы.
Так и кто писать должен — пользователь, вендор? Кто?
Пиздоболы и фанатишки.
Впрочем, здравый смысл в их головах и не ночевал: они легко насчитывают суммы «ущерба» (называемого недополученной прибылью) зачастую превосходящие общий доход (о том, что людишкам надо с чего-то жить и мсвиндовс и мсохфисом проходят далеко не по статье товаров первой необходимости забывается).
Это вы про страны третьего мира изволите высказываться?
Ибо в развитых странах и на мсвиндовс, и на мсохфис, и на дом отдельный «людишкам» хватает…
зачётно народ над ID оттягивается
ту ID ты хоть понимаешь что сам себя идиотом выставляешь?, хотя в принципе продолжай, оттяг полезен :)
В «развитых» картина принципиально не отличается.
Интересно, Вы что-нибудь поинформативней показываемого сюда лубка видели?
*Прочитав топ, кинулся сносить к чертям BSD и ставить Windows* %)
Что бы Вы не говорили, какие бы Вы аргументы не приводили, не изменят мою позицию по отношению к виндоус, в частости, и в общей массе завсегдатаев этого форума. Все прекрасно знают недостатки Linux’a. Но.. и у каждого это «но» свое.
И *BSD, и Solaris’а…
Одно «но» общее — у виндовса недостатков поболее, и они посущественнее.
Q: В чём отличие FreeBSD от Windows?
A: FreeBSD достаточно просто допиливается до состояния когда претензии к работоспособности практически отсутствуют. Windows до этого состояния не допиливается в принципе.
ID, ты классно придумал не коментить то, на что тебе нечего возразить. Ты когда тебя в говно носом ткнули, а сказать нечего, пиши «согласен, был неправ».
1. Ты говорил, что Linux сам диски не разбивает. А он разбивает. Ты пиздел? Да.
2. Ты говорил, что венда сама разбивает диски. А она не разбивает, разделы надо создавать самому в инсталлере. Ты пиздел? Да, ты пиздел.
3. Ты говорил, что к Linux мобилу не подключишь и GPRS. Я подключаю. Ты пиздел? Да, ты опять пиздел.
4. Ты говорил, что под Linux нет аэрокарт. Есть, Google Maps и Google Earth. Ты пиздел? Да.
5. В чём конкретно k3b уступает Nero? Иначе, ты опять пиздишь.
ID, может хватит пиздеть? Лучше тебе заткнуться и не мутить воду.
О, сколько злобы! Браво!
Стало быть, задел я за живое ;)
Уж не от того ли, что я не так уж и не прав, господин Мист сейчас из штанов выпрыгнет?
Посмотрел бы я на тебя, умничек, как бы ты подключил к Linux мобилу без поддержки съемной памяти…
Может, оплатишь мне стоимость нормального по твоим меркам телефона? Нет? Ну и заткнись тогда.
А, ну да, web-based :)))
Это и в винде есть.
Полегче, Мист. А то пупок развяжется.
протокол p2k расковыряли до упора. как модем он работает отлично изкаропки. в том числе на BSD системах
MOtorola L6 — мобила без съемной памяти. доступ нормальный ко всему. заебись все работает.
сколько раз твердили миру… «не знаешь, не пизди». Линус сделал свое ядро для Юникс-подобной системы, которое потом худо-бедно допилили до состояния продакшена. Чуешь разницу между «написать подобное» и «спиздить готовое"? нет? тогда ты и ReactOS обзовешь «пижженой вендой»…
З.Ы. веселый однако тролль попался… упорный.
З.Ы.Ы. Анархист, давай сходим на винфак и там повеселимсо :)
Да я не злой, я раздражённый. Некомпетентность таких как ты в вопросах, о которых они так громко и «со знанием дела» рассуждают, меня раздражает. Теперь у нас все специалисты не только в спорте, медицине и политике, а ещё и в GNU/Linux, оказывается.
Если ты прав, докажи. Не надо юлить. Приводи конкретные примеры.
3. А что K750i дорогой телефон?! С каких пор? Если мне надо будет, то и телефон без поддрежки съёмной памяти подключу. А если это надо тебе — гони бабло. Можешь взыскать с твоего любимого вендора за то, что он сам о тебе не позаботился.
4. А какая разница какие они? Они есть! Google Earth, кстати, не web-based. Опять пиздишь. Меня это уже веселит.
Не развяжется у меня пупок, не волнуйся. Как только ты начнёшь аргументировать свою позицию конкретными примерами и вменяемо вести диалог, я тоже волшебным образом стану адекватным.
Ага. По пунктам (1) и (2) нечего сказать что ли? Т.е. ты признаёшь, что ты пиздел, да? Не забывай отписываться «да, я был неправ», не забывай.
Что Вы(ID) прицепились к телефонам, в качестве примера, ну пусть будет. Но опять таки, свою Nokia не подключал к компьютеру уже года полтора как. Мне это просто ненужно. Ни экспорт контактов, ни мелодии не востребованы мной. Телефон выполняет прямое назначение, а не «телефонорадиоговномелашалка», принять звонок и сделать вызов-все.
Смех сквозь слезы. Предубеждение какое-то.
Пример с Nero никуда не годен. С каждой версией пихают не понятно что и зачем, а что в корень изменили?
Тех утилит что есть у меня мне вполне хватает и более чем, для записи дисков.
О играх даже не упоминайте.
Вот и приведите конкретные примеры, чем Винда вам не угодила (кроме заяв типа «дорога она аки Порше»)
Снят с производства.
Меня тоже.
Знал бы ты, с кем общаешься :))
Фиг. Просто говорить не о чем… Как это — «Все, что вы скажете, будет направлено против вас».
Почему?
Значит, он определяется как накопитель по юсб.
Для меня винда не удобна. И она постоянно падает. И помойка на венике раводится. Мне это не нравится, поэтому я пользуюсь GNU/Linux.
И? Это значит, что его нельзя купить? Ну купи другой сонерик. Не все они сняты с производства, и не все они дорогие.
Ой баюс-баюс. Только авторитетом давить не надо, да? Лучше фактами.
Это обычно происходит, когда сказать нечего, а что-нибудь пёрднуть очень хочется. Тогда да, начинают травить и обсирать.
Да есть уже один, W200i, достал до невозможности.
А причем здесь авторитет? :)
> Да есть уже один, W200i, достал до невозможности.
Вот только капризничать не надо. Я не собираюсь предлагать море вариантов и подибрать тебе телефон. Я что хотел сказать: проблема не в Linux, а в телефоне, точнее — в вендоре. Я привёл аргументы, я показал на примере. Тебе есть что возразить по существу?
> > > Знал бы ты, с кем общаешься :))
> > Ой баюс-баюс. Только авторитетом давить не надо, да? Лучше фактами.
> А причем здесь авторитет? :)
Вот и я говорю «какие ваши доказательства?» Да, а с кем я сейчас общаюсь?
Вот не было бы таких проблем в нормальной системе с нормальными драйверами.
Да ты чо? А, прикинь, в венде есть.
Человек вообще-то не на венду жалуется ;)
Кстати, это не кто-нибудь, а воспевающий здесь свои крутые мОзги Анархист -
http://calculator.gentoo.ru/node/9541
Ибо он только здесь такой храбрый и умный, и не имеющий проблем в линуксе. А как на сайт Генту зайдешь…
Чудно, только компромат на Анархиста к теме разговора отношения не имеет. Ты пришёл сюда с конкретными недостатками Linux. Оказалось, что таких недостатков нет. У тебя есть ещё, что сказать по существу?
«Вот не было бы таких проблем в нормальной системе с нормальными драйверами.»
С какими драйверами? У этого модема эзернетовский интерфейс.
О такой «мелочи» как тот факт, что с наличной виндой оно автоматически ВООБЩЕ не поднимается скромно умолчим.
Как и о работе с мультимедиа.
Как какими? Виндовыми!
И не только драйверами.
Если бы ты умел читать, то ты бы в ответах обнаружил описание причин, по которым тот режим, который настраивается нежелателен.
При наличии альтернатив — какова вероятность его использования?
В виндавс же он [ВОЗМОЖНО] настраивается на ура, только вот о необходимости прикрыть попку (купить костыль для этого) никто не предупреждает.
Со всеми вытакающими «фичами».
И немножко о словарях:
Встречал я как-то в Сети замечательно с точки зрения читаемости оформленную версию Большого Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона.
Естественно сделал резервную копию.
Интересно: насколько реализуема (и проста) указанная задача для пользователя вин?
Наверное не сейчас.
Хотя в идее явно что-то есть.
Почему оно должно там автоматически подниматься?
Без правки конфигурации модема никакой Стрим там не заработает. И это одинаково для всех ОС. Я вообще удивляюсь, зачем вы связались со Стримом…
Если под костылем понимается антивирус, то я не понимаю, что в этом такого сложного. Dr.Web для Windows с лицензией на 3 месяца стоит жалкие 300 рублей. Дорого?
А в Windows он не возможно, а совершенно точно настраивается с полпинка, сам настраивал.
Кстати, одному моему приятелю в Мандриве с полпинка удалось его завести…
А зачем? Спустить 300 р. в унитаз тоже не дорого, но с какой стати?
Слушайте, вы достали уже своей злобой и агрессией!
Я лично против вас что-нибудь говорил? Linux — ваша единственная девушка, что вы так печетесь о ее репутации?
А я не злобно сказал. Я спокоен как стадо бегемотов. Зачем? Зачем мне платить какому то доктору? Потому что производитель ОС не может сделать её как надо? Мало того, что производителю ОС платить, так ещё и какому-то доктору. Офигеть!
«Linux — девушка» не понял.
Раз уж ты заговорил о девшках, то винда — это как шлюха:
1. Никто не любит, но все ебуться.
2. Постоянно цепляет сифак, а ты лечишь и себя и её.
3. Долго уговаривать не надо, всё делает сама, но кое-как и не «с душой».
4. За всё это ты ещё и платишь деньги.
Нахер такое надо? Не лучше ли найти нормальную девку? Да, сначала ты портатишь время и силы, но потом она тебе ещё и борщ варить будет вкусный. Как тебе аналогия?
Потому что я так хочу.
Вы лучше расскажите о том, как указанная проблема решается в выньдоуз.
Вы явно не в курсе обсуждаемого предмета.
Не знаю, откуда у вас в Винде так много вирусов, у меня стоит NOD32, ни одного вируса в течение уже многих лет…
А Linux ваш, повторяю, не заражается вирусами, потому что мало их под него пишут. А пишут мало потому, что это никому не интересно — ведь ОС распространена мало, и мало людей пострадает от этого вируса.
По прошествии трёх месяцев что?
Снова триста рублей?
Или не пользоваться компьютером?
Кстати, могу ещё рассказать как «комфортно» работается на компьютере с зыкрывающем все дыры антивирусом.
Он с полпинка настраивается так, как мне нужно или так, чтобы оно хоть как-то работало?
Дык оно и не удивительно.
Заочно делать выводы о моих знаниях — не твоя забота.
Ты сам не понимаешь, что тебе надо и почему. Лезть в конфигурацию модема линксом — это верх идиотизма.
Я только тебе вот что скажу — у меня Стрим пашет, а у тебя нет. Вот и сиди в своем Генту без интернета…
Легко: упомянутый вами НОД32 считает радмин страшным вирусом ;) И не надо говорить, что радмин это только админская заморочка многие люди им пользуются для контроля домашнего компа.
По поводу стрима: у меня долго работал усб модем Zyxel Annex, причём замечено, что прошивку в него пингвин начинает загружать сразу после обнаружения его в системе (либо при загрузке если он был включен), а винда долго думает. И неизвестно о чём оно думает, так как никакой инфы об этом не видно ;)
Или вот такой замечательный пример правильной работы с драйверами: при первом подключении флэш-накопителя к компу под виндой происходит установка драйверов (интересно чего) длится это секунд 20, но в общем не критично, а вот если флэшку подключить под гостём то в силу невозможности поставить дрова происходит ребут. Не надо говорить, что гостём никто не пользуется (правильно все сидят под админом, поэтому вирусы и хватают) многие включают эту учётку для братьев/сестёр/детей/соседей по комнате в общаге/и тд. И пожалуйста не слова про необходимость монтировать флэшку из под рута, современные системы работают без этого :)
Уважаемый, факты не надо передергивать, окей?
Стрим в Linux работает — это известный и давно подтвержденный многими на практике факт.
И снова напомню о тех далёких временах, когда дос ходил пешком под стол и был далеко не так распространн, как Unix.
Но вирусные эпидемии для него уже были.
Сюрприз?
Дык не заочно, ты сам уже во всем расписался.
А типа тебе о моих можно?
Особо одарённым пИсателям (которые читать так и не научились) разжую:
Установочный диск подхватил модем и установил соединение в стандртном режиме — только в путь.
Я поставил всё, что мне нужно на начальном этапе.
Под конец — начал настраивать соединение в родном окружении. В экономичном режиме попытка провалилась, упираться я не стал.
Линуксоиды — народ ленивый. Поэтому, чем в очередной раз изобретать велосипед, я поинтересовался мыслями народа относительно способа решения проблемы (в лучших традициях винравс документация просто отсутствует, т.е. модем является чёрным ящиком).
Мне написали какая конфигурация рекомендована для моего случая и пояснили почему (причём я не вполне и не во всём согласен с отвечавшими).
Как только у меня нарисуется достаточно свободного времени я реконфигурирую систему, и у меня будет и интернет, и почта, и всё что мне нужно.
Странно. Не сталкивался ни с одной из описанных вами проблем.
О, Администратор! Наконец-то, а то давно уже хотел вопрос задать, да не знал, куда:
почему нельзя писать на этом форуме как Гость, и обязательно нужна регистрация?
Угу, наверное у вас акаунтом с правами админа ;)
А с тем, что антивирус может быть причиной умирания системы? Опять же у НОД32 часто возникает проблемы с amon.sys вызывающие синий экран ещё при загрузке, а так как авторы оси сделали авторебут при синем экране, то многие не могут прочесть сообщение об ошибке и переставляют систему. (Да я знаю что авторебут отключается, а вот 100% тех кто мне задаёт вопрос а что у меня с компом не знают)
Хммм… вот, ей-богу, никогда таких проблем не было! Странно вообще.
Я сталкивался с проблемами заторможенной работы системы при установленном на нее Касперском — это да. А вот с Нодом и ДрВебом проблем не было.
На это ряд причин. На поверхности:
* Так решаются проблемы с ботами.
* Мы тут не приветствуем «левых» пользователей (во многом являющихся аналогами лоровских anonymous). Которые пришли, нашкодили и убежали. За базар надо отвечать. Или не надо тогда говорить.
> Не знаю, откуда у вас в Винде так много вирусов,
> у меня стоит NOD32, ни одного вируса в течение уже многих
> лет…
У меня GNU/Linux и тоже, прикинь, не одного. Только костыли доставлять мне не надо для этого.
> А Linux ваш, повторяю, не заражается вирусами,
> потому что мало их под него пишут. А пишут мало потому,
> что это никому не интересно — ведь ОС распространена
> мало, и мало людей пострадает от этого вируса.
Вместо того, чтобы повторять, покажи работоспособный, деструктивный на системном уровне вирус.
«Удар ниже пояса» (c) Dr.Evil
А с тем, что установка одного антивируса не спасает от проблемы с новыми болячками? Минимум 3 разных, которые не факт что заработают вместе. И всё это из-за работы с правами администратора :)
Хотя да в Висте разработчики додумались использовать нечто типа sudo :)
Вот ещё по поводу драйверов: под Висту фирма креатив решила не выпускать драйверы для SB Live! 5.1, при условии что под Аудигу первую (которая на том же чипе) драйверы есть :)
Или к примеру был у меня как-то тв-тюнер родная утилита которого находила меньше програм нежели tvtime под линуха. Да ещё и выдовала с качеством ниже чем может дать чип на котором оно построенно.
Или вопрос о телефонах: почему все телефоны родными средствами синхронизируются исключительно с Аутлуком? Купил телефон за 10000 купи и оффис за туже сумму, только для того чтобы забэкапить телефоны? А вот в пингвине я могу выбрать с чем синхрить :)
У жены Виста на компе, никаких антивирусов, и тоже не одного виря… всё дело в моей подготовке %)
Гыгыг. Мой ноут: 1.2 GHz + 512 RAM. Виста умрёт на такой конфигурации, а Linux летает. Почему я не хочу ноут помощнее? Всё просто: мой ноут весит 1.2 кг и толщиной 19 мм.
Если не ставить последние Кеды с активацией всех наворотов — более чем комфортная конфигурация.
Непорядок!
Давайте подарим myst’у… Нет, не двухпудовую гирю как можно было подумать, а всего только пару танковых аккумуляторов :)))
Производитель, модель?
Чей-то у вас тут? Мега-флейм чем Линукс лучше Винды? Гыгы…
Кстати, у меня новый лаптоп, сразу скажу спеки, для ясности. Toshiba Satellite A215-S7422, dual-core Athlon 1.8GHz, 2.5G памяти, ATI Radeon X1200 карточка.
Так вот, предустановленная Виста на нем ползает, как удав Каа, хотя я ничего в ней не трогал. Кроме того, когда я гружусь в нее администратором, она мне говорит «У тебя нет прав изменить настройки видеокарты! Спроси у администратора системы!» И так ДВА раза… :D
Кроме того, на лаптопе стоят два Линукса — 32-битовая Слака и 64-битовый АрчЛинукс. Я, конечно, поимел немало секса, пока все настроил как мне хотелось (получив при этом немало удовольствия — потому как секс без удовольствия — это изнасилование… :)), но теперь все летает со сверхзвуковой скоростью.
Ну и что, все еще не убедил, что Линукс лучше? :D
Good Luck,
UT
А вот хуй… чуваааг, ты вникни в тему, что моторы — это ебанутые на голову мобильники, которые позволяют много чего с собой вытворять, но как обычно — через жопу.
ты не убедил людей, которые предпочитают ректальные способы самоудолетворения, вместо нормального секса :)
Toshiba Portege R205-s2062
Не я бы повесился аккуратно его носить, мне нужно в стальном корпусе как минимум :)
Толщина стенок — не меньше двух миллиметров, рёбра жёсткости…
Чтобы выдерживал падение пудовой гири с высоты полтора метра :)))
Оказывается, извращенцев у нас в России много больше чем нормальных людей.
Не только в России.
Проблема в тенденции к изменению самого понятия «нормальности».
Во имя извлечения максимальной прибыли.
Нет бОльшей радости чем поставить Касперского, Dr.Web’а, запустить их одновременно и посмотреть кто кого заборет :)))
Anarchist, если запустить Каспера первым, то на Dr. Web ресурсов твоей ЭВМ не хватит. :)
Обман. Ресурса компьютера хватит на синий экран смерти.
А как же многозадачность? Неужели нельзя их запустить одновременно!?
можно — комп дохнет
=)
Я года два-три не занимался установками всяких разных систем, а пару месяцев назад поимел удовольствие ставить сначала венду, потом линь. Так вот, распространяя аналогию с сексом: попытка поставить на чистый комп венду, при отсутствии загрузочного диска венды — это чистой воды изнасилование. Когда же я схожим образом пытался поставить генту (у меня загрузочный образ на диске лежал) это был именно секс.
Причём попытка поставить венду, таки кончилась путешествием в магазин за болванкой. С генту, всё же приятнее: хоть сэкономленная болванка, стоила кучи времени, но время это пролетело незаметно. А венду я ведь пару раз поставил, но установки безумно кривые получались, и как эту кривизну рихтовать было непонятно абсолютно. Приходилось возвращаться к началу. Там всё время получался какой-то бардак с буквами дисков и загрузчиком. В лине это лечится правильной строкой kernel в grub.conf, все же мои попытки заставить ntldr с boot.ini работать в новой ситуации ни к чему не привели.
а я тут невадвно fly купил, даже не знаю сжечь его или разобрать или а кислоте растворить.
Не «как», а «где».
Там, где ей и полагается быть. Т.е. в рекламных проспектах.
Xaxax vot otrivok iz odnoi knizki :D
Many commercial
companies do not make their source code public
because, if they did, nobody would buy their software.
Знал бы ты сколько «компетентных» авторов не допускающим сомнений тоном пишет о вещах, которых не понимает…
Анархист, спокойно, тут не о том. Тут о том, что если народ увидит, какое говно там внутри, то точно не будет пользоваться.
Mmm da, vobshem trudno nauchitsa chemu nebut v Windows.
Ne zaviduy obladatelyam microsoft certificate, ecdl itd :)))
Обладатели этих сертификатов получали их не для повышения уровня знаний(если они конечно не полные идиоты), а для повышения своей стоимости на рынке труда.
«Работать на себя» с проприетарной продукцией Microsoft? Увольте…
Polnii razvod…
Ya skazu bossu na firme stavim Unix i vse..
Da net :) prichem tut microsoft
:D che to ya perezgruzilsya
Vobshem nadoelo mne govorit na etu temu
Очередная иллюстрация порочности рыночных отношений.
Это не порочность рыночных отношений, а порочность сертификации от MS*.
Axaxaxax o chem ti vobshe ?
Ya idu dopustim ustraivaca na rabotu Ok
Menya kakoi to manager chyainik sprashivaet est li u menya ECDL ?
Nu da ok ya ponemay emu pofig znay ya ili ne zany, ego volnuet lish odno EXEL i WORLD.
Tak chto mne nuzno idti podarit 150e chtob menya nauchili tolko world ?
+150e za exel, +150 za to chtob ya zdal na etot ECDL i poluchil etu tualetnuy bumazku?
Zachem ? chtob priti na rabotu i vstat na mesto sekretarya ?
Pipec kakoi prochnii sertifikat, i prigoditsya v budushem
A cherez 3 goda oni vipustyat novii produkt.
I ta ze istoriya povtorica.
Kak odin moi znakomii poshol zdal na WindowsNT let 11 nazad…
Yyyyyyyy da… rabotaet, on tolko ne adminom v Nt
zal chto ne sprosil ego skolko u nego etix sertifikatov nakopilos za 11 let
Nu dopustim ti poluchil sertifikat ot MS tipo chto ti admin v Winde, prixodish na rabotu, govorish vot ya admin, postavly vam server, sdelay stranicu, postavly domain — email itd.
U menya est vot eti sertifikati ot MS i ya hochy 800e v mesyac.. predpolozim.
Tebe Manager zanesh chto skazet ? Mi vam pozvonim.
i poidet naidet shkolnika kotorii za 300e vse zdelaet.
Vot tebe prochnost sertifikacii MS i povishenie svoeii stoimosti na rinke tryda.
Оно все верно, но не совсем.
Во-первых, чаще всего их получают люди без опыта работы, для того чтобы устроится на нее первый раз(все-таки это плюс).
Во-вторых, есть особо маразматические конторы которые любят всякие сертификаты. На мой взгляд нечего делать в этих конторах, но некоторые ведутся.
В третьих, как раз они могут производить впечатление на всяких HR-менеджеров, которые не рубят в области найма (в смысле не могут оценить профессиональные качества кандидата) ничего.
Человеку имещюему опыт работы они нафиг не нужны, кроме особых оригиналов любящих вешать всякие бумажки у себя дома на стенку.
Kostas, пиши по-русски, а? Читать противно.
:)) у меня нет русской клавиатуры
и я не буду больше писать чтоб вам противно не было… мистер
У меня, представь себе, тоже нет русской клавиатуры. Как видишь, мне это не мешает. :D
Не хочешь — не пиши. А ты что, обидеться решил? И «мистера» какого-то приплёл, блин!
myst, +1. Ненавижу транслит!
:D меня в россии не было 12 лет с хвостиком, я толком и буквы не помню
извините
Нашел, чем удивить. 13 января как раз испольнилось 12 лет, как меня не было в России. :) И ближе Франции я к ней за это время не подъезжал. Ну и что? Я если буквы не помню, свои придумываю и не извиняюсь никогда. :) Шутка.
Good Luck,
UT
откупоривай бургундского! или нет лучше валенки, балалайка, беломорина и водка в этот день.
http://www.javipas.com/wp-content/HomerApple.jpg
:D
(С)М.Булгаков