Anarchist
написал 28 ноября 2007 года в 14:33 (1566 просмотров)
Ведет себя
как мужчина; открыл 258 тем в форуме, оставил 4097 комментариев на сайте.
Какие здесь могут быть варианты.
Я нашёл два:
1. LDAP Browser/Editor version 2.8.1, но здесь вызывает подозрение тот факт, что последняя версия — January 30th, 2001 (последняя бета — конец апреля того же года).
2. GQ 1.2.2 (присутствует в неофициальном оверлее для Gentoo).
Вопросы:
1. Я ничего интересного не упустил?
2. Что порекомендуете?
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
GQ меня в свое время устраивал. Пробовал какие-то еще (например, Luma, написанный на Python) — все чем-то не устроили.
А вообще с этим не очень или я тоже упустил :-)
Есть мнение, что проблема во многом обеспечивается: решаемыми задачами, а ситуация во многом аналогична ситуации с IDE для *nix.
Т.е. по моему личному опыту для установки, занесения базового набора записей и проверки подобная приблуда скорее вредна.
За Luma спасибо. Пошарился в каталоге портеждей, нашёл ещё несколько вариантов.
Интересно, почему gq нет в основной ветке.
Для начала думаю посмотреть на net-nds/lat.
> а ситуация во многом аналогична ситуации с IDE для *nix.
Хм, а в чем аналогия? Для Linux есть очень мощные GUI IDE, не говоря уж о том, что поклонники того же vim с удовольствием могут сделать из своего любимого редактора удобное окружение для разработки (и это совсем не аналог консольных ldap-утилит ;-)).
Ты только не вздумай сносить тему в флейм! ;)
С каких это пор?
Поимённый список в студию! :)
Согласись, что приведённый в соотвествие с собственными вкусами/потребностями (g)vim/(X)emacs (по вкусу) — это далеко не IDE.
Тема востребованности (не говоря о превосходстве) GUI LDAP Utilities (с перечислением круга задач) не раскрыта!
И vim туда, кстати, очень гармонично вписывается.
> С каких это пор?
Да с давних. Eclipse одного мало разве? Тогда еще NetBeans, например.
Плюс, всякие KDevelop (за это, правда, уже не ручаюсь) и далее — в зависимости от нужного языка…
> Согласись
Согласен. Но убежденным любителям этого все равно не объяснить. Да и не надо им ничего объяснять — им хорошо! :-)
> Тема востребованности GUI LDAP Utilities не раскрыта!
Я использовал именно как «надо быстро поправить какую-нибудь мелочь для какой-нибудь записи». Для массовых обработок — пачка скриптов на Perl с Net::LDAP. Не жаловался.
Бля!..
Эта приблуда (net-nds/lat) за собой Гнома тащит. :((( Каковой мне нафиг не нужен.
Думаю.
Поставил GQ.
Понял почему он отсутствует в основной ветке портеджей (хоть и выглядит красиво, зараза). :(
Ты с удалённым LDAP-сервером соединяться пробовал? Или только с локальным?
Update:
1. Через жопу и кривовато, но его таки можно заставить работать.
2. Бага уже зарегистрирована: [ 1753419 ] simple authentication doesn’t work (Date Submitted: 2007-07-13 16:02)
Работает только для случая подключения к единичному LDAP-серверу (т.е. работа с двумя серверами уже не прокатывает).
Как бороться: File->Preferencies->Servers
Снять галку запрашивать пароль и ввести в поле пароль. После чего доступ к серверу осуществляется нормально.
Проблемы начинаются когда возникает желание авторизоваться на втором сервере: заходишь в то же меню: а список введённых серверов отсутствует!
А ещё gq местами не вполне предсказуемо выдаёт ошибку сегментирования при просмотре дерева. :(
И разработки проекта, насколько я понял, особо не ведётся :(((
А вот хуй.
На попытке просмотра узла, седержащего всего-то чуть больше 21000 записей GQ помер :(((
А если посмотреть на LDAP модуль дпя webmin ?
> А если посмотреть на LDAP модуль дпя webmin ?
Ой, может, не надо? :-)
И это совсем не то. Тогда уж phpldapadmin…
phpldapadmin
USE=«-gnome» emerge net-nds/lat ?
Во-первых:
Во-вторых:
USE «-gnome» у меня прописан в /etc/make.conf
И в-третьих:
С тебя правильный ответ на вопрос: «Почему устанавливать как ты написал неправильно?».
ЗЫ: И, наконец:
абаснуй :)
ну ты не спрашивал что лучше и красявее а просто решил узнать варианты,
ну вот, как один из вариантов,
к тому же идет вместе с лдап во всех дистрах, что есть гуд и нинадо чесаться при заморачивании вопроса чемж мне лдап посмотреть?
к томуже опен сорс, обновляетца чаще, к томуже на пхп,
в случаи крайней нужды можно под себя поправвить
зы. эх, что то опять от темы отошла =(
Выбрался на страницу проекта.
По ходу это и есть ответ на вопрос о причинах отсутствия «обыкновенного» Open Source LDAP клиента.
Единственное, что мне не совсем понятно (и не радует) — это то, что не совсем понятен механизм переключения между разными LDAP-серверами.
Про «идёт вместе с OpenLDAP во всех дистрах — есть мнение что ты не права.
Частота обновления мне не интереса. С момента обеспечения нужной функциональности частота обновлений интересна только с точки зрения исправления ошибок, с 90% которых я никогда не столкнусь.
Чтобы подправить под себя нужно как минимум знать пых-пых.
Ни фига не отошла.
Всё строго по теме.
А вот то, что не смогла найти нужных слов — это плохо :(
Учись!
предпологаю что виртуальные апачевские хосты в помощь
ну или немного подправить, чтоб параметром при запуске был
выбор лдап сервера
как непосредственно через пхп так думаю и через аля баш можно
ну у меня в репозитах есть =)
да поди просто репозит дистра маленький поэтому и нет его там
а так, это вроде как официальный клиент, если я не ошибаюсь
как будто там так трудно нужное значение переменных подправить и путей =)
чаще всего в этом ведь и проблема
это ведь только все теория, а хочется на практике….
чтож поделать, деревня, да и мысли быстро улетучиваются =)
Обход проблемы.
Моей паранойе будет грустно :)
Только для этого таки придётся поучить пых-пых.
У меня тоже есть. Много где.
Да нормальный размер пакета.
Для случая использования Индейца и php5.
Динамически, через WebUI, да ещё корректно.
Вот в чём проблема.
Вот закончу тему фильтрации спама — будет тебе статья про сервер OpenLDAP. :)
Ёб твою мать блядь!!!
Мало того, что до сих пор (уж два полных месяца с момента исправления и больше полугода с момента выхода библиотеки прошло) порты FreeBSD качают битую версию архива библиотеки libxml2-2.6.30.tar.gz правильную качать отсюда, но ещё по зависимостям php5 всё ещё завязан на практически не обновляемый Apache 1.3.39_2.
ОК. Завёл. Достаточно приятственно.
Вот только с просмотром больших фрагментов — проблема аналогичная GQ. Только PLA не виснет, а выводит ошибку: «Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in /usr/local/www/phpldapadmin/lib/Entry.php on line 152»
Пошёл думать на предмет того: как разрулить разные LDAP-сервера.
В нулевом приближении разные Bind DN на одном виртуальном хосте не живут.
Зато, насколько я понял, в Индейце 2.2.Х таки появилась фича разруливания SSL-виртуальных хостов по именам. Но не факт, здесь надо доразбираться.
Разобрался с синтаксисом конфига для задания нескольких LDAP-серверов.
Не вполне понятно (адекватно) PLA ведёт себя при анонимном логине (я так и не понял как его заставить сделать корректный logout).
Остаётся вопрос выборки большого (> 6000) числа записей.
Но не суть.
Работает.
И меня практически устраивает.
Товарищи из Community Gentoo подсказали обратить внимание на то, что я упустил: net-nds/luma.
Приятственно.
Смотрится конечно (особенно по меркам фанатеющего от (с)висты виндузятника) достаточно аскетично (если не сказать убого), прорисовка (при попытке чтения больших веток) местами хромает (ну и хрен бы с ней)…
Но в остальном в нулевом приближении претензии к функциональности отсутствуют.
И ошибаешься.
Ниже рассматриваю ситуацию, когда web-сервер используется исключительно для запуска PLA.
Конфигурационный файл:
/usr/local/www/phpldapadmin/config/config.php
Из наличного примера не совсем очевидно как прописывать несколько серверов, поэтому этот моментя разберу поподробнее:
Секция с многообещающим названием
/*********************************************/
/* Define your LDAP servers in this section */
/*********************************************/
Переменная 'i’ — счётчик LDAP-серверов
Строку '$ldapservers = new LDAPServers;' грязными руками не трогать!!!
Первый LDAP-сервер прописывается следующим образом:
Последние три строчки можно раскомментировать по потребностям/вкусу/ситуации.
Второй LDAP-server:
Далее — аналогично.
Для третьего i=2 etc.
Ситуация когда LDAP-сервера делятся на группы с различными правами доступа (в предположении, что к одной допускаются все) решается тоже элементарно:
Для LDAP-сервера с более жёсткими ограничениями доступа создаётся копия виртуального хоста (/usr/local/www/phpldapadmin копируется в /usr/local/www/phpldapadmin-strict).
После чего конфиг второй копии PLA редактируется аналогично первой, в httpd.conf прописывается alias и права доступа для нового каталога. Всё.
!!! Alias прописывать следующей строкой (завершающие слэши критичны!):
ЗЫ: Статья отправлена тов. Шурупову на редактирование.