nixp.ru v3.0

23 мая 2017,
вторник,
02:21:43 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Zenom написал 3 марта 2004 года в 12:50 (318 просмотров) Ведет себя как мужчина; открыл 1 тему в форуме, оставил 10 комментариев на сайте.

Какого цвета Красная планета, или кто заставляет Марс краснеть

О том, что NASA перекрашивает снимки поверхности Марса, чтобы скрыть от всех нас следы внеземной жизни, вы, наверное, уже знаете. Пользуется агентство тем, что планета считается Красной, вот и надувает народ, вооружившись современной техникой. А хотите знать правду?

На самом деле, американцы никогда и не скрывали: роверы снимают пейзажи через фильтры, а соединение этих монохромных кадров в цветное изображение происходит уже на Земле. Но вот по СМИ вовсю гуляет сенсация: оказывается, NASA подделывает цвета Марса. И чего они там скрывают?

Из многочисленных публикаций хотелось бы выделить вот это исследование некоего энтузиаста от уфологии Патрика (Patrick). Пожалуй, самое основательное из имеющихся.

Он пишет: «Я слышал от одного из видеоинженеров NASA, который отвечал за настройку камер для миссии Mars Pathfinder (1997 год), что на Земле он всё настроил должным образом, а позже с сожалением узнал, что NASA изменило параметры в сторону 30-процентного преобладания красного цвета».

Имени инженера разоблачитель обмана NASA не назвал.

Итак, исследователь тайн НЛО изменил палитру «насовских» кадров обратно, уменьшив долю красного в изображении знаменитых холмов-близнецов (Twin Peaks).

Получился любопытный пейзаж с голубым небом, совсем как на Земле.

Далее Патрик добавляет: «Есть дебаты между NASA и командой, которая управляет телескопом Hubble. Она дала понять агентству, что небо синее, а не красное или цвета лосося, как на снимках с марсоходов, публикуемые NASA.»

Вслед за Патриком ещё множество интернет-ресурсов радуется разоблачению. И прибавляют от себя, что, мол, янки скрывают на снимках зелёную траву и прозрачные озёра.

Траву оставим на совести уфологов. А остальное? Разоблачители ломятся в открытую дверь.

Так вот зачем американцам Ирак. Где еще они возьмут такие пейзажи для псевдомарсианских снимков:=)

З.Ы. вот ссылка на оригинал

http://www.tsure.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3272&postdays=0&postorder=asc&start=0

anonymous

Ага, верняк!

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA00753_modest.jpg

А как вы думаете какого цвета небо Марса?

http://ufolog.nm.ru/2004/mars-p1.jpg

Digger

А это наверное сверх секретное видео. Порнуха! Потом будут продовать видео совокупляющихся инопланетян за 100000000000009$ А пока готовится партия с иракцами 8)

anonymous

Да ладно гнать, он красный всегда был! Ещё до того как Америку открыли :)

Возьмите бинокль какой-нибудь и убедитесь в этом…

anonymous
Jendos
Возьмите бинокль какой-нибудь и убедитесь в этом…

Тхех… Изходя из этой логики, марсиане, наблюдая за Землей через свои марсианские бинокли будут думать, что на нашей планете все голубое….

Digger

Zenom, а может ты знаешь, были ли америкосы на луне?

Zenom
Digger
Zenom, а может ты знаешь, были ли америкосы на луне?

Вполне возможно, что и не были. Я сылышал байку о том, что на американской видеозаписи нет звезд, хотя на снимках русского лунохода их положенное количество. А делать «искусственные» звезды тогда умели плохо. К тому же амеры утверждали, что астронавты были на луне в скафандрах из прорезиненной ткани, хотя такие костюмы вряд ли могут защитить человека от космической радиации.

mf_amber

Ну да а потом вы начнете верить в какой то НЛО, потом еще во что нибудь.

Конечно это отвлекает, можно конечно ссылаться на какие то безумные факты,

но в целом это же бред какой то.

fly4life
Zenom
Вполне возможно, что и не были. Я сылышал байку о том, что на американской видеозаписи нет звезд, хотя на снимках русского лунохода их положенное количество. А делать «искусственные» звезды тогда умели плохо. К тому же амеры утверждали, что астронавты были на луне в скафандрах из прорезиненной ткани, хотя такие костюмы вряд ли могут защитить человека от космической радиации.

А ещё на их фотографиях с луны флаг развивается на ветру ;))

pol

Итак насчёт безумных фактов:

-Часть полётов на Луну были проведены в годы активного Солнца, так что каждый космонавт получил смертельную дозу радиации.

-Все снимки и съёмки были проведены с использованием обычной плёнки (она как не странно не расплавилась).

-Лунный спускаемый модуль первоначально имел 5 двигателей, что обеспечивало устойчивость и управляемость, но на том этапе развития электроники было невозможно синхронизировать их работу (вспомните нашу ракету Луна-1 не помню 40 или 50 двигателей). Но на Луну полетел модуль с 1 двигателем, т.е посадка происходила балестически и причем всегда удачно, хотя на земле из 5 испытаний 4 были неудачные.

-Скафандры: были оснашены примитивной системой терморегуляции, а перепады температур 200 градусов.

-Следы: такие чёткие следы какие мы видим на всех фотографиях не могли образоваться в отсутствии влаги.

и т.д. подробнее рассказывалось в одной из программ Гордона.

pol

Да!!!!!!!!!!!!! Марс народу не нужен!!!!!!!!!!1

mlind

Если американцы и оставили след на луне, то его можно будет подтвердить или опровергнуть в ближайшие лет 50. Хотя и в этом случае могут развести.

pol

Сомневаюсь, что они полетят туда и на этот раз,

а если полетят то врятли сядут в том же месте,

а есди сядут то скорей всего

не будут тратить время на поиски посадочного модуля.

mlind
pol
Сомневаюсь, что они полетят туда и на этот раз,

а если полетят то врятли сядут в том же месте,

а есди сядут то скорей всего

не будут тратить время на поиски посадочного модуля.

Я имел ввиду что кто-нибудь другой это сделает. Хотя, возможно, на Луну никто не полетит и через сто лет, т.к. там не интересно :). Да, кстати, а разве в телескоп нельзя рассмотреть следы прибывания на Луне?

pol

С памощью находящегося на Земле точно нет, мешает атмосфера,

Хабл тоже не может, к тому же американцы собираются его сввести с орбиты,

К тому же, насколько я помню большая часть посадок была на обратной стороне Луны,

может кто-нибудь подскажет так это или нет?

anonymous
pol
К тому же, насколько я помню большая часть посадок была на обратной стороне Луны,

может кто-нибудь подскажет так это или нет?

http://www.nasm.si.edu/collections/imagery/apollo/apollo.htm

Good Luck,

UT