anonymous
написал 13 апреля 2005 года в 10:44 (539 просмотров)
Ведет себя
неопределенно; открыл 1814 темы в форуме, оставил 5575 комментариев на сайте.
присоветуйте гигабитный адаптер под freebsd 4.5 5.3 чтонить из реально продающегося в россии.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Intel
Лучше интегрированный в южник мамки. Или PCIE если есть такие
Угу, особенно для FreeBSD 4.5…
А вообще-то, хотя бы аргументировал, почему интегрированная сетевушка лучше отдельной PCI.
Интегрированные в южник сетевухи (если это правильные внутренние сетевухи) используют внутренние каналы южника для передачи, а не шину pci. PCI с учетом других девайсов маловато будет для гигабита. А, например, Marvell’овские карты на SysKonnect’овском чипе во фре разве не заработают?
ну, в общем, насчёт того, что встроенная в мост сетевая будет работать быстрее — вилами по воде.. ;)
но-таки да, чисто теоретически, pci шина не выдержит двух гигабитных плат.
или 3com.
собственно, у этой парочки сетевые платы тем и хороши, что расчитаны более на серверное применение, таким образом они более щадящи в отношении нагрузки на CPU. ведь в то время, пока идёт dma пересылка у процессора нет доступа до чего бы то ни было. (тут, кстати, я не очень знаю про HyperTransport… может этого у него и не столь плачевно).
вот поэтому, сакжем, на платах для Intel процессоров использовать встроенную в ципсет сетевую более чем выгоднее — она будет работать с памятью с учётом данной специфики. что ещё больше снизит нагруженность процессора.
в общем, как всегда — пока не попробуешь, не выяснишь. :))
ps: кстати, вот в nForce4 есть хардварный firewall. а сетевой драйвер от nVidia даёт к нему интерфейс? и что его может в *nix вообще использовать?
Мой на маме ASUS P4P800E Deluxe прекрасно определяется.