gigabit 0

Cryptomix_Volid_
присоветуйте гигабитный адаптер под freebsd 4.5 5.3 чтонить из реально продающегося в россии.

Intel

Лучше интегрированный в южник мамки. Или PCIE если есть такие

alz@inbox.nu
Лучше интегрированный в южник мамки. Или PCIE если есть такие

Угу, особенно для FreeBSD 4.5…

А вообще-то, хотя бы аргументировал, почему интегрированная сетевушка лучше отдельной PCI.

Интегрированные в южник сетевухи (если это правильные внутренние сетевухи) используют внутренние каналы южника для передачи, а не шину pci. PCI с учетом других девайсов маловато будет для гигабита. А, например, Marvell’овские карты на SysKonnect’овском чипе во фре разве не заработают?

ну, в общем, насчёт того, что встроенная в мост сетевая будет работать быстрее — вилами по воде.. ;)

но-таки да, чисто теоретически, pci шина не выдержит двух гигабитных плат.

Intel

или 3com.

собственно, у этой парочки сетевые платы тем и хороши, что расчитаны более на серверное применение, таким образом они более щадящи в отношении нагрузки на CPU. ведь в то время, пока идёт dma пересылка у процессора нет доступа до чего бы то ни было. (тут, кстати, я не очень знаю про HyperTransport… может этого у него и не столь плачевно).

вот поэтому, сакжем, на платах для Intel процессоров использовать встроенную в ципсет сетевую более чем выгоднее — она будет работать с памятью с учётом данной специфики. что ещё больше снизит нагруженность процессора.

в общем, как всегда — пока не попробуешь, не выяснишь. :))

ps: кстати, вот в nForce4 есть хардварный firewall. а сетевой драйвер от nVidia даёт к нему интерфейс? и что его может в *nix вообще использовать?

alz@inbox.nu
Интегрированные в южник сетевухи (если это правильные внутренние сетевухи) используют внутренние каналы южника для передачи, а не шину pci. PCI с учетом других девайсов маловато будет для гигабита. А, например, Marvell’овские карты на SysKonnect’овском чипе во фре разве не заработают?

Мой на маме ASUS P4P800E Deluxe прекрасно определяется.