В качестве части инициативы развития Linux на настольных ПК, IBM хочет портировать офисный пакет от Microsoft под Linux. Microsoft сообщает, что она данным процессом не занимается, и полагает, что IBM сделает это путем эмуляции.
Многие Linux-пользователи предпочтут работать и с Microsoft Office, и с IBM Lotus Notes. Сделать это возможно благодаря так называемой эмуляции. И компании типа американской Codeweavers предлагают подобные продукты. Но это не будут приложения, по-настоящему компилируемые под Linux.
Stefan Pettersson, технический менеджер подразделения IBM Lotus в Швеции, сообщил, что выход Java-клиента Lotus Notes ожидается ко второй половине 2004 года. Это означает, что первый «родной» Notes-клиент под Linux появится уже скоро.
«Office [от Microsoft] очень хорош. Если у Microsoft и есть что-то блистательное, то это он», — сообщил Pettersson.
Кроме того, Microsoft является одним из крупнейших и важнейших партнеров IBM. Кажется, что продвижение Microsoft Office просто несовместимо с Linux-стратегией IBM, но, по словам Pettersson’а, это не так.
«Запустить Office на Linux-платформе возможно. Точно, как сделать это, я сейчас сказать не могу. Но мы работаем с Microsoft, предоставившей нам часть кода.»
Jonas Persson, директор продаж утилит для разработчиков Microsoft, отверг информацию о том, что Microsoft сотрудничает с IBM по офисному пакету.
[source: http://www.infoworld.com/article/04/02/13/HNlinuxoffice_1.html]
// Тему переместил(а) SHuRuP из форума «Новости».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Не понимаю, зачем всякой хнёй заниматься по портированию квеста с элементами порнографии? Не лучше ли подкинуть бабла тем же разработчикам OpenOffice или GnomeOffice, ведь на порядок лучшие вещи (не говоря уже о TeX/LyX).
:) Эх… линуксойды
MS OFFICE на порядок мощнее. Только почему Microsoft дала согласие, я не понимаю. Впрочем понимаю.
3.14здёж и провокация! Может чуть-чуть мощнее, но далеко не на порядок. Зато размеры космические.
Мощнее ЧЕГО???
Даже до расширений ТеХ’а — как пешком до Луны.
Ну TeX, конечно, релёз, но не посадишь же секретутку за TeX? Да и отчёт по лабе в TeX’е не рационально делать…
Да не… офис мощный пакет, просто большинство пользователей используют его возможности на процентов десять…
Хотя размер его конечно… о3,14нный
Ну а латекс тоже крут, но ведь каждой вещи свое применение…
Кто бы спорил.
Утверждается что реализуемо. Сами же секретарши потом довольны.
Отчет — возможно. Но курсовик — уже целесообразно в ТеХе. Хотя бы для практики.
1. Хотя при определённой сноровке… Так оно наверно и есть.
2. Курсач в TeX? А что, их в чём-то другом делают?
Конечно.
Plain TeX — для фанатов-извращенцев.
Прогнозируется LaTeX (teTeX или что другое по вкусу).
Блин! Само-собой не plain TeX. TeX — это собирательный образ.
Вопрос не в том что мощнее, а в том чио привычнее. Ту же секретаршу кто будкт стажировать под Тех. Или специальные курсы открывать. Портируют молодцы. И нечего бравировать тут. Есть шанс часть пользователей привлечь на сторону *nix и слава богу, почему бы этот шанс не использовать. Или Вы против ГОСПОДА??? В конечном счете это нам же во благо.
ЗАБУДЕМ АМБИЦИИ.
Всё как раз-таки и наоборот. Если на *nix будет MS Office, то понятно, что никто переучиваться не будет (это хорошо для бизнеса), но с другой стороны Office завоюет ещё большие позиции, а это хорошо для M$ со всеми их сраными патентами и сраной интеллектуальной собственностью, что есть Suxx, мягко говоря. Я уже молчу о том, как это всё будет работать через пень-колоду…
Ну все правильно…
Она ведь его не под GPL портирует…
Но все же… в принципе это станет еще одним поводом для тех кто решает, но еще не решился перейти на никс, в пользу перехода…