nixp.ru v3.0

19 января 2017,
четверг,
11:45:57 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Аватар пользователя Дмитрий Шурупов
Дмитрий Шурупов написал 18 февраля 2004 года в 22:55 (372 просмотра) Ведет себя как фрик; открыл 669 тем в форуме, оставил 5601 комментарий на сайте.

В качестве части инициативы развития Linux на настольных ПК, IBM хочет портировать офисный пакет от Microsoft под Linux. Microsoft сообщает, что она данным процессом не занимается, и полагает, что IBM сделает это путем эмуляции.

Многие Linux-пользователи предпочтут работать и с Microsoft Office, и с IBM Lotus Notes. Сделать это возможно благодаря так называемой эмуляции. И компании типа американской Codeweavers предлагают подобные продукты. Но это не будут приложения, по-настоящему компилируемые под Linux.

Stefan Pettersson, технический менеджер подразделения IBM Lotus в Швеции, сообщил, что выход Java-клиента Lotus Notes ожидается ко второй половине 2004 года. Это означает, что первый «родной» Notes-клиент под Linux появится уже скоро.

«Office [от Microsoft] очень хорош. Если у Microsoft и есть что-то блистательное, то это он», — сообщил Pettersson.

Кроме того, Microsoft является одним из крупнейших и важнейших партнеров IBM. Кажется, что продвижение Microsoft Office просто несовместимо с Linux-стратегией IBM, но, по словам Pettersson’а, это не так.

«Запустить Office на Linux-платформе возможно. Точно, как сделать это, я сейчас сказать не могу. Но мы работаем с Microsoft, предоставившей нам часть кода.»

Jonas Persson, директор продаж утилит для разработчиков Microsoft, отверг информацию о том, что Microsoft сотрудничает с IBM по офисному пакету.

[source: http://www.infoworld.com/article/04/02/13/HNlinuxoffice_1.html]

// Тему переместил(а) SHuRuP из форума «Новости».

anonymous

Не понимаю, зачем всякой хнёй заниматься по портированию квеста с элементами порнографии? Не лучше ли подкинуть бабла тем же разработчикам OpenOffice или GnomeOffice, ведь на порядок лучшие вещи (не говоря уже о TeX/LyX).

xant
Metamorph0sis
Не понимаю, зачем всякой хнёй заниматься по портированию квеста с элементами порнографии? Не лучше ли подкинуть бабла тем же разработчикам OpenOffice или GnomeOffice, ведь на порядок лучшие вещи (не говоря уже о TeX/LyX).

:) Эх… линуксойды

MS OFFICE на порядок мощнее. Только почему Microsoft дала согласие, я не понимаю. Впрочем понимаю.

myst
xant
:) Эх… линуксойды

MS OFFICE на порядок мощнее. Только почему Microsoft дала согласие, я не понимаю. Впрочем понимаю.

3.14здёж и провокация! Может чуть-чуть мощнее, но далеко не на порядок. Зато размеры космические.

Anarchist
xant
:) Эх… линуксойды

MS OFFICE на порядок мощнее. Только почему Microsoft дала согласие, я не понимаю. Впрочем понимаю.

Мощнее ЧЕГО???

Даже до расширений ТеХ’а — как пешком до Луны.

myst
Anarchist
Мощнее ЧЕГО???

Даже до расширений ТеХ’а — как пешком до Луны.

Ну TeX, конечно, релёз, но не посадишь же секретутку за TeX? Да и отчёт по лабе в TeX’е не рационально делать…

anonymous

Да не… офис мощный пакет, просто большинство пользователей используют его возможности на процентов десять…

Хотя размер его конечно… о3,14нный

Ну а латекс тоже крут, но ведь каждой вещи свое применение…

Anarchist
myst
Ну TeX, конечно, релёз

Кто бы спорил.

myst
но не посадишь же секретутку за TeX?

Утверждается что реализуемо. Сами же секретарши потом довольны.

myst
Да и отчёт по лабе в TeX’е не рационально делать…

Отчет — возможно. Но курсовик — уже целесообразно в ТеХе. Хотя бы для практики.

myst
Anarchist
1. Утверждается что реализуемо. Сами же секретарши потом довольны.

2. Отчет — возможно. Но курсовик — уже целесообразно в ТеХе. Хотя бы для практики.

1. Хотя при определённой сноровке… Так оно наверно и есть.

2. Курсач в TeX? А что, их в чём-то другом делают?

Anarchist
myst
2. Курсач в TeX? А что, их в чём-то другом делают?

Конечно.

Plain TeX — для фанатов-извращенцев.

Прогнозируется LaTeX (teTeX или что другое по вкусу).

myst
Anarchist
Конечно.

Plain TeX — для фанатов-извращенцев.

Прогнозируется LaTeX (teTeX или что другое по вкусу).

Блин! Само-собой не plain TeX. TeX — это собирательный образ.

anonymous

Вопрос не в том что мощнее, а в том чио привычнее. Ту же секретаршу кто будкт стажировать под Тех. Или специальные курсы открывать. Портируют молодцы. И нечего бравировать тут. Есть шанс часть пользователей привлечь на сторону *nix и слава богу, почему бы этот шанс не использовать. Или Вы против ГОСПОДА??? В конечном счете это нам же во благо.

ЗАБУДЕМ АМБИЦИИ.

myst
alufer
Вопрос не в том что мощнее, а в том чио привычнее. Ту же секретаршу кто будкт стажировать под Тех. Или специальные курсы открывать. Портируют молодцы. И нечего бравировать тут. Есть шанс часть пользователей привлечь на сторону *nix и слава богу, почему бы этот шанс не использовать. Или Вы против ГОСПОДА??? В конечном счете это нам же во благо.

ЗАБУДЕМ АМБИЦИИ.

Всё как раз-таки и наоборот. Если на *nix будет MS Office, то понятно, что никто переучиваться не будет (это хорошо для бизнеса), но с другой стороны Office завоюет ещё большие позиции, а это хорошо для M$ со всеми их сраными патентами и сраной интеллектуальной собственностью, что есть Suxx, мягко говоря. Я уже молчу о том, как это всё будет работать через пень-колоду…

anonymous

Ну все правильно…

Она ведь его не под GPL портирует…

Но все же… в принципе это станет еще одним поводом для тех кто решает, но еще не решился перейти на никс, в пользу перехода…

ecobeingecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.