Не плохая штука, как я почитал.
Под Линухом можно поставить такие пакеты, как МС Офис, ФотоШоп и многие другие (даже ИЕ!). Как я понимаю, всё это гораздо удобнее, чем через vmware.
Кто что думает по этому поводу?
Стоит ли этот пакет того, чтобы его качать?
Кста, качать собираюсь отсюда --
ed2k://|file|crossover-office-2.1.0_slinux.net.rar|11309679|3a1a93fe162616807621f9894b522ee2|/
(10.78 Мб)
Или отсюда (ещё не решил) --
ed2k://|file|Install-Crossover-Office-2.1.0.sh|11562957|8359ebee2fac1ee4cdd1b1c6b2b90c13|/
ed2k://|file|install-crossover-office-2.1.0.sh|11521196|6ad86a6b0c53710d4ab5b003309e6ef9|/
по 11 метров оба.
// Тему переместил(а) SHuRuP из форума «Софт под *nix».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Работает, только денег стоит….
НУ так я ссылки на полные продукты приводил :о)
Меня больше волнует вопрос, как работает :)
Похоже, что я это узнаю, как закачаю сам :) Только это завтра будет :(
Да нормально работает, поставил и все путем. А п*здить софт не хорошо! ИМХО проще им заплатить и иметь их поддержку, а не по форумам топтаться….
Да свистнул я и без форумов.
Я тут топчусь только, чтобы спросить мнение других пользователей.
Разве ты считаешь, что если бы я покупал, то не должен был бы спрашивать, а надо было бежать сломя голову, да покупать?
И вообще, я НЕ ДОЛЖЕН ПОКУПАТЬ эту шнягу.
Если там кто живёт по законам «цивилизованного» запада, то я живу в России. У нас свои законы! («И кто бы что не говорил, я сам добыл и сам пропил! И дальше буду делать точно так»)
У них триал есть, вот и попробуй….
Да ссылки живые, к чему триал качать? :о)
Я и хотел сначала триал, а потом пошурудил инет, да нашёл способ….
:))
2 decvar…
Это в тебе говорит обида как разработчика ПО… =)
Он ведь в принципе прав… В России свои законы использования программного обеспечения, и имя ему «халява»… Если ты и я понимаем, что программное обеспечение это не просто нечто эфемерное, какой-то набор 0 и 1 в виде электромагнитного излучения, но и многочасовой(дневный, годовой) труд его разаработчиков…
То глупому начальнику этого никогда не понять «в принципе»…
Дело не в том. Если б я получал по $25 в час, то и мне не западло было бы купить этот Office или что ещё. Но мы не Европе и не в Штатах и столько не получаем, так что придётся уважаемым разработчикам потерпеть, потому как софт ихний мне нужен. В свою очередь я за свой заламывать не собираюсь.
P.S. А поддержка мне ихняя не нужна нафик. Мозгами вроде не обделён.
Да ладно, не у меня же попрели….
Просто я думаю если ты и спиздил софт, то хоть не гордись тем, что ты вор. А законы не я пишу, если (пока) не сажают, смысл это не меняет….
Спиздил — пользуйся. Радуйся. Но не гордись….
ЗЫ
Если нет денег — пользуй то, на что деньги есть. У меня например денег нет даже на WinXP Home OEM (вернее есть, но цена\качество не то), тем более на VisualStudio…..вот и перебиваюсь на всяком ширпотребе…..
Ничего личного…..
Я и не думал гордиться. Просто иногда бывает, что надо, а разработчики как заломят цену (мы дескать ночи не спали — всё для вас), тогда приходится забивать на правила. Кроме того если для меня старались, то что же им западло лично для меня-неимущего цену сбить? А то может лучше правду на сайтах писать: «Мы вкалывали как лоси ради бабла, потому наша прога XXX ver.128.1 стоит всего $yy. За меньше не продадим. Мы жадные и алчные. И да — кто больше заплатит под того и прогу затачивать будем.» Это было бы честно по крайней мере.
Я тоже не горжусь, когда пользуюсь пизженым софтом…
И даже сам честно заплатил за одну прогу…
Потому как её сделал один мой знакомый и я видел каких трудов она ему обошлась.
Просто действительно обидно когда за какую-нить маленькую шняжку просят космические для меня бабки при весе ее 3 метра, с учетом всех вшитых в бинарник библиотек…
Если прикинуть сколько будет стоить комп с установленной лицензионной виндой и лицензионным программным обеспечением, ну примерно с тем набором который пользует более-менее продвинутый юзверь (не говоря уж про специализированный софт для каких-то конкретных областей знания), то получается охуенная сумма, которую я буду копить не один год, не жрамши…
2 decvar…
А каким ширпотребом ты перебиваешся…? =)
На чем я живу? Сильвупле….
Дом:
комп №1
AMD Athlon Tbird 1200
256 noname SDRAM
80Gb IBМ что-то там….
3Com905B tx LAN
PixelView Geforce 4 MX 440
LG TFT Flatron L1510S 15»
ASUS CD-RW
RedHat Fedora Core 1
Набор ПО для разработки:
GCC 3.3.2
Gedit + gnome-terminal
RedHat developer suite
{
Insight
Source Navigator
}
комп №2
Apple Mac G3
MacOS 8.5
из софта ниче нет на нем….
Комп у девушки:
AMD Athon Tbird 1000
256 noname SDRAM
40GB имени кого-то
Pinnacle PCTV\Rave tunner
Samsung CD-RW
Geforce 2 MX 400
RedHat Fodora Core 1
OpenOffice 1.1 Rus (от ALTLinux)
Работа:
AMD Athlon XP 1500+
256 noname SDRAM
40GB хз чей
ATI Mach64
какой-то 14» монитор
Intel Pro 100 LAN
SUSE Linux 9.0 Pro (куплен конторой….)
к котрому привинчен Ximian Desktop 2
RedHat developer suite
Code Forge 3.5
Borland C++BuilderX 1 Personal (для тестирования поставил)
—————————————————————————————————————-
Вот так и живем……
Если есть желание могу привести rpm -qa с домашней машины:)
[resume]Всё равно уже сплошной оффтоп…[/resume]
Посему я и тут кой-чего вставлю…
Весной-летом 2001 порабатывал в одной конторке. Большинство там — пром. компы с QNX 4.2х на борту. Честно всё купленное. (иначе тут просто нельзя).
Кто в курсе, тот поймёт, что это. И сколько это.
Так вот. Время уходить. Кроме неплохой зарплаты, от конторки получил в подарок набор лицензий до 31-дек-2003. Полный набор — ось+компоненты+среда разработки. (единственно с ограничением, что я могу пользовать это только для себя…)
Сейчас они истекли. Что делать?
Есть генератор лицензий. Бери, генери (можно бессрочные).
Вот только…. Неприятно.
Винды+офис+фотошоп+куча всего мелкого — просто меркнут… так, мелочи. Но и эти мелочи, вызывают дискомфорт, если не куплены.
Видимо, это приходит с не то чтобы возрастом (какой там нафик у меня возраст…), а с некоторым именно взрослением. Когда начинаешь разбираться, что именно тебе необходимо, для чего, и что ты готов за это отдать.
Кто-то отдаёт деньгами, платя за это установленную производителем сумму. Кто-то частичкой своей совести, беря это в другом месте, другими средствами. Кто-то вообще не берёт никак, поскольку это ему не надо.
imho, конечно.
Может я бессовестный, но мне абсолютно всё-равно, что у меня весь софт, практически, 3.14зженый на компе. UNIX’a у меня в городе купить нельзя, ну никто не продаёт. Зато винды… хоть завались. Приходится продстраиваться под коньюктуру рынка. Хотел заказать на nixp.ru/cdrom, но, опять же, работают только по России, а я-то тут, в Беларуси. А у нас в Беларуси нету точек, где можно UNIX взять, только если качать. Но я не идиот качать 640 мегов на модеме. Вот так. Так что мне пофигу на все эти высокопарные размышления о совести и неудобстве в душе.
А какая тут, простите, совесть может быть?
Вот я понимаю человека, если ему совестно взять деньги за продукт его творчества (работа, есть несколько другое:). Это, по-моему, совесть. А вот то, что навили заинтересованные в том лица (краткий перечень — M$, SCO etc), это вообще сомнительно. Это типичная западная мораль — за всё нужно платить. Как они нас пытаются заставить, так это через совесть. Мы-то всегда её имели. Нам говорят, что мы-де привыкли к халяве. Вообще, мы все лаботрясы, не жаелающие ничего делать, а только на халяву нам подавай. Эти утверждения не то что некорректны, а это вовсе бред! Небуду тут читать лекцию по истории, показывая опровержения… Так же не буду упоминать и о тех, кто нас привёл к этому лаботряству, сделав из Великой индустреальной страны один большой и грязный рынок, где уж вовсе ничего не производиться, но каждый хочет денег, а «цивелизаторы» ещё не понятно (для нас) за что, да ещё баснословные (для нас) суммы.
Я вот на данный момент студент. Поясните, каким образом мне ставить лицензионное ПО?? У меня своих денег толком ещё нет. Я ещё не работаю, так что…. А что?? Я не могу по этой причине что-то делать вовсе? Вот я время от времени что-то пишу. Это то, чем я занимаюсь в своё удовольствие. Лучшая софтина для этого — ворд мелкомягких. Он мне и нравится и необходим! Необходим, т.к. своего принтера у меня нет. Приходится отдавать на печать отцу на работу. А там тётушки, которые едва сами могут что-то напечатать…. Да и о совместимости офисов разговор отдельный. Печатаеши в ОО или АБИ, смотриш на другой машине, а таааам……
Такая вот история…
Ещё, раз тут шёл разговор…
У меня однограппник спрашивал редактор С(++) под Линь.
Не обычный текстовый, а чтобы сразу проверить можно было etc
pol
а нельзя ли нормальную ссылку http
lpspollps@mail.ru
Я так понимаю, последнее сообщение наконец-то было в тему :о)
А ты возми, да скачай ослика… Метра полтора на всё про всё ::))
А на хттп я не находил. Я спецом осла качал, чтобы найти.
Там в поиске вводишь «CrossOver Office», и всё! Куча ссылок на любой вкус :)
Я могу выкласть на хттп, но только надо сначала самому закачать.
Не успел сёня по дешёвому инету залить :((
Эх. ну начинается…
Vovan`s, myst,
никто и не говорил, что реалии (не)позволяют иное.
Вот только, если немного подумать, отвратительная экономическая ситуация обоснована тем, что как только в распределение денежных ресурсов может вмешаться человек, проявляется его жадность. И, как следствие, неправильное распределение.
К чему это приводит в масштабах страны — никому из вас объяснять не надо.
А рыночная экономика этому очень способствует.
Единственно, что может исправить ситуацию — это перенасыщение рынка деньгами. без их обесценивания. А такого не будет.
За труд человека надо платить. Платить столько, сколько это реально стоит и чуть-чуть ещё сверху.
Если учебная программа требует выполнения работ на определенном ПО, учебное учреждение обязано предоставить возможность выполнения этой работы.
Если же это личная потребность, то выбирать надо по возможностям. И да, кстати, студенты имеют значительные скидки на продукцию MS.
В тоже время, и линукс — далеко не бесплатен. Он свободен, но не бесплатен. Свободен в плане лицензии на использование, если не оговорено специально. В отличие от продуктов MS и пр.
Но не зря же во всём мире именно у студентов больший процент использующих линукс. Значит, всё же и на нём можно выполнять необходимые в учебном процессе работы.
Реалии России в этом несколько омрачены стандартами МинОбра, о которых я уже в какой-то теме писал. Действительно, представляет проблему.
Но, как это ни странно, тот же OpenOffice может заменить MS Office — для набора рефератов, курсовых и пр. его возможностей в болтшинстве случаев достаточно.
myst, некоторые коммерческие unix’ы стоят гораздо больше MS win :))
Вроде как-то всречал упоминания об установке линукса в Минске. Найду url, подкину.
Для вефератов ОО может и подходит, т.к. их в большинстве делают тяп-ляп…
Но он на столько неудобен, что…. Как доведут до ума, так с удовольствием буду пользовать :о) Я бы рад заменить МС оф… Но НЕ МОГУ. И ещё раз повторюсь о совместимости…. Очень часто текст набраный в одних редакторах смотрится по-дугому в иных… А когда даёшь на печать листов 50-100 (не одного и того же, а подборки различных статей в разном кол-ве копий), а потом, когда приносят, плакать хочется… Столько парки, и всё в…..
Вообще, Abi рулит :о) Вот бы быстрей вышла линейка 2.1х :о))
Это понятно. UNIX — собирательный образ, типа *nix.
За это спасибо!
Юзай LaTeX, а потом dvi2pdf. Чуть гиморно поначалу, а потом не оторвать будет.
«Юзай LaTeX, а потом dvi2pdf. Чуть гиморно поначалу, а потом не оторвать будет.»
Не совсем понимаю, что это… LaTeX у меня с диска (КД) не читается :((
LaTeX is a high-quality typesetting system, with features designed for the production of technical and scientific documentation. LaTeX is the de facto standard for the communication and publication of scientific documents.
-- latex-project.org
Стандарт? НУ и что с того, что для HTML есть стандарт?
Тем не менее, разрабатывая сайт под Оперой по стандарту, в ИЕ если увидишь своё творение, то за голову схватишься. МС соблюдает стандарты? Не сталкивался ещё с этим.
А вот просто скотство --
MandrakeSoft лишится своей торговой марки на Linux
Французский суд принял решение против Linux-поставщика MandrakeSoft в судебном разбирательстве с американскими компаниями Hearst Holdings и King Features Syndicate.
господин/ товарищ/ барин не тот форум/
Хотя конечно обидно за мандрагору/
Но я думаю ребята справятся/
Vovan`s скачаешь пришли ссылку plizz!!!!!
Кстати люди кто-нибудь участвует в олимпиаде по
физической информатике
http://theory.dcn-asu.ru/olymp/Russia/2004/
Нет, пожалуй Abi самый рульный офис-пакет :о) (3.5 метра весит!)
Вот только дождаться линейки 2.2.х ::))
Кто не пробовал, вот --
http://www.abisource.com/
Качаем:)
Там пакеты на любой вкус!
Хорошо;)
Постараюсь ссылку дать. Но будет вопрос, куда файл залить.
На свой сайт я такое лить не хочу:)
Что-нить решим :о)
А МНДК пой самый любимый дист…
Вот справятся ли они?
Вообще, тупые понятия какаие-то…
Вот почитайте подробнее --
MandrakeSoft лишится своей торговой марки на Linux
Французский суд принял решение против Linux-поставщика MandrakeSoft в судебном разбирательстве с американскими компаниями Hearst Holdings и King Features Syndicate.
Данное решение может привести к тому, что парижская компания будет вынуждена отдать торговую марку, доменные имена и заплатить 70.000 евро за ущерб, причиненный владельцам авторских прав на персонажа комиксов, именуемого Mandrake the Magician. Великому чародею в этом году исполнится 70 лет.
MandrakeSoft будет позволено использовать существующее название и Web-адреса на время апелляции принятого 13 февраля в Париже судебного постановления. Компания утешает всех, сообщая, что данный процесс может затянуться еще года на три.
«Апеллируя к решению, мы можем сдерживать предписанные запреты и продолжать использовать нашу торговую марку и доменные имена», — заверил Francois Bancilhon, глава MandrakeSoft.
Раньше MandrakeSoft на своем логотипе изображала Linux-пингвина, одетого в чародейское одеяние, но затем компания отказалась от подобного изображения на своих продуктах.
Эту новость все читали, она была на главной странице, и обсуждается она здесь…
сея печальная новость/ господа/
достойна и двух форумов но всему своё время и место
Я не сомневаюсь, что её многие читали…. Но обидно однако :(((
Хотя это не уже оффтопик… Как, в прочем, большинство сообщений в теме….
ДА, а вот различные текстовые процессоры можно было бы обсудить :о)
Тем более, что я писать люблю :о)
Да, чем Abi мне не нравится, так это только тем, как он сохраняет файлы :(((
Это же ужас!! Всё удобно, всё класно, но что получается в итоге…. Караул.
Единственный выход. это потом открывать в ОО и сохрать по новой…
Вы скажете, ниху*****себе выход?!! Я скажу, что согласен :( По большей части это, пожалуй, лишь из-за того, что среди разработчиков (как я думаю) нет русских (соответственно и оптимизации под нас). Ну и формат M$ doc едва ли им знаком :(
Abi действительно лучше чем аналоги, тоько формулы в нем не наберешь. Latex — для не профиссонала не нужен, я ему учиться не буду никогда, так же как и emacs — потому что рухрять, никому по большому счету и не нужная. А в OpenOffice Math формулы прекрасно набираются — вот его и пользую, хотя Abi — лучше!
Всех фанатов TeX\LaTeX — пофиг пользуйте че хотите, но ИМХО есть и более удобные(!) вещи….
Я TeX пользовать не буду Н И К О Г Д А. Это просто надругательство над личностью какое-то….
Кто просил ссылку, милости просим:) --
http://cross-office.narod.ru/
огроиное спасибо/
Тихо/ тихо ползи/
Улитка/ по склону Фудзи/
Вверх/ до самых высот!
Исса/ сын кпестьянина/
Небесспорно.
Уже ближе к делу.
Полагаешь?
Интересно что ты про vim скажешь?
Удобство побоку если инструмент не обеспечивает достаточной функциональности.
Ошибаешься.
Удобство существенно зависит от привычек, сложности задачи и квалификации.
2 pol
Ты хочь потом скажи, как и что там у тебя :о)
Vovan`s
Ладно /только глюк какой то с твоей ссылкой
ошибка 404/
хотя возможно GPRS глючит
Нет, действительно глюк :(
Не знаю, будем разбираться :о)
Итак. На народе нельзя заливать файлы больше 5 мб.
Разбил файл на три части.
Залью не раньше, чем через час :((
Всё, первую часть залил.
Можно качать :о)
Скоро все три там будут ::))
http://cross-office.narod.ru/
согласен
Полагаю. ИМХО кол-во людей использующих емакс в повседневной работе в раз меньше чем тем же ОО. Нет, я не призываю выкидывать есть из поставок, хотя бы из-зы того малого кол-ва людей, который пользуют его, и он им необходим.
и еще
Как завещали(ют) математики, есть необходимое и достаточное условие….
Так вот тот же Аби — достаточен для работы с Текстовыми документами, а OO Math для написания формул в текстовых документах, а вот LaTeX необходим и достаточен для профессиональной подготовки научного труда к публикации в обществе и\или профессионального издания этого труда.
Вывод:
если надо накропать в отчете 2-20 формул по которым ты что-то считал, пользуем OO Math. Если ты что-то пишешь, как то статья для nixp.ru — пользуем Аби, и не заморачиваемся. А вот дипломный проект будем в LaTeX\LyX\etc делать, шобы все було путем…..
ЗЫ
Если, мой преподователь Мат. Анализа, г. В.В. Арлазаров, когда-нить это прочитает….большое ему спасибо за то, что заставил меня учиться…..
Из чего не следует истинности утверждения, что ОО является более эффективным инструментом обработки текста чем emacs.
Повторяю вопрос: про vim что скажешь?
Какой работы?
Достаточен — в большинстве простых случаев соглашусь.
Но лишь достаточен.
Почему именно LaTeX, а не другое расщирение TeX’a или не plain TeX?
Вывод опять неверный.
Даже для отчета в десяток-другой формул может оказаться проще (при наличии определенной квалификации) использовать TeX.
Писать статью можно во всем, начиная с ed’а и mcedit’а.
Да и диплом большинство более-менее успешно пытается писать в мсворде…
Чувствую себя просто динозавром… :-) Я пользуюсь ТОЛЬКО LaTeX’ом и Emacs’ом — для написания еженедельных контрольных и итоговых экзаменов своим студентам, для статей, отчетов и пр и пр. Кроме того, все свои программистские развлекухи я пишу в Emacs’е. И латеховые файлы набираю там же. Даже и не знаю, чего там Open Office умеет или Abi.
Удобство — тоже дело привычки. Йогам, наверное, удобно на гвоздях спать… Так что начинать надо с функциональности. Выбираем самую функциональную прогу, изучаем — через какое-то время она становится удобной и привычной.
Good Luck,
UT
Пофлеймим на дежурную тему: vi vs emacs?
;)
ОО тяжеловес. Неповоротливый такой гигант. Не, егоотставить! Если что-то пишешь (к примеру, рассказики etc), то Abi рулит. Простой и удобный. Простой и удобнвый. Али не так? Хороший редактор. А Vim… Не, не дорос ещё до такого :о) НЕ спорю, что он может быть удобнее, но когда поработаешь в нём н-ное кол-во лет :) Мне ещё рано за него садиться. Не так давно с винды сполз.
Кста, у кого от мс офиса ХР есть файлик — OSP1.CAB ??
PLZ, очень надо :о)
Не, всё понимаю, но в emacs чего хорошего?
Универсальность. Emacs можно заставить делать все, что угодно.
Good Luck,
UT
Да ну еще, с VI монстром спорить… :-)
Good Luck,
UT
Ну не пойму, в чём же его универсальность?
А ты его когда-нибудь пользовал?
Good Luck,
UT
А нафига нужна универсальность?
А как же всеми любимый UNIX-way?
Для каждой задачи есть своя маааленькая программа….
И по поводу функциональности:
Сколько нужно времени пользовать TeX+xxx что бы решить поставленну задачу по наборе текста с формулами? А сколько времени в OO Math? Не спорю что через n-часов\дней все станет привычно и удобно в TeX, но у меня нет этих часов\дней…..так что я пользую OO Math. Мне так удобнее, и мои задачи вполне решены…..Наверняка Uncle или другой гуру латех(кс)а решили бы мою задачу быстрее и красивее, но я не гуру
Не. Только поставил, поглядел….
Ничего хорошего не заметил :(
Первый раз слышу про такой UNIX-way.
Так будь им! :-) К тому же, ты не прав. LaTeX очень прост в освоении. Можно в гугле открыть ссылку на тьюториал и начать набирать текст (в emacs’е — он подсвечивает синтаксис ^* и позволяет компильнуть кусочек текста не отходя от кассы) — подсматривать, чего не знаешь.
Кроме того, смотря чего ты набираешь. Я набирал диссертацию жене, в комиссии — дебильные требования к ширине полей, к размеру формул и пробелов — они действительно линеечкой меряют! Моя знакомая тоже защищалась — три варианта написанных в MSWord приносила в комиссию — все зарезали. Так она взяла у меня стилевик и за неделю набрала текст в LaTeXe, который впервые видела. Стилевик, кстати, здесь — студенческое достояние. Его передают защитившиеся студенты студентам следующего потока. Почти каждый год правила оформления меняются (университет обеспечивает работенку компании, набирающей тексты за деньги), а гуру потока его модифицируют… Занятно.
Good Luck,
UT
* 2 Anarchist: Да, я знаю, vi тоже подсвечивает! :-)
Vovan`s
я пршу пршения/ но глюки те же
ошибка 404
Vovan`s
я пршу пршения/ но глюки те же
ошибка 404
я правда скачал триальную версию/
но хотелось бы полную/
первые впечатления
неплохо
Плохо глядел, наверное :-)
Emacs может быль файловым менеджером, средой для отладки программ на любом языке, почтовым/ньюсгрупповым клиентом, в нем есть игрушки, календарь и даже психоаналитик. Он понимает любые шрифты и может искать regexp’ами, может печатать в разных модах. И настроить в нем можно ВСЕ!
Любители утверждают, что Emacs — это операционная система без ядра.
Good Luck,
UT
Лады, пошел искать туториал по LaTeX…..
Vovan`s
може у тебя получится скинуть на
lpspollps@pochta.ru или на lpspollps@mail.ru???
Пол, а ты что качаешь? Я разбил файл на три части.
У меня все качается, файлы на сервере лежат…
Ты страничку-то обнови :о))
2 decvar
Кинишь ссылочку на мануалы? ;о)
Извини Vovan`s оказались виноваты кривые руки
…….Let the google be with you…..
(c) StarWars
другие ссылки
ftp.sakhalin.ru/users/al/fromAKM/Utils/CodeWeavers.CrossOver.Office.v2.0.0.for.Linux/
ftp.sakhalin.ru/users/al/fromAKM/Utils/CodeWeavers.CrossOver.Office.v2.0.0.for.Linux/install-crossover-office-2.0.0.sh
ftp.ksc.net/linux/i386/software/CrossOver-Offices/
ftp.ksc.net/linux/i386/software/CrossOver-Offices/install-crossover-office-2.0.1.sh
ftp.tuniv.szczecin.pl/dsk4/www.linuxberg.com/images/shots/crossoverofficess.jpg
ftp1.msiu.ru/pub/programs/crossover/install-crossover-office-2.0.0.sh
ftp.litech.net/pub/FreeBSD/ports/distfiles/install-crossover-office-1[1].1.0.sh
Что касается офисных программ/
то для статей я использую kword или abiword/
для курсовой (всё таки физик теоретик) TeX+xxx
для души Emacs/
Dixi
Пол, что же ты за ссылки надавал? :о)
Это же всё старые версии.
2.1.0 последняя. В том-то вся и проблема:)
Выкачал?
Если чё не так, пиши! :о)
скинул ссылки с горя
только сейчас в 03/39 25/02/04 смог наконец то
начать качать с твоего сайта и то связь ххххх
глючит narod.ru
кстати и на nixp.ru проблемы завал
скинул ссылки с горя
только сейчас в 03/39 25/02/04 смог наконец то
начать качать с твоего сайта и то связь ххххх
глючит narod.ru
кстати и на nixp.ru проблемы завал
03/50 ну вот как я и говорил
таймаут во время чтения из сокета
что делать
help!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
докачал 2/0/0 пробую
но хотелось бы всё таки 2/1/0
Ох. Anarchist, нашел о чём спор подымать :)) vi vs emacs.. :))
Честно говоря, пользуюсь обоими.
У каждого свои плюсы и минусы… У каждого свои особенности.
Что в emacs больше всего привлекает — это его lisp-овость.
Ну ленива бывает всё ручками делать.
Покопавшись в своих залежах по ИИ, прикрутил кое-чего….
К примеру, научил его ругаться на (возможные) stack overflow, понятные из кода.
Сам, правда, сейчас не пишу, но время от времени просют проверить.. :))
К vi(m), к сожалению, не прикручивается..
Есть, у них одно общее: они нетривиальны. Причём — очень не тривиальны.
Не тема, а сплошной флуд какой-то…
Хоть тема и про CrossOver Office, однако же про него мало кто и что сказал…
Тоже мне блин, начали религиозные войны… / Vi vs. Emacs /
Давайте тогда начнем еще и графические среды обрабатывать, например / KDE vs. Gnome /. =)
Одного уговорили.
ЗЫ: Лично я предпочитаю книги.
В моих краях найти книжку про линукс вообще — это что-то из раздела фантастики… Не говоря уж про дистры… Так что приходится изучать это дело в электронном варианте…