nixp.ru v3.0

21 января 2017,
суббота,
13:48:40 MSK

DevOps с компанией «Флант»

звездочки....

OfftopicFlame

decvar написал 1 марта 2004 года в 01:10 (348 просмотров) Ведет себя как мужчина; открыл 111 тему в форуме, оставил 1838 комментариев на сайте.

Я вот тут вдруг стал Гуру!

К Шурупу вопрос, а 5 звездочек бывает, или усе.

И вообще, какая нафиг тут градация? Может стоит убрать нафиг это Гуру\Новенький. И оставить только Долбанутый Гик, или там что кто захочет?

anonymous

Точно… только до 4 звездочек оставить как есть, а дальше личный спецстатус, который уже обсуждали… =)

Дмитрий Шурупов

Звездочек бывает пять.

Статусы для тех, у кого прописан особый, уберем.

Longobard

А зачем статусы убирать? ИМХО соответствуют. Ну разве decvar & fly4life не гуру?

Дмитрий Шурупов

decvar — долбанутый гик. Уже определились :)

fly4life — гуру, каким и был, остался (ему уже недалеко до Бога).

pol

Генералы, однако, хотя очевидно звёздочки даются за заслуги

и в принцепе практика неплохая.

Longobard
SHuRuP
fly4life — гуру, каким и был, остался (ему уже недалеко до Бога).

А есть еще статус Бог?

pol

Бог (создатель) это очевидно SHuRuP.

Дмитрий Шурупов

>> А есть еще статус Бог?

Так точно.

У нас принцип таков: 1000+ сообщений — и ты уже Бог.

Digger

Ну тебе еще немного 8)

Longobard

:) А форум чистится?

pol

От чего?

Дмитрий Шурупов

>> Ну тебе еще немного 8)

Я им являюсь по умолчанию.

>> А форум чистится?

Пока нет. В будущем, возможно, будет.

>> От чего?

Например, от недействительных пользователей.

Digger

А от ненужных тем, например эта через месяц уже точно никому не пригодится?

Longobard

Имеется в виду что старые треды удаляются. Не надо их удалять.

anonymous

А почему бы и не удалять. Один черт, как показала практика, поиском по форуму мало кто пользуется…

pol

не фига я пользуюсь, как и многими другими благами цевилизации.

Digger

Ну наверное удалять надо ненужные темы, которые не несут в себе никакой информации. Ну а полезные темы оставить однозначно. Они и для поисковиков и юзверей полезны.

pol

А кто будет определять степень ненужности? — достойные,

а их кто будет выбирать?- достойнейшие, было однако.

anonymous

Темы которые: давно не обсуждаются, находятся в самой жопе и потеряли актуальность, можно удалять.

pol

C этим согласен.

fly4life
vitya
Темы которые: давно не обсуждаются, находятся в самой жопе и потеряли актуальность, можно удалять.

=). Предлагаешь оставлять темы, на которые не закончилось обсуждение?! Забываешь, товарисч, одно из основных отличий форума от чата. ;) Форум ценится архивом тем и сообщений, а не онлайновым трёпом…

anonymous

Я имел ввиду темы информация в которых стала неактуальна, и темы вопросы в которых совпадают с уже обсужденными и раскрытыми ранее.

fly4life
vitya
Я имел ввиду темы информация в которых стала неактуальна

Да нафига? Я не понимаю фразы: «информация стала неактуальна». Разве такое может быть? Я не исключаю, что какая-то информация для тебя неактуальна. Но это не значит, что она также неактуальна всем. Всё равно кто-нибудь когда-нибудь почерпнёт что-то для себя из темы, которая, как ты говоришь, «находится в самой жопе и потеряла актуальность».

vitya
и темы вопросы в которых совпадают с уже обсужденными и раскрытыми ранее.

Таких на этом форуме я не припоминаю ;)

anonymous

Ну хорошо… Все равно этим заниматься не мне, так что пусть администратор форума и модераторы тем решают, что удалять и удалять ли вообще…

ecobeingecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.