Как вы думаете исходя из каких соображений разработчики Slackware предлагают по умолчанию файл.сис. reiserfs, стоит ли ставить ее или лучше по старинке ext3. Вообще кто какими fs пользуется и видна ли от этого практическая разница?
// Тему переместил(а) fly4life из форума «Общий по UNIX и Open Source».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
DevOps as a Service from Palark
24/7 SRE & DevOps service to cover all your Kubernetes needs.
тысячу раз уже обсуждалось какая из fs лучше. ищи по форуму.
почему Патрик предпочел reiser ext3 спроси унего. Видимо, он считает, что reiser лучше.
а как его найти :) я к тому же по польски не умею спрашивать :) только отвечать.
Патрик в СШП живёт, так что, он и по-англ. поймёт :))
что то такой страны я не знаю, это вообще на Земле находится? :)
Что-то я тебя не знаю. Ты вообще на Земле находишься? :)
А СШП — видимо, штаты Пиндостана.
а так епть сразу бы и сказали , слаквара из пиндостана. как это я не подумал :)