nixp.ru v3.0

25 мая 2017,
четверг,
08:05:32 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Anarchist написал 26 сентября 2007 года в 09:32 (366 просмотров) Ведет себя как мужчина; открыл 258 тем в форуме, оставил 4097 комментариев на сайте.

Одним из недостатков Linux в уже достаточно далёкие времена называлась необходимость вручную монтировать сменные носители (к слову говоря, прелестей автомонтирования я в упор не понимаю).

Но вот получили широкое распространение устройства типа USB flash drive.

И все виндузятники хорошм научились выполнять действия идентичные ручному монтированию подключённого носителя.

fly4life

В смысле?

Anarchist
fly4life
В смысле?

Что в смысле?

Что при простом выдёргивании флешки из привода члишком часто файлики на неё не обнаруживаются или обнаруживаются, но битые.

Поэтому команда «Безопасное извлечение устройства», которая в переводе на общедоступный означает $ umount /mnt/usbflash осваивается достаточно быстро.

fly4life
Anarchist
Что в смысле?

Что при простом выдёргивании флешки из привода члишком часто файлики на неё не обнаруживаются или обнаруживаются, но битые.

Поэтому команда «Безопасное извлечение устройства», которая в переводе на общедоступный означает $ umount /mnt/usbflash осваивается достаточно быстро.

Гм. «Безопасное извлечение устройства» — это ручка для тех, кто не хочет ждать пока данные из буфера упадут на ФС. Т.е. тут либо чуток подождать, либо «безопасно извлекать».

Автоматическое монтирование здесь вообще ни при чём.

Anarchist
fly4life
Гм. «Безопасное извлечение устройства» — это ручка для тех, кто не хочет ждать пока данные из буфера упадут на ФС. Т.е. тут либо чуток подождать, либо «безопасно извлекать».

О моменте когда носитель можно извлекать без потери информации и сего магического действа мозг извещается по прямой телепатической связи?

fly4life
Автоматическое монтирование здесь вообще ни при чём.

Т.е. аналогии с umount ты не видишь?

fly4life
Anarchist
О моменте когда носитель можно извлекать без потери информации и сего магического действа мозг извещается по прямой телепатической связи?

Это уже кому как удобно.

Anarchist
Т.е. аналогии с umount ты не видишь?

Твой изначальный пассаж о недостатке линукса в виде необходимости ручного монтирования ФС сменных носителей плавно перешёл на «а винда тоже дура и там всё также».

Так вот. Со всей ответсвенностью заявляю, что в винде такой «необходимости» нет. И в линуксе, кстати, уже давно тоже. Твоя провакация не удалась ;).

Code Monkey

есть необходимость. Не далее как вчера так улетела ФС на флешке. посему отмонтировать( ну или безопасно извлекать) необходимо.

З.Ы. я так плеер себе угробил когда-то.

Genie

ну можно автомонтировать с опцией sync

правда,, на гигабайтных объёмах данных потеря времени при записи — впечатляющая

а про automount.. ну есть и usbmount пакет.

или autofs+настройка монтирования по меткам (при таймауте на отмонтирование в 5 секунд потери данных не происходит — зписал, проморгалось, потянулся, выдернул).

fly4life
Dark_SavanT
есть необходимость. Не далее как вчера так улетела ФС на флешке. посему отмонтировать( ну или безопасно извлекать) необходимо.

З.Ы. я так плеер себе угробил когда-то.

Дык, не надо как огалделый выдёргивать носитель. Об чём и речь (либо подождать, либо «безопасно извлекать»).

Dr. Evil

в openSUSE 10.2 есть возможность «Безопасно извлечь устройство» из меню KDE. Думаю, что и из Gnome тоже.

Anarchist, ставь. :)

Больше тебе не нажна будет команда umount. :)

splinter
Больше тебе не нажна будет команда umount. :)


так уж прям не нужна :) скажешь тоже, троцкист-утопист :)