anonymous
написал 11 января 2005 года в 15:58 (963 просмотра)
Ведет себя
неопределенно; открыл 1814 темы в форуме, оставил 5575 комментариев на сайте.
Tovarishi! У меня вот какая проблема. Нужно написть прогу на С под Юникс — ждеш 10 сек., если была нажата хоть какая-то клавиша — то выводиш »…….. » если нет — то выводиш «…….». Вроде элементарная. Но тут такая проблема — я не нашол ни одной функции для ввода, которая не требова нажатия клавиши (пробовал почти всё — getchar, fgets, gets, getch … i t.d)Ничего не подходит — так как все требуют нажатияб иначи цикл не идёт дальше. Под винду написал(там есть функция KBhit, в библиотеке conio.h, которой нет под Юникс). Идей 0….А написать надо срочно.
Заранее Big Tnx аnd Respect
P.S. Forum posmotrel.
// Тему переместил(а) Dmitry Shurupov из форума «Общий по UNIX и open-source».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
DevOps as a Service from Palark
24/7 SRE & DevOps service to cover all your Kubernetes needs.

http://www.boutell.com/lsm/lsmbyid.cgi/001097
А про сигналы забыли? Вот один примитивненький набросок. Не тестирован…
#include #include #include #include #include #include #include #include #define WAIT 10 #define NOTHING 0 static char last_key = NOTHING; static char key = NOTHING; static void alarm_handler( int sig ) { if ( NOTHING == last_key && NOTHING == key ) fprintf( stdout, "No activity...\n" ); else if ( NOTHING != key && NOTHING == last_key ) { fprintf( stdout, "Just Return has been pressed...\n" ); } else fprintf( stdout, "Last key pressed code is %d; char = [%c]\n", last_key, (isprint( last_key )) ? last_key : '.' ); exit( EXIT_SUCCESS ); } int main( int argc, char **argv ) { int res = EXIT_SUCCESS; fd_set rdfs; signal( SIGALRM, alarm_handler ); alarm( WAIT ); for ( ; ; ) { FD_ZERO( &rdfs ); FD_SET( STDIN_FILENO, &rdfs ); if ( -1 == select( STDIN_FILENO + 1, &rdfs, NULL, NULL, NULL ) ) { perror( "select failed: " ); res = 1; break; } else if ( FD_ISSET( STDIN_FILENO, &rdfs ) ) { read( STDIN_FILENO, &key, 1 ); if ( '\r' != key && '\n' != key ) last_key = key; } else { fprintf( stderr, "Something is very wrong here... We should not be here...No timeout specified...\n"); res = 2; break; } } return res; }Удачи
— sas
Зачем с сигналами-то морочиться? Просто select с таймаутом:
struct timeval tmo = { 10, 0 }; FD_SET(fileno(stdin), &rdset); switch(select(fileno(stdin) + 1, &fdset, 0, 0, &tmo) { case -1: // error case 0: // timeout default: // можно читать }Кроме того, можно поиграть с termios.
Если Вы посмотрите на мой набросок, то заметите, что я сознательно не использовал таймаут (последний else). Дело в том, что он изменяется в Linux, и не меняется на многих других системах. Т.е. усложняется логика по подсчету времени, если надо всегда ждать 10 секунд, независимо от того, нажимаются клавиши или нет.
Хорошая идея :)
Всем большое спасибо.