Значит есть тема «Сетевые протоколы обмена данными»
Вопрос: Из чего она должна состоять?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
tcp\ip
+
ipx
+udp =)
нуууууууууууу … MAC,LLC,X.25,TCP,IP,IPX кaк минимум :)
а почему в этом списке сетевой (tcp) уровень
«Сетевые протоколы обмена данными».
А что, его быть не должно ? Хоть не OSI. :-)
Если с позиции «всеохватности», то — «да»… А если целесообразности?
- а что «вообще» можно сказать о MAC уровне? MAC — уровень физический, и на различном оборудовании он будет изменяться. Для Ethernet MAC уровень, вроде как, и привычный, … а для TokenRing?
А различные моделирующие протоколы (например — IP over ser) вообще могут в качестве MAC использовать всё что угодно…
- IP & IPX … ? IP — это живой протокол, а IPX … доживающий, где ещё используется, что его трогать? дайте ему умереть спокойно … то же самое, впрочем, и с X.25…
- IP & TCP & UDP … ну, во-первых, это настолько разноуровневые протоколы (IP и UDP+TCP), что вы в общем контексте можете говорить об самом IP? А, во-вторых, что после У.Стивенса можно ещё сказать несказанное об UDP/TCP??? :D
я рад что мое сообщение породило снова дисскусию которой уже больше года