Kondor
написал 12 апреля 2006 года в 22:30 (865 просмотров)
Ведет себя
как мужчина; открыл 4 темы в форуме, оставил 15 комментариев на сайте.
Есть демон на объектах (C++). В нем есть основной цикл (mainloop()), в котором происходит прослушивание сокета. Есть метод endwork(), который освобождает все ресурсы, закрывает сокет и т.д. Хочу сделать возможность запланированного останова демона по сигналу.
Меня интересует, как обработать в экзмепляре объекта сигнал, скажем, SIGUSR1, что бы вызывался метод endwork()? Соответственно, регистрация сигнала signal(SIGUSR1, endwork) не проходит по понятным причинам.
На уме только один вариант — танцы с исключениями. Но боюсь, что это может привести к разбуханию кода. Может есть другие, более корректные методы решения данной проблемы? Спасибо.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Я бы попробовал вместо указателя на функцию подсунуть регистратору функтор, связанный с нужным обьектом.
Но у нас же signal() функция не на шаблонах, поэтому, imho не сработает :/. Пока решил вопрос с ипользованием глобальной переменной.
И что? Loki::Functor имеет семантику указателя на функцию, должно сработать. Но не гарантирую, не пробовал его вешать на обработчик сигнала :)
а разве нельзя сделать signal(SIGUSR1, MyObject::endwork) ?
Тогда уж MyClass::endwork. И это будет работать как обычный статический метод. А тут (как я понял) человеку нужно вызвать метод определенного обьекта.
Нет, мне нужно вызывать метод текущего объекта. Например, при signal(SIGUSR1, endwork) g++ выдает:
А при signal(SIGUSR1, MyDaemon::endwork):
Соответственно endwork() описана как void MyObject::endwork(int signum), т.е. попадает под определение sighandler_t, и установка обработчика происходит из метода AfterDaemonize().
Что касается functor-ов — дык, это тоже самое, что и функция получится. Какая разница — obj.method() или obj.operator()? Ни какой. Я думаю, что надо сделать методу, который передаётся в signal, extern «C».
А ты так нипиши:
Компилится будет, работать скорее нет, тут зависит от логики программы
а посмотрите на библиотечку libsigc++, она умеет делать врапперы на методы классов, с тем чтобы их потом в extern «C» функции передавать без SEGFAULT’ов. На этой библиотечке gtkmm построена, та которая обёртка над gtk.
Ладно, тогда оставлю как есть, т.е. via global variable. Неохота городить огород. Просто мне кажется не совсем корректным и красивым использование глобальных переменных. Но я тут подумал, что экзмепляр объекта может быть только один (ведь это демон же, куда их больше-то? ;)), то можно обойтись и единственной статической глобальной переменной. Всем спасибо за участие в обсуждении вопроса.
Чтобы были 100% гарантии уникальности обьекта, используй синглтоны (я предпочитаю Loki::Singleton).
ты ваще предпочитаешь Loki :)
Не, я еще и boost люблю, локи не панацея :)
Я и STL не люблю… текут они все, текут. Лучше plain C, причём мне хватило бы и K&R. :)
STL течёт? А доказать сможешь?
STL-ов несколько, кстати. :) Мелкософтовский течёт, ну или тёк.
А который в libstdc++ - он течет? Если да — то покажи код, демонстирующий утечку. Мб ты просто не умеешь правильно использовать stl контейнеры? Почему-то у меня именно такое ощущение…
Ой вот только не надо, а? Умею я, умею использовать STL-контейнеры. Но мелкосовтовский тёк. Если найду код, то прогоню и на GCC — проверю. О результатах доложу :)
Давай, жду кода.
И все-таки мне кажется что ты не умеешь ими пользоваться…
Офигеть. Тяжела наука… А что там уметь-то?
Ты код сначала покажи ;)
Например у тебя вектор указателей, и ты удаляешь элемент вектора. А удалить обьект, на который указывает указатель из этого элемента — не забываешь?
В общем там много таких вот вещей, про которые не надо забывать :) Это я только один пример привел, еще есть.
SHOW ME THE CODE! ;)
Блин, откопаю — покажу. Он в закромах корпорации. У меня на ноуте его нет.