nixp.ru v3.0

25 мая 2017,
четверг,
13:47:23 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Shapec написал 1 ноября 2006 года в 15:58 (316 просмотров) Ведет себя неопределенно; открыл 1 тему в форуме, оставил 9 комментариев на сайте.

собственно сабж. понимаю что маненько офтоп, но читаю форум находил несколько тем связанных с субд. буду признателен если кто-то что-то посоветует из литературы

myst

http://www.williamspublishing.com/Books/sci_Date7.html

Shapec

судя по анотации это не та степь.

«Введение в системы баз данных» — это не то. собственно реляционная модель, принципы проектирования самих «баз данных» (нормальные формы и прочее) и объектно-ориентированные модели — всё это к Системам управления не относится.

в этом то и трабл… как проектировать базы данных я знаю.

вот.

myst

Так ты скажи что тебе надо конкретно. Чтением мыслей занимаются на 2-ом этаже.

Anarchist
Shapec
всё это к Системам управления не относится.

в этом то и трабл… как проектировать базы данных я знаю.

вот.

В таком случае желаемую реализиацию в студию!

Shapec

хммм… читаем сабж «создание СУБД». СУБД — система управления базами данных.

из определения вытекает то что я хочу создать не БД а именно систему управления, которая бы могла эти бд создавать и изменять. Аналог Microsoft Access, если уж совсем наглядо.

Anarchist
В таком случае желаемую реализиацию в студию!

о какой реализации речь?

Anarchist
Shapec
о какой реализации речь?

Ну ты бы хотя бы слегка ознакомился с предложениями в указанной предметной области.

О чём идёт речь достаточно понятно.

Но совершенно неочевидны ни требования к функционалу, ни аппаратные, ни лицензионные ограничения.

Примерный список не претендующий на полноту и отображающий ЛИШЬ самые популярные (и ныне здравствующие) программные продукты (в порядке возрастания функциональности):

http://www.mysql.com/

http://www.postgresql.org/

http://www.oracle.com/index.html

ЗЫ: Не держи окружающих за дураков и они ответят тебе взаимностью.

Shapec

насчёт своего знакомства с уазанной областью промолчу. чтобы не держать никого за дураков объясню задачу целиком. необходимо приложение которое бы выполняло функции СУБД (набор не оговорен, по умолчанию создание, изменение, сохранение БД). я спросил, есть ли у кого литература на тему создания таких приложений (СУБД). Я умею, работать со многими уже существующими СУБД и мне не нужна информация о новых фичах и возможностях этих субд (указанные ссылки).

Аппаратные требования: приложение подрузамевает использование двухядерных процессоров (как-то криво написал).

Огромное количество литературы которое я встречал содержит описание различных моделей баз данных, их особенностей, и прочего что совсем мне сейас не пригодится. Или же это описания функц возможностей «ыне здравствующич» СУБД.

Теперь я думаю мой вопрос понятен?

Code Monkey

ИМХО тут стоит сделать RTFS по вышеперечисленному и до кучи BDB исходники полистать.

Shapec

тема. про исходники я как-то не подумал. где бы их только достать? =)

Anarchist
Shapec
тема. про исходники я как-то не подумал. где бы их только достать? =)

Пиздец.

Клиника.

Марш на http://www.mysql.com/<font size=«4»>/</font>http://www.postgresql.org/ за тарболлом с исходниками (версия по функционалу/вкусу) — и читать!

ЗЫ: Более полный список СУБД для которых не составляет проблемы почитать исходники (до и/или после того, как из этих исходников скомпиллирован работоспособный бинарник) мне в лом.

Shapec
Anarchist
Пиздец.

Клиника.

Марш на http://www.mysql.com/<font size=«4»>/</font>http://www.postgresql.org/ за тарболлом с исходниками (версия по функционалу/вкусу) — и читать!

ЗЫ: Более полный список СУБД для которых не составляет проблемы почитать исходники (до и/или после того, как из этих исходников скомпиллирован работоспособный бинарник) мне в лом.

товарищ, можно было в первом своём посте написать про исходники. я вот например не знал что их можно найти на сайтах. клиника, хм, а ты врач чтоли? ну тогда валерьяночкой запасись, а то ведь не все такие продвинутые, вдруг сердечко ваше не выдержит от очередного «дурацкого» вопроса.

всем спасибо

myst

Да нет. Скорее просто кто-то не дождётся ответов :) Я-то, по наивности своей думал, что уже все (ну не считая бабушек и дедушек) знают, что есть такая вещь как OSS. Оказывается нет… Явшоки!

Shapec

тот факт что mysql и Oracle опен сорс проекты для меня было неожиданностью… но это не значит что я не знаю про открытый код блин.

ребят, вы не находите, что люди задают вопрос на форумах не всегда потому что им лень и хочется чтобы кто-то за них что-нибудь придумал… есть ведь те которым нужно просто помочь начать, подсказать что-то… а не обсерать

myst

Так, а кто обсирал? Это ты взбрыкивать начал. Кста, Oracle — не OSS продукт :)), бггг

Code Monkey

попутал однако PostgreSQL и Oracle :)) бываить :)))

м/б постгрес оракл догоняет? :)

Anarchist
Shapec
тот факт что mysql и Oracle опен сорс проекты для меня было неожиданностью… но это не значит что я не знаю про открытый код блин.

Oracle и не является Open Source.

Но ЧИТАТЬ (иногда раскрывая аббревиатуры и задумываясь над смыслом расшифровок) иногда полезно.

Shapec
ребят, вы не находите, что люди задают вопрос на форумах не всегда потому что им лень и хочется чтобы кто-то за них что-нибудь придумал… есть ведь те которым нужно просто помочь начать, подсказать что-то… а не обсерать

Однако мы находим, что ПРЕЖДЕ чем ТРЕБОВАТЬ уважения к себе любимому надо проявить уважение по отношению к отвечающим.

В заголовке страницы лежит ссылка на хорошую тему.

Ты её читал (только честно)?

dinama
Shapec
Аналог Microsoft Access, если уж совсем наглядо.

о какой реализации речь?

ближайший аналог ms-jet, это sqlite.org