Чё за хрень творится, когда окно перетаскивается? Наблюдаемые эффекты:
1. Блокирование процесса, который это окно создал. Моментально, прямо в select’е на сокете X’ов. Объяснить это отсутствием данных в сокете нельзя, поскольку во время перетаскивания перестают прилетать SIGALRM, которые в нормальном режиме из select’а регулярно выкидывали с ошибкой EINTR. Я подумываю о том, что может быть SIGSTP прилетает, но SIGSTP может объяснить всё происходящее? И блокирование в сокете и откладывание очередного SIGALRM’а «на попозже»?
2. Блокирование всех остальных процессов. Это вероятно дело рук wm. Если запустить mplayer, то картинка его замирает моментально — это ещё ладно. Но через некоторое время останавливается и звук. Может просто из-за того, что mplayer пишет-пишет в X’овый сокет, а X-сервер не читает, и когда ядерный буфер переполняется, mplayer блокируется. Но это лишь гадания на кофейной гуще.
Собственно я даже не знаю о чём спросить. Дело ли это рук wm? Или это неотъемлимое свойство X’ов? Что X’ы делают с моим процессом, когда его окно перетаскивается? Может где-нибудь есть общее описание архитектуры графической системы X, но достаточно подробное, чтобы можно было бы объяснить результаты моих наблюдений?
Я попробую, конечно, выкинуть event-loop процесса в отдельный ядерный поток, но мне не нравится эта идея: я так долго парился над тем, чтобы запихать в один поток event-loop, цикл чтения звука из alsa и цикл записи звука в alsa, выверяя все задержки, что мне совсем уныло будет теперь переходить к заурядному по-потоку-на-сокет.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Страдал мультиплексированием и напоролся на то же, на что напоролись перцы из MPlayer. Но MPlayer-mt так и не осилили. Да, многопоточность — это геморрой при отладке, но в условиях мультиядерности делать по-другому бессмысленно. По теме: никакой блокировки процесса быть не должно. WM работает в отдельном процессе и перемещения полностью контролирует он (ресайз — другое дело), т.е. X-ы не блокируются на перемещении и исправно выгребают инфу из сокета. Тут могут быть нюансы, конечно, я сам деталей не знаю, но я проверил на MPlayer — не блокируется. OpenBSD 4.6 / cwm
Посмотрел strace’ом, SIGALRM’ы прилетают. Во время перетаскивания вот такая шляпа в цикле:
Откуда sigaction и sigreturn — это дело рук моего обработчика и glibc. А вот откуда poll… Это, наверное, откуда-то из недр Xlib (4 — это дескриптор сокета Xlib), куда процесс передал управление.
Мне просто принципиально не нравится заводить много потоков из-за ввода/вывода. На производительности это не скажется, будь там хоть тыщща ядер, ведь сам ввод/вывод программы, в том числе и рисование графика сигнала времени практически не занимает. Тормозом будет в fft, но если он будет не просто тормозом, но существенным тормозом, то вот его я и раскидаю по потокам/ядрам/процессорам. Заведу под него пул потоков и буду им раздавать задания. А разбрасывание по потокам ввода/вывода, по-моему, больше замедлит систему добавив записей в очередь задач ядерного планировщика.
А ссылка есть? Или хотя бы кейворды для гугла? :)
То есть, если начать перетаскивать окно (любое, не обязательно окно mplayer’а), и подержать его в «подвешенном» состоянии секунд 10, то звук не пропадает?
Я понял что со слетевшим. Но там всё просто:
SIGALRM
rt_sigaction
rt_sigreturn
poll
Я пользуюсь не poll’ом, а select’ом. Поскольку poll на дескрипторе Xlib, получается что кроме Xlib больше и некому поллить. Вот же сволочь какая, а?
Да, я понял, наконец. Я решил что процесс блокируется на селекте, разглядывая вывод программы в терминал, в процессе перетаскивания. Но, к тому моменту я ещё не успел обратить внимания на то, что окна не перерисовываются во время перетаскивания.
Это всё небось XPending, какой-нибудь. Но да ладно, это уж я как-нибудь расковыряю. Просто с этой неверной гипотезой о заблокированном select’е я в тупик залез, и не знал как оттуда вылезать. В конце-концов, нефиг окна тягать.
Загадочно… Буду проверять. То ли дело во fluxbox’е, то ли в mplayer’е.
Провёл эксперимент, запустил mplayer с опцией -vo sdl. Теперь звук прерывается иначе — он прерывается почти сразу. Задержка есть, но она минимальна, на слух .1-.5 секунды. При дефолтном -vo xv, задержка измеряется секундами, максимум наверное где-то около 3-4 секунд.
Думается мне, дело в вашей линупсячей ALSA.
Ты про mplayer? Не знаю. Вряд ли. Любопытно что задержка меняется в зависимости от -vo. Выглядит будто mplayer использует разный размер периода alsa в зависимости от метода вывода.
Если же ты про мою программу, то однозначно нет. Последние эксперименты я проводил на другой программке, которая с alsa не работает, зато постоянно тыкает себя сигналом SIGALRM. Да и то, что программка висит в poll на сокете X’ов — это однозначное указание на проблемы с Xlib.
Я всё же склоняюсь к мысли, что дело в wm. В пользу этого говорит то, что организация процесса перетаскивания окон — это его задача. Хотя я достаточно туманно представляю себе, как он может влиять. Какой бы wm поставить, чтоб проверить… cwm в ебилдах нету :) Так чтоль собрать… Интересно, он без make install пойдёт? Прям из директории где я его соберу.
Должон работать. Он мелкий.
Добрался, наконец, до компа, продолжил эксперименты.
Итак, cwm вообще не работает. Подвешивает X’ы, причём так что приходится бежать до компа брательника, и оттуда через прибивать через ssh.
Программку я погонял, посчитал время вызовов всяких разных функций. Блокируется она где-то в своей функции draw, которая вызывается в связи с прилетевшим эвентом Expose. Точнее уж выяснять не вижу смысла, но в draw нет ничего кроме вызовов opengl. Причём и разнообразия-то особого нет, просто PushMatrix/PopMatrix, Translated/Rotated и glCallList. В связи с этой моей деятельностью возник вопрос: можно ли как-то из strace получить backtrace? У него промеж опций нету ничего такого, но может как-то можно исхитриться?
Но я понял-таки в чём хрень была. Во внутречерепном давлении: по-ходу мозг великоват и череп мне жмёт. Ответ на все вопросы я вычитал в FAQ к fluxbox. Это не баг, это фича. Если `session.screen0.opaqueMove: false’, то получаем именно то, что я описываю. Если же выставить в тру, то ничего не блокируется, все окошки шевелятся, в терминал летит поток отладочного флуда и всё просто чики-пуки. Кстати, после этого окно стало перетаскиваться не контуром, а именно окном (по-моему, раньше перетаскивалось контуром — я не обращал внимания).
Фак! Столько времени из-за такой хрени. Пора сносить fluxbox и искать что-нибудь попроще, с меньшим количеством настроек.
Зачем тебе в strace backtrace? Запусти gdb, влепи breakpoint и там получи свой bt [full].
Для этого надо влепить условный брекпойнт на poll. Брекпойнт который сработает на выходе из poll, причём только если между входом в poll и выходом из него прошло достаточно много времени. В моей ситуации это что-то около десятой секунды — именно с таким периодом мне прилетают SIGALRM’ы, которые прерывают заблокировавшийся poll.
Я так не умею. :(
напиши после poll
if (time > max_time) *((int *)0) = 0;Оно свалится в coredump. Потом загрузишь корку и посмотришь backtrace.