На одном весьма известном форуме один человек неустанно нахваливает произведение немецких линуксоидов. Так нахваливает, что даже слюньки текут. Сейчас у меня Мандрайк, так он заявляет, что мол, это не то, что СуСя лучше и красивее. И что ставить надо только ее, родимую.
Дистрибутив размером в 5 сидюков меня, мягко говоря, отпугнул. Я гружу, конечно, через фтп, но при скорости, что у меня сейчас, это все равно, что грузить целую галактику…
У кого тут стоит СуСи? Довольны ли вы ей? Стоит ли мне морочиться и переходить с Мандрайка?
// Тему переместил(а) fly4life из форума «UNIX FAQ».
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ваш вопрос абсолютно лишен смысла.
Вы можете с таким же успехом задать такой ворос: я ношу зеленое платье, ответьте те, кто носит красное, стоит ли его носить.
Чушь.
Ибо Дебиан или Шлакварь все-таки отличаются от той же Мандраки. Хотя бы процессом установки.
Работает — не трогай
Я все же остаюсь при своем мнении.
Но для того, чтобы Вы поняли, советую просто поставить и то и другое и посмотреть, в чем разница.
Ну и еще кратко и Mandriva и SuSe — это два крайне дружелюбных к пользователю дистрибутива.
Вы располагаете, можно сказать, одним из самых лучших с этой точки зрения.
А во, что касается проблем установки и настройки, то если опыт есть, то такие проблемы, как установка и настройка, уже не возникают. Опыт, полученный в одном дистре, легко портируется на другой.
Кстати SuSe и вырос из Slackware.
Ну а уж установку я бы вообще не стал рассматривать. Это ведь делается один раз всего.
Далее, и SuSe и Mandriva обеспечивают очень хорошую поддержку в том числе и обновления. Mandriva мне даже больше нравится из-за отсутствия там приколов с копирайт, ну например, на мультимедийные кодеки. В SuSe это есть. Но тем не менее, довести и SuSe до играбельного состояния вполне легко.
Еще раз повторяю — все дело вкуса. А тут, как и в жизни, пока не попробушь — не поймешь.
Ну а ориентироваться действительно нужно на тройку лидеров: Mandriva, SuSe и Fedora Core.
Еще советую почаще ходить на www.distrowatch.com
А вот с этого места можно поподробнее? Что за приколы такие? Конкретный пример?
Ибо в свое время автор этих строк уже намучился с дурацкой политикой Red Hat L.
Ну например отсутствие поддержки mp3. $)
Да? Хм…
Я думала, это уже ушло в прошлое. Ан нет. Те же грабли, что в шапке.
Может, там и UTF вдовесок кривая?
Я как раз про RHEL4
Да есть там вся поддержка.
Только она не из коробки.
Кое-что придется доставлять извне.
Но это достаточно легкий процесс.
Да а насчет UTF, оно еще пока везде кривое.
В любом дистрибутиве всегда найдутся пакеты, которые ну если и работают с UTF, то для того, чтобы заставить их это сделать, придется потрудиться достаточно изрядно.
В Mandriva тоже кстати не все без проблем с этим.
ТОлько это то на самом деле не проблема.
Без UTF можно как раз обходиться вполне прекрасно.
:(
Зачем вообще они это делают — убирают поддержку столь распространенного формата? Это же может сказаться в худшую сторону на популярности дистрибутива.
Т.е.? Ставим некий rpm-пакет и все чирикает?
Или нужно править конфигур очередной?
эээээ
ну в общем да
сусей давно болеем-с
причем дистр нужно лучше не на 5 сидюках а на DVD там пакетов больше
что касается версии то ставить 9.3 нельзя а только 9.1 или 9.2 или жди 2 месяца будет тебе десятая версия пока она еще бета.
Ну примерно так действительно.
Только там все не вручную, а через штатный инсталлятор.
1. Указываем сайт откуда брать пакеты.
2. А в инсталляторе они сами появляются.
3. ПОсле этого ставим то, чего не хватает (или обновляем) и все действительно чирикает.
а чем собственно 9.3 плох?
про 9.3 сами инженеры новелл говорят что очень громоздкий он и медлительный
Он не медлительный, просто если Вы войдете в ядро и увидите, как оно скомпилировано, то сразу станет понятным все.
Включено все, что только можно включить.
Поэтому, если перекомпилировать ядро, оставив только то, что реально нужно, и в соответствии с установленным оборудованием, то SuSe не уступит по скорости практически никому.
Я тоже раньше думал, что он достаточно громоздкий и меденный, ан тут просто настроить надо.
Кстати, что-то нигде не смогла найти этот СуСи в продаже. В Буденовском, к примеру, ее нет (либо я просто не видела). Насчет ДВД — мысль интересная, но у меня нет пока двд-пишущего, чтобы исо записать :(.
Да не надо для этого никакое DVD.
Можно заказать 5 дисков на этом же сайте. (А можно и DVD). Только внимательно заказывать надо при заказе двухслойного DVD.
А если каких либо пакетов нет, то взять их всегда можно с ftp от SuSe.
Ну вот, например, нет на этих пяти дисках Thunderbird.
Заходим на их ftp и берем его.
Все просто до безобразия.
To Zxx:
хотел написать что-то подобное. где аргументы? что такое? ребята, если у Вас есть проблемы с этим дистрибутивом, то напишите, пожалуйста. не надо так гнобить хоршую работу.
По поводу темы:
Mandriva не видел ни разу. очень хотелось бы посмотреть. SuSE — отличный выбор. Качать 9.х не советовал бы. 10-ка на подходе. Бетта у меня есть. Поставлю — напишу.
поставил вчера 10.0 preview 3…
1) загрузчик не увидел boot винды;
2) инсталятор сильно перелопатили:
а)возможен выбор VM при начальной установке;
б)изменился порядок разбиения разделов;
в) добавлены новые пукты меню при выборе пакетов;
4) с железом проблем не возникло. все определилось.
5) после перезагрузки запустился YaST. сразу возникли проблема с шрифтами;
6) все! система установлена! русского нет и впомине. основные пакеты изменились на более новые билды.
Выводы: система еще совсем сырая. на данный момент неработоспособна из-за мелочей, которые раздражают. Главное, что успел заметить, более быстрая загрузка системы. Хорошо они, видимо, над этим поработали. Если доделают и ничего не поламают, то получиться супер дистрибутив (правда, он и сейчас не плох)
Щас буду мучать по поводу подробностей ;)
Эт фиолетово как-то…
Хм, всё равно из того, что там они предлагают, все ставят КДЕ ;)
Как?
Чего за пункты такие?
Ну, это как обычно ;). Видимо, никакого экзотического железа у тебя нету ;).
Например?
А вот про «русского нет и впомине» — это очень даже обескураживает. Может происки беты?
Хм.. Более быстрая загрузка — это в сравнении с 9.3? Просто 9.1 тоже довольно-таки шустра в загрузке.
разорвал, собака!
отвечаю!
>Эт фиолетово как-то…
1) да мне тоже, но не все такие, как мы с тобой…
>Хм, всё равно из того, что там они предлагают, все ставят КДЕ ;)
2) см. ответ №1
>как?
3) теперь не надо созадать корневой раздел (праймари, а потом extend и в нем, например, /urs, /opt,….). просто создаешь все по порядку..
>Чего за пункты такие?
4) VoIP и еще какие-то. не было таких в 9.3, по-моему..
>Ну, это как обычно ;). Видимо, никакого экзотического железа у тебя нету ;)
5) ну не знаю на счет экзотического, но TV карта, ик порт, вин-модем присутствуют
>Например?
6) они стали маленькими, корявенькими, да и с разрешением не все в порядке. матрицу моей буки он не определил как LCD (после загрузки наблюдалась та же картина. хотя я все настроил)…
>А вот про «русского нет и впомине» — это очень даже обескураживает. Может происки беты?
7) наверняка! слышал, что руссифицировать будут теперь у нас, а не за бугром. просто решили, что в preview не нужен русский язык в KDE…
>Хм.. Более быстрая загрузка — это в сравнении с 9.3? Просто 9.1 тоже довольно-таки шустра в загрузке.
8) угу! именно так! если сравнивать с 9.3, то стала быстрее (я ничего не выкидывал из загрузки 10.0, а в 9.3 сильно ковырял. даже после моих изменений 10.0 осталась быстрее. хотя, работая в кде, я не заметил прироста. да и не делал я там таких тестов).
Еще вспомнил! после загрузки системы, кде начал пугать: мол, у тебя батарея разряжена. странно, я ведь черезь блок питания был подключен. YaST внутри был весь вривой. занчки внутри меня были разбросаны хаотично (но все работает)..
короче! бетта!
я жду финальной сборки!
Еще один вопросец у меня вырос: вот SuSe Personal — это что такое вообще? Это полноценный дистр или только образец всей системы? Пробник типа?
SuSE Personal — это свободнораспространяемая однодисковая версия SuSE Linux, содержащая базовый набор программ, из которой, кстати, можно сделать Pro-версию (путём простой доустановки пакетов). В принципе, в README к установке этого Personal написано, что это, да, «пробник».
9.3 плох наличием непонятных глюков, которых не было в 9.2, плюс.. комьюнити на многих форумах говорит, что она тормозит.. не знаю, не заметил.. (Athlon 700 256 RAM)… в любом случае если апдейтится аптом, то разница….. ну в ядрах дефолтных.. а так, по пакетам. никакой..
Мне Сюзя нравится, тем, что полностью заменила офисную винду.. + Яст решает.. хочеш принтер.. получи принтер.. :))) ну и тд..
щас сижу из под сюзи ерез SLES в качестве маршрутизатори и файервола…