REDkiy
написал 5 апреля 2006 года в 15:26 (725 просмотров)
Ведет себя
как мужчина; открыл 90 тем в форуме, оставил 595 комментариев на сайте.
Мне интересно кто сколько дистрибутивов перебрал и каких прежде чем остановиться на конкретном и каком.
Типа я:
1. RedHat 8.0 — мой сааамый первый дистр.
2. ASPLinux 9.0 «Ural».
3. FreeBSD 5.3.
4. RTK — кажется версии 0.3, непомню.
5. LiveCD Morphix — там я узнал, что такое нормальная система пакетов.
6. KUBUNTU 5.04 — показался слегка сыроватым.
7. Fedora Core 3 — даже не устанавливал.
8. Debian 3.1 «Sarge» — мой дистрибутив.
9. NetBSD 3.0 — пробую.
Вот. Негусто, но и не пусто 8-)
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
mdk-6.0
asp-7.3
alt-2.0
fbsd-5.2.1
fbsd-4.6-STABLE
===============
w2k + fbsd-6.0
Slackware 3.5/7.1/8.x/9.x/10.x
MultiLinux 1.0
Vector Linux 4.2
Arch 0.7
Gentoo 2004
Openwall Linux 1.1
Mandrake 7.0 RE/9.0
ASPlinux 7.3/10
Fedora Core 3
SuSE 7.3/10
Debian 3.0/3.1
FreeBSD 4.x, 5.x
OpenBSD 3.x
NetBSD 1.6
Самый первый дистрибутив который я себе поставил Slackware 3.5
В настоящее время использую Slackware 10.2
да еще забыл был mdk-9 почти 5 минут… :D
Я тоже забыл про Мандрейк, 8.1 кажется. 8-)
Интересная тема :)
Mandrake 10/10.1
Slackware 10
Gentoo 2005
Debian 3.1 «Sarge» — и не хочется ничего другого.
Ну разве что несколько месяцев назад перешел на Unstable.
Начал я с PicoBSD
Потом Mandrake 9.1/10
Debian 3.1 пока железо не сменил
Сейчас Ubuntu 5.10 + временами Knoppix/Wolvix
RH, 7.3 затем 9.0
Slackware 10.0
Gentoo
но я чувствую, я ещё не остановился… Всё никак не могу решить, вернутся в слаку, или попробовать какой-нибудь debian.
ЗЫ Feuerbach ты я смотрю похожим путём двигался… Говоришь дебианом удовлетворён? Тогда однозначно дебиан буду ставить.
Дебиан — Руль! Жаль, за железом не поспевает… Мне Убунта пришла, а почта до понедельника закрыта…
debian стар ровно настолько, насколько позволяешь ему ты сам…
за железо у наст отвечает ядро. хочешь поддержку железа — обновляй ядро.
никто не мешает собрать самому 2.6.16 и иметь возможность использовать последнее железо.
что касается использования unix-ов…
qnx 4.24-4.25f
qnx 6.0-6.2NC
debian 3.0 «woody»
alt linux master 2.2 (для того, чтотбы посмотреть, как рабочий стол устроен)
blin 1.3 (gnome2 edition; на работе: win2k -> vmware -> blin. в течении месяца.. тоже для изучения обустройства десктопа, потом заменилось нормальной установкой woody)
debian 3.1 «sarge».
периодически поглядывал в процессе использования debian на:
redhat 7.3, 9.0
fedora core (кажется, это была 2ая)
netbsd 1.6.1
freebsd 5.3, 5.4, 6.0
кое-что прижилось в vmware для ответов на некоторые рабочие вопросы. но не более того. :)
первое, что ставил, была <font color=«green»>SuSE</font> 9.0
потом, с выходом новых версий были (опять же <font color=«green»>SuSE</font>): 9.1, 9.2, 9.3, 10.0, а также <font color=«green»>SLES</font> 9.0.
Во время обслуживания серверов на работе сталкиваюсь с <font color=«red»>RH</font> 7.3, 9.0, AS 3.0. Очень давно, когда только начинал с Linux работать, ставил <font color=«blue»>Mandrake</font> 9.0
Начинал с Linux Mandrake 7.2. Потом были 8.0, 8.1, затем небольшие пробы с FreeBSD и еще какими-то Linux, а в один чудный момент решился на «посмотреть на Debian» (woody). С тех пор покинуть его не могу. Во время его использования ознакомился со всякими Knoppix, Kanotix, Frenzy, RTK Fedora Core, Slackware, Ubuntu, Gentoo…
Не в бровь, а в глаз!Тупым серпом с проворотом. ]8->
Правда нередко когда и от самого(!) производителя не дождёшься дровишек под Линукс и остаётся одна vesa (-8.Хотя ситуация довольно бодро идёт на поправку.
Вот будет у меня выделенка…..
А стареет не только ядро. Вот XFree отказался запускаться — говорит, не знаю такую видюху! А это всего лишь GF6600 на PCIE.
Убунту сегодня получил. Дурной дистр. По сравнению с Дебианом — убрали из инсталлера русский язык (да и из системы) и добавили ошибок — инсталлер умирает при обращении к фат разделам. Дурдом. Сорри, если офтоп.
Прочитав пост Genie вспомнил, что qnx на дискетке тестил. Еще были Haiku и ReactOS. Тож кратенькие тесты. Нестабильные они…
ASP Linux 9.2
Red Hat 9.0
Fedora Core 3
Mandriva 2005 Limited Edition
FreeBSD 5.3
FC 3 Again :)
Gentoo the best! :)
Black Cat 6.02
Mandrake 7
ASP 7
ALT Junior 2.0
Mandrake 8
ASP 9 (Ural)
FC 2
RHEL 4.0 — ныне стоящая система.
FreeBSD 5 — куда хочется перейти насовсем.
Безусловно, что стойкость системы во многом вопрос криворучести, но меня от всех систем на ядре 2.6 тошнит. у меня подглюкивали все. ставил бы лучше старое 2.4.
Красношляпа (седьмая вроде)
RH 9
Fedora 1
заебался
Suse (пару дней)
Debian
Slackware
Gentoo
Собсно на gentoo я уже два года.
Начинал с ALT Junior 2.2, самое клёвое то, что на сидюке не оказалось binutils + gcc;)
Mandrake 10.0
ASP 9.2 (siberia)
Ubuntu 5.10
Debian 3.0r5
Debian 3.1r0a
Gentoo 2005.1
FreeBSD 6.0
BeOS R5 PE
QNX Momentics NC 6.2.1
Debian GNU/Hurd K10
—--
Собсно щас Винды + Deb sarge 3.1r0a, мельком юзаю QNX и Hurd…
redhat
slackware
gentoo, поставил, как только появилась выделенка
mdk9.1
mdk10.0
mdv2005le плавно перетекающая в самосбор:)
+
netbsd3.0
были freebsd5.3 5.4 6.0, macosx86 10.4.1, ubuntu5.04/5.10 — надолго не задерживались.
FreeBSD 4.3, 5.1, 5.2.1, 5.4, 6.0, 6.1
NetBSD 1.6.1, 3.0
OpenBSD 3.9
DragonFly BSD 1.4.4
Arch Linux 0.7.1
Gentoo Linux 2006.0
Slackware Linux 9.1
Сейчас юзаю:
Windows 2003 Server EE + Arch Linux [current] на ноуте
OpenBSD 3.9 на серваке в локалке
Debian 2.?/3.1
FreeBSD 6.0
Gentoo 2006.0 — нынешний(тестовый)
RH 9
ALT Junior 2.2
ALT Master 2.2
Fedora Core 1-5
Mandrake 8.?
ASP Linux 11 — нынешний
Ubuntu 5.04
Suse 9/10
За полгода перепробовал Red Hat 9, ASP 9, ASP 10, ASP 11, Mandrakelinux, Mandrivalinux 2006, ALT-linux 3.0 Compact, Knoppix 3.2 и 4.0, SUSE 10, Damn Small Linux, Slackware 10.2, Mepis 3.4, Fedora Core 5, ASP 11, Ubuntu 5.10, Kubuntu 5.10, Linux XP, MOPS 4.0., DesktopBSD.
Постоянно или время от времени юзаю (на винтах стоят. Какой винт нужен — такой и подключаю.) Red Hat 9, ASP 10, Mandrakelinux, Mandrivalinux 2006, ALT-linux 3.0 Compact, SUSE 10, Mepis 3.4, Fedora Core 5, MOPS 4.0. Ну и 2 Винды — 98 и ХР. :lol:
Сейчас на форуме пишу с винта (80 Гб), на котором стоят Ubuntu 5.10, Mepis 3.4, Fedora Core 5 и ALT-linux 3.0 Compact.
Asp Linux 7.1, 7.2,7.3
red hat 8.0 (запарился с руссификацией)
alt linux 2.0
slackware 9.1,10.1
arch linux 0.7.1, 0.7.2 (обновляюсь из всех веток)
Также имел дело с MDK 9.1, 10.0, debain (sarge) 3.1
Вот качнул ubuntu хочу посмотреть на что он годен.
каков попрыгунчик :)
я меньше года использовал только Mandrake. Да и то, скорее всего просто потому, что в процессе установки не справился с его тулзой для разметки диска и похерил таблицу разделов. За что я на него обижен был и бесился при любом проявлении самобытности. И как только появились диски со слакой, я с громадным удовольствием сделал mkfs.ext3 на рут-разделе. А так, мне жутко лень устанавливать чего-то. Вон, генту я уже, наверное, полгода думаю на дебиан сменять…
В общем, в результате всей этой истории, я боюсь дистров, про которые хоть раз слышал, что они юзер-френдли. :) Даже несмотря на то, что теперь, мне восстановть таблицу разделов в аналогичной ситуации, как два пальца об асфальт.
Даже очень стойкие дистрибутивы, не всегда могут вынести очень стойкого и опытного юзера-исследователя. 8-)
Камень и в мой огород! 8-)
MandrakeLinux 8.0 — (Поставил посмотрел и забил на него вернулся в Windows)
FreeBSD 5.1 — (Всё хорошё но дрова на ATI не нащёл итог забил и вернулся в Windows)
Slackware Linux 9.0 — (Помучался немного и забил на Windows)
Начал полгода назад с Red Hat 9 + (Знак + означает, что стоит и пользуюсь, знак — версия или ось не понравилась)
Потом ASP 9 Ural (хорошая, но место надо было)
Mandrakelinux + (редко)
Mandrivalinux 2005
Linux XP --
ASP 10 Karelia +
ALT 3.0 Compact +
SUSE 10 +
MOPS-Linux 4.0 +
MOPS-Linux 4.1 --
Slackware 10.2
Mepis 3.4 +
Fedora Core 5 +
ASP 11 Seliger --
FoXDesktop 1 + (пока)
CentOS 4.3 Final +
DesktopBSD + (пока)
Debian 3.1 Sarge + (снесу точно)
Ubuntu 5.10 и 6.0.6, Kubuntu 5.10 (что-то не понял «юмора» — за что хвалят ;) --
VLOS 1.2 --
Как liveCD пробовал Knoppix 3.2 (+) и 4.0 (+), Vectorlinux SOHO 5.1 (+), Linspire 5.0 (+), Gentoo 2006 --, Blin --, Belenix 0.95
ещё пробовал Debian Norma и Minix3 — что-то они у меня дальше консоли не пошли.