nixp.ru v3.0

24 января 2017,
вторник,
04:05:00 MSK

DevOps с компанией «Флант»
Аватар пользователя REDkiy
REDkiy написал 5 апреля 2006 года в 15:26 (280 просмотров) Ведет себя как мужчина; открыл 89 тем в форуме, оставил 593 комментария на сайте.

Мне интересно кто сколько дистрибутивов перебрал и каких прежде чем остановиться на конкретном и каком.

Типа я:

1. RedHat 8.0 — мой сааамый первый дистр.

2. ASPLinux 9.0 «Ural».

3. FreeBSD 5.3.

4. RTK — кажется версии 0.3, непомню.

5. LiveCD Morphix — там я узнал, что такое нормальная система пакетов.

6. KUBUNTU 5.04 — показался слегка сыроватым.

7. Fedora Core 3 — даже не устанавливал.

8. Debian 3.1 «Sarge» — мой дистрибутив.

9. NetBSD 3.0 — пробую.

Вот. Негусто, но и не пусто 8-)

DimitriuS

mdk-6.0

asp-7.3

alt-2.0

fbsd-5.2.1

fbsd-4.6-STABLE

===============

w2k + fbsd-6.0

Master

Slackware 3.5/7.1/8.x/9.x/10.x

MultiLinux 1.0

Vector Linux 4.2

Arch 0.7

Gentoo 2004

Openwall Linux 1.1

Mandrake 7.0 RE/9.0

ASPlinux 7.3/10

Fedora Core 3

SuSE 7.3/10

Debian 3.0/3.1

FreeBSD 4.x, 5.x

OpenBSD 3.x

NetBSD 1.6

Самый первый дистрибутив который я себе поставил Slackware 3.5

В настоящее время использую Slackware 10.2

DimitriuS

да еще забыл был mdk-9 почти 5 минут… :D

REDkiy
да еще забыл был mdk-9 почти 5 минут… :D

Я тоже забыл про Мандрейк, 8.1 кажется. 8-)

Feuerbach

Интересная тема :)

Mandrake 10/10.1

Slackware 10

Gentoo 2005

Debian 3.1 «Sarge» — и не хочется ничего другого.

Ну разве что несколько месяцев назад перешел на Unstable.

DimkaS

Начал я с PicoBSD

Потом Mandrake 9.1/10

Debian 3.1 пока железо не сменил

Сейчас Ubuntu 5.10 + временами Knoppix/Wolvix

rgo

RH, 7.3 затем 9.0

Slackware 10.0

Gentoo

но я чувствую, я ещё не остановился… Всё никак не могу решить, вернутся в слаку, или попробовать какой-нибудь debian.

ЗЫ Feuerbach ты я смотрю похожим путём двигался… Говоришь дебианом удовлетворён? Тогда однозначно дебиан буду ставить.

DimkaS

Дебиан — Руль! Жаль, за железом не поспевает… Мне Убунта пришла, а почта до понедельника закрыта…

Genie
Дебиан — Руль! Жаль, за железом не поспевает…

debian стар ровно настолько, насколько позволяешь ему ты сам…

за железо у наст отвечает ядро. хочешь поддержку железа — обновляй ядро.

никто не мешает собрать самому 2.6.16 и иметь возможность использовать последнее железо.

что касается использования unix-ов…

qnx 4.24-4.25f

qnx 6.0-6.2NC

debian 3.0 «woody»

alt linux master 2.2 (для того, чтотбы посмотреть, как рабочий стол устроен)

blin 1.3 (gnome2 edition; на работе: win2k -> vmware -> blin. в течении месяца.. тоже для изучения обустройства десктопа, потом заменилось нормальной установкой woody)

debian 3.1 «sarge».

периодически поглядывал в процессе использования debian на:

redhat 7.3, 9.0

fedora core (кажется, это была 2ая)

netbsd 1.6.1

freebsd 5.3, 5.4, 6.0

кое-что прижилось в vmware для ответов на некоторые рабочие вопросы. но не более того. :)

Dr. Evil

первое, что ставил, была <font color=«green»>SuSE</font> 9.0

потом, с выходом новых версий были (опять же <font color=«green»>SuSE</font>): 9.1, 9.2, 9.3, 10.0, а также <font color=«green»>SLES</font> 9.0.

Во время обслуживания серверов на работе сталкиваюсь с <font color=«red»>RH</font> 7.3, 9.0, AS 3.0. Очень давно, когда только начинал с Linux работать, ставил <font color=«blue»>Mandrake</font> 9.0  

Дмитрий Шурупов

Начинал с Linux Mandrake 7.2. Потом были 8.0, 8.1, затем небольшие пробы с FreeBSD и еще какими-то Linux, а в один чудный момент решился на «посмотреть на Debian» (woody). С тех пор покинуть его не могу. Во время его использования ознакомился со всякими Knoppix, Kanotix, Frenzy, RTK Fedora Core, Slackware, Ubuntu, Gentoo…

REDkiy
debian стар ровно настолько, насколько позволяешь ему ты сам…

Не в бровь, а в глаз!Тупым серпом с проворотом. ]8->

Правда нередко когда и от самого(!) производителя не дождёшься дровишек под Линукс и остаётся одна vesa (-8.Хотя ситуация довольно бодро идёт на поправку.

DimkaS
Genie
debian стар ровно настолько, насколько позволяешь ему ты сам…

Вот будет у меня выделенка…..

А стареет не только ядро. Вот XFree отказался запускаться — говорит, не знаю такую видюху! А это всего лишь GF6600 на PCIE.

Убунту сегодня получил. Дурной дистр. По сравнению с Дебианом — убрали из инсталлера русский язык (да и из системы) и добавили ошибок — инсталлер умирает при обращении к фат разделам. Дурдом. Сорри, если офтоп.

Прочитав пост Genie вспомнил, что qnx на дискетке тестил. Еще были Haiku и ReactOS. Тож кратенькие тесты. Нестабильные они…

cyb3rpunk

ASP Linux 9.2

Red Hat 9.0

Fedora Core 3

Mandriva 2005 Limited Edition

FreeBSD 5.3

FC 3 Again :)

Gentoo the best! :)

propeller

Black Cat 6.02

Mandrake 7

ASP 7

ALT Junior 2.0

Mandrake 8

ASP 9 (Ural)

FC 2

RHEL 4.0 — ныне стоящая система.

FreeBSD 5 — куда хочется перейти насовсем.

Безусловно, что стойкость системы во многом вопрос криворучести, но меня от всех систем на ядре 2.6 тошнит. у меня подглюкивали все. ставил бы лучше старое 2.4.

Longobard

Красношляпа (седьмая вроде)

RH 9

Fedora 1

заебался

Suse (пару дней)

Debian

Slackware

Gentoo

Собсно на gentoo я уже два года.

drake_frost

Начинал с ALT Junior 2.2, самое клёвое то, что на сидюке не оказалось binutils + gcc;)

Mandrake 10.0

ASP 9.2 (siberia)

Ubuntu 5.10

Debian 3.0r5

Debian 3.1r0a

Gentoo 2005.1

FreeBSD 6.0

BeOS R5 PE

QNX Momentics NC 6.2.1

Debian GNU/Hurd K10

——

Собсно щас Винды + Deb sarge 3.1r0a, мельком юзаю QNX и Hurd…

Zar

redhat

slackware

gentoo, поставил, как только появилась выделенка

8084

mdk9.1

mdk10.0

mdv2005le плавно перетекающая в самосбор:)

+

netbsd3.0

были freebsd5.3 5.4 6.0, macosx86 10.4.1, ubuntu5.04/5.10 — надолго не задерживались.

myst

FreeBSD 4.3, 5.1, 5.2.1, 5.4, 6.0, 6.1

NetBSD 1.6.1, 3.0

OpenBSD 3.9

DragonFly BSD 1.4.4

Arch Linux 0.7.1

Gentoo Linux 2006.0

Slackware Linux 9.1

Сейчас юзаю:

Windows 2003 Server EE + Arch Linux [current] на ноуте

OpenBSD 3.9 на серваке в локалке

ADL

Debian 2.?/3.1

FreeBSD 6.0

Gentoo 2006.0 — нынешний(тестовый)

RH 9

ALT Junior 2.2

ALT Master 2.2

Fedora Core 1-5

Mandrake 8.?

ASP Linux 11 — нынешний

Ubuntu 5.04

Suse 9/10

testlinux

За полгода перепробовал Red Hat 9, ASP 9, ASP 10, ASP 11, Mandrakelinux, Mandrivalinux 2006, ALT-linux 3.0 Compact, Knoppix 3.2 и 4.0, SUSE 10, Damn Small Linux, Slackware 10.2, Mepis 3.4, Fedora Core 5, ASP 11, Ubuntu 5.10, Kubuntu 5.10, Linux XP, MOPS 4.0., DesktopBSD.

Постоянно или время от времени юзаю (на винтах стоят. Какой винт нужен — такой и подключаю.) Red Hat 9, ASP 10, Mandrakelinux, Mandrivalinux 2006, ALT-linux 3.0 Compact, SUSE 10, Mepis 3.4, Fedora Core 5, MOPS 4.0. Ну и 2 Винды — 98 и ХР. :lol:

Сейчас на форуме пишу с винта (80 Гб), на котором стоят Ubuntu 5.10, Mepis 3.4, Fedora Core 5 и ALT-linux 3.0 Compact.

metal

Asp Linux 7.1, 7.2,7.3

red hat 8.0 (запарился с руссификацией)

alt linux 2.0

slackware 9.1,10.1

arch linux 0.7.1, 0.7.2 (обновляюсь из всех веток)

Также имел дело с MDK 9.1, 10.0, debain (sarge) 3.1

Вот качнул ubuntu хочу посмотреть на что он годен.

rgo
За полгода перепробовал Red Hat 9, ASP 9, ASP 10, ASP 11, Mandrakelinux, Mandrivalinux 2006, ALT-linux 3.0 Compact, Knoppix 3.2 и 4.0, SUSE 10, Damn Small Linux, Slackware 10.2, Mepis 3.4, Fedora Core 5, ASP 11, Ubuntu 5.10, Kubuntu 5.10, Linux XP, MOPS 4.0., DesktopBSD.

каков попрыгунчик :)

я меньше года использовал только Mandrake. Да и то, скорее всего просто потому, что в процессе установки не справился с его тулзой для разметки диска и похерил таблицу разделов. За что я на него обижен был и бесился при любом проявлении самобытности. И как только появились диски со слакой, я с громадным удовольствием сделал mkfs.ext3 на рут-разделе. А так, мне жутко лень устанавливать чего-то. Вон, генту я уже, наверное, полгода думаю на дебиан сменять…

В общем, в результате всей этой истории, я боюсь дистров, про которые хоть раз слышал, что они юзер-френдли. :) Даже несмотря на то, что теперь, мне восстановть таблицу разделов в аналогичной ситуации, как два пальца об асфальт.

REDkiy

Даже очень стойкие дистрибутивы, не всегда могут вынести очень стойкого и опытного юзера-исследователя. 8-)

Камень и в мой огород! 8-)

Darth

MandrakeLinux 8.0 — (Поставил посмотрел и забил на него вернулся в Windows)

FreeBSD 5.1 — (Всё хорошё но дрова на ATI не нащёл итог забил и вернулся в Windows)

Slackware Linux 9.0 — (Помучался немного и забил на Windows)

testlinux

Начал полгода назад с Red Hat 9 + (Знак + означает, что стоит и пользуюсь, знак — версия или ось не понравилась)

Потом ASP 9 Ural (хорошая, но место надо было)

Mandrakelinux + (редко)

Mandrivalinux 2005

Linux XP —

ASP 10 Karelia +

ALT 3.0 Compact +

SUSE 10 +

MOPS-Linux 4.0 +

MOPS-Linux 4.1 —

Slackware 10.2

Mepis 3.4 +

Fedora Core 5 +

ASP 11 Seliger —

FoXDesktop 1 + (пока)

CentOS 4.3 Final +

DesktopBSD + (пока)

Debian 3.1 Sarge + (снесу точно)

Ubuntu 5.10 и 6.0.6, Kubuntu 5.10 (что-то не понял «юмора» — за что хвалят ;) —

VLOS 1.2 —

Как liveCD пробовал Knoppix 3.2 (+) и 4.0 (+), Vectorlinux SOHO 5.1 (+), Linspire 5.0 (+), Gentoo 2006 —, Blin —, Belenix 0.95

ещё пробовал Debian Norma и Minix3 — что-то они у меня дальше консоли не пошли.

ecobeingecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.