Вопрос такой, существуют множество Unix систем: debian, ubuntu, и т.д. но что делать если необходимо запихнуть 1с Предприятие, понятно что через wine Etersoft, может например 1с заработать на dreamlinux?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Перечислены примеры далеко не Unix’ов и даже не фрбниксов, а просто Linux’ов.
Отказаться от 1С!
В пользу http://ananas.linux.ru.net/
Да конечно можно Ананас но еслит каксается производственного цикла, то что?
То для начала необходимо сформулировать уникальные преимущества 1С жизненно необходимые для решения конкретной задачи.
Да я согласен, что с не поноцея! но если предприятие сидит на нем, а хочется стабильной системы, тогда что?
Валить пока не поздно!
Всё равно:
1. Даже на идеально настроенной родной платформе в терминах Unix 1С стабильностью похвастаться не может.
2. По вполне проверенным данным, гнилая контора 1С на стимуляции обновления ПО (чем также славится мелкий билли) сострижёт капусты если не больше, то сопоставимо с затратами на слезание с иглы.
Первое правда, а второе не очень. Не замечал за 1С сгоняние на новые версии, хотя давно с ними дела не имел, может что изменилось.
Я бы добавил довольно низкий технический уровень их программы, встречались мне не устранимые глюки.
Также есть такая штука, как общая стоимость владения, она у 1С офигенная просто.
Вот про конкурента ничего не знаю, не могу сказать.
Дык захват рынка они посчитали недавно.
Возраст информации — месяц-другой.
Кто бы сомневался.
Факт руления разработкой ориентированными на прибыль менагерами до добра не доводит.
Це ж запретная тема!!!
Дык альтернативы смотреть надо тогда, когда чётко определены требования.
Кстати, Консультанта тоже надо мочить!
В общем, речь по традиции не о том…
По сути:
Во-первых, недавно была новость про поддержку 1C в SUSE Linux — для этого они аж слепили специальное решение Linprise (впрочем, по факту там тот же Etersoft): http://www.nixp.ru/news/9161
Во-вторых, на сайте Etersoft есть список поддерживаемых платформ: http://etersoft.ru/wine/platforms
Если интересно, могу провести некоторый инсайд, узнав у представителя Etersoft, что из Linux-дистрибутивов рекомендуют именно они, если они что-то конкретное вообще рекомендуют. Потому что принципиальной разницы быть не должно, а насколько существенными могут быть мелочи, лично я не в курсе.
Да я тоже думаю, им деваться будет некуда!
Будут писать для Линукс
Нафиг надо!
Необоснованный оптимизм по поводу «будут писать» основывается на остром недостатке личного опыта сравнения качества интеграции в систему проприетарного ПО (мне более чем хватило уёбищного порождения лабораторий касперского для FreeBSD).
Иначе как на условиях GPL v.3 нахуй-нахуй!