anonymous
написал 29 мая 2004 года в 01:27 (804 просмотра)
Ведет себя
неопределенно; открыл 1814 темы в форуме, оставил 5575 комментариев на сайте.
интересно кто из них собирает более быстрые и маленькие бинарники?
где не спрашивал все оворят по разному.
а как вы думаете?
и еще.
какая максимальная оптимизация возможна под gcc 2.95.3
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря 2023 года в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
DevOps as a Service from Palark
24/7 SRE & DevOps service to cover all your Kubernetes needs.

up
Попробуй — узнаешь. Про макс. оптимизацию смотри 'info gcc’.
gcc 3 очень хорошо работает с C++ и довольно неплохо соответствует стандартам (всякие boost’ы в нем работают нормально :)) Что же касается оптимизаций, то в gcc3 на c++ они, все же, получше. И это правильно — прогресс не стоит на месте :) Максимальная оптимизация монопенисна, можно ставить и -O9, однако это будет аналогично -O3.