Только что поставил. Очень понравилось, на полном серьезе. Никаких проблем, не пришлось перекомпилировать ядро из-за agp, как было в 5.2.1, добавились интересные фичи. Выглядит значительно солиднее, чем 5.2.1
Маленький совет тем, кто хочет попробовать: не соглашайтесь на разбивку слайса по умолчанию, а создайте себе /home Потом поймете, почему… :-)
Good Luck,
UT
Последние комментарии
-
Дмитрий Шурупов, 23 декабря в 8:53 →
Перекличка
6
-
Oksana_Gusak, 13 октября в 7:31 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
Kiri11.ADV1, 7 марта в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
-
fhunter, 26 февраля в 20:45 →
A, MX, PTR — Настройка и проверка извне. Как ?
2
-
ilyas490, 8 декабря 2020 года в 13:27 →
Книги по Bash?
13
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ясно почему, потому, что если что-то пойдёт не так, то всё ,накопленное непосильным трудом, очтанется нетронутым… Это не только для Фряхи справедливо…
И все же, почему ? Что должно или может «пойти не так» ?
Я, честно говоря, уже забыл, почему я так написал. Наверное, потому что дефолтовая разбивка не создает /home а скрипты, создающие юзверей, по дефолту создают для них домашние директории в /home а не в /usr как раньше. Или что-то в этом роде.
Good Luck,
UT
Afair, не позднее 4.6 хомяки создаются в ~home aka /usr/local/.
/home — ссылка на /usr/home в 5.х
/home — директория в 4.х
Тоже поставил себе эту фрю (и 4.10). Очень даже ничего! Даже сетевуху исашную само нашло ;)
Ошибся — в /usr/home
А в 4.x — это не директория , а ссылка.
А проблема с ATA так и не решена. :-( Есть патчи от Шмидта, но в cvs-repository они не попали, afair.
Я тоже ошибся: во FreeBSD всегда была /usr/home и /home — ссылка на нее.
Ошибся из-за того, что в 4.х приходилось прописывать пути в httpd.conf как /usr/home/….., потому как при /home/….. апачу эта ссылка не нравилась.