splinter
написал 5 июня 2006 года в 20:38 (622 просмотра)
Ведет себя
как четкий пацан; открыл 134 темы в форуме, оставил 1459 комментариев на сайте.
При попытке копировать с винта какую нить инфу на флешку или флоппик вылетает трабла : ошибка создания файла. При том даже когда пытаюсь это сделать под root. :(( пните пожалуйста в нужном направлении.
Последние комментарии
- OlegL, 17 декабря в 15:00 → Перекличка 21
- REDkiy, 8 июня 2023 года в 9:09 → Как «замокать» файл для юниттеста в Python? 2
- fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 → Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt? 6
- Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 → Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание 1
- Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 → Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON 1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
проверь, чтобы fs не была примонтирована как ro
давай файл /etc/fstab и вывод команды mount, когда флэшка ьудет вставлена.
если только в тетрадку переписывать, мне ведь перезагружаться в винду надо будет. Кстати при попытке записать на windows раздел этот файл тоже самое выходит. Может обратно Altlinux поставить :(
Биля… а поставить по виндой Total Commander и плагин e2fs нельзя?!
ну так оно же не покажет, какая ошибка возникает при копировании на fat-раздел флешки под линухом… ;)
телепаты подсакзывают, что монтировать надо с опцией quiet — чтобы не говорило, что оно не может установить атрибуты после копирования файла.
вот для того и нужен fstab, который, действительно, можно уже плагином и прочитать :)
Дык я и говорил про TC в контексте прочитать fstab… :)
Вот мой fstab:
# This file is edited by fstab-sync — see 'man fstab-sync' for details
# /etc/fstab: static file system information.
#
#
/dev/hdd6 none swap sw 0 0
/dev/hdd5 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/hdd1 /windows ntfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
/dev/sda1 /media/KINGSTON vfat pamconsole,codepage=866,iocharset=cp1251,noatime,sync,exec,noauto,managed 0 0
/dev/hdb /media/cdrecorder auto pamconsole,ro,exec,noauto,managed 0 0
/dev/hda /media/cdrom auto pamconsole,ro,exec,noauto,managed 0 0
/dev/fd0 /media/floppy1 auto pamconsole,exec,noauto,managed 0 0
а еще подскажите, очень бесит что все по умолчанию монтируется в /media, я вообше в начале в /mnt искал :((
нельзя ли сделать так что бы по умолчанию в /mnt все монтировалось ?
mount /dev/sda1 -t vfat /mnt/storge монтирует нормально но записывать все равно низяяяяя :(((((
Создай диры в /mnt и поменяй fstab и будет тебе в /mnt монтироваться, это разве не очевидно?!
гы, точно спассибо, а как насчет того что я записывать не могу, ошибка при созлдании файла :(
прав нет, тоже стоит в fstab прописать
подскажи как плиз. Я ведь и под рутом записывать пытался :(
Не важно под кем, если ты не дал прав сам себе то писать не сможешь. Делаешь обычный ls -la /mnt/fat и видишь что прав писать нет не у кого. В fstab для fat надо написать что вроде umask=111. В свежих ядрах есть dmask и fmask, если я правильно помню названия опций. Смотри man mount.
цитатка из /etc/auto.fstab:
думается, что для /etc/fstab отсюда можно понять, что прописывать… ;)
особенно с прочтением man mount в районе описания опций vfat.
в fstab менял все /media/device на /mnt/device после ребута все по своему переписывает, может в inet.d что смотреть надо?
дистрибутив какой? ядро?
Эхех. И 'man fstab-sync' не просветил?
дистрибутив ASPLinux10, только в нем зачем то монтируют в папку /media глупость несусветная ядро 2.6.9, плохо у меня с пикинглишем, всю жизнь немецкий изучал, надо бы наверное SUSE было ставить :))
Не то, чтобы я тебя разочаровать хочу, но в SuSE тоже съёмные устройства и прочие CD-ромы монтируют в /media ;).
где-то в интернете я видел статью, которая описывает алгоритм перехода от монтирования из /media в /mnt. но глупостью, хочу заметить, я это не назвал бы. что в этом такого?
зачем это делать, чем им /mnt не понравилось??? к чему этот велосипед?.
с чего ты решил, что /media — это велосипед? если в старых версиях дитсрибутивов было именно так, то это совсем не значит, что новым пользователям, переезжающим из под семейства ОС windows, будет понятно и удобно искать свои устройства в /mnt. если тебя такая ситуация не устраивает, то ищи статью, где о таком виде переноса написано.
Согласно стандарту, /mnt предназначено для монтирования временных ФС. Для монтирования съемных устройств предназначено /media. Снова-таки, по стандарту.
Смотри гугль://fhs
Что-то я не просек, чем искать что-то в /media принципиально удобнее /mnt :)
У меня, например, для удобства есть симлинки /cdrom, /cdrw, /usb етц.
ой, ну давайте теперь спорить куда монтировать флешку. Я когда рутом сижу, монтирую всё подряд, на первую директорию попавшуюся на глаза. И, собственно, никаких неудобств не испытываю. ;)
А новым пользователям, действительно пофиг куда оно будет монтироваться. Им бы момед завести сначала :)
Решать, куда монтировать флешку — твое право, как администратора (если ты таковым являешься, конечно :). Стандарт предназначен прежде всего для разработчиков дистрибутивов и ПО.
да, /media стала стандартом для таких дистрибутивов, как <font color=«green»>SuSE</font>, <font color=«red»>RedHat</font> (последних версий). В некоторых других дистрибутивах такой директории вообше нет. Ответить конкретно: из-за чего было принято решение о переносе точек монтирования из /mnt, мне трудно. думаю, что имя каталога просто удачно подходит для осознания того, что там что-то мультимедийное находится. чтобы точно узнать, надо, наверное, спрашивать у разработчиков.
что люди не начнут придумывать, лишь бы не читать документацию….
man hier
причины изменения — это, видимо, уже к LSB.
Дык, тут на документацию уже ссылка была (я про FHS). А вот в 'man hier' нет ни слова о /media (хотя, я только в SuSE 10.0 посмотрел. Но раз уж нету в мане дистрибутива, в котором уже лет сто присутствует этот /media, то где тогда вообще должно быть?)
У меня тоже (Debian). Видимо потому, что у меня `man hier` описывает
А на http://www.pathname.com/fhs/ (и в Debian-policy) лежит версия 2.3.