16 февраля 2012, 19:02
«Open Source» 101 — новый выпуск электронного издания
2
«Open Source» №101
Иллюстрация с сайта osa.samag.ru
Иллюстрация с сайта osa.samag.ru
Опубликован новый выпуск электронного приложения к журналу «Системный администратор», полностью посвященного программному обеспечению с открытым кодом, — «Open Source» 101.
В этом выпуске «Open Source»:
- «Новости мира Open Source» (Дмитрий Шурупов).
- «Будущее Linux Mint: окружение Cinnamon» (Семен Есилевский).
- «Свободная вёрстка в Scribus. Часть 1: расклад карт» (Петр Семилетов).
- «Обзор свободной ОС Inferno: добро пожаловать в ад!» (Юрий Пятковский).
- «Магия ассоциативных карт с редактором XMind» (Андрей Бражук).
Подписчики уже сейчас могут скачать выпуск «Open Source» 101 на сайте издания. Бесплатный доступ к нему для всех будет автоматически открыт через месяц.
Постоянная ссылка к новости: http://www.nixp.ru/news/11588.html. Дмитрий Шурупов по материалам osa.samag.ru.
22 мая 2013
21:15
«Open Source» 130 — новый выпуск электронного издания
2
26 апреля 2013
17:41
«Open Source» 129 — новый выпуск электронного издания
3 1
2 апреля 2013
12:59
«Open Source» 128 — новый выпуск электронного издания
1
26 марта 2013
17:31
«Open Source» 127 — новый выпуск электронного издания
21 марта 2013
12:04
«Open Source» 126 — новый выпуск электронного издания
26 февраля 2013
15:12
«Open Source» 125 — новый выпуск электронного издания 2
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Приятный журнал, но за бабло читать не буду. Альтернатив хватает.
100 рублей в год… это вы ведь про убеждения, а не деньги?
Альтернативы… Например? :-)
Да. Это убеждения. Надеюсь, что мои убеждения стоят несколько дороже, чем 100 рублей в месяц. ;)
Альтернативы? Они всегда есть. Пусть государство возьмёт на себя все расходы по подготовке и выпуску журнала. Ведь даже 100 руб. в месяц для государства это не деньги, это политика. Не так ли? )
Надо понимать масштабы всё же: не в месяц, а в год :-)
Спорить с убеждениями не намерен — тут уж выбор каждого :-)
Да, выше был не прав. Но, я думаю, что авторы не за 100 рублей в год хотят работать трудиться.
С учётом _правильной_ направленности журнала — государство, в своих же интересах, должно оплачивать такие инициативы. Кстати, альтернативу уже вижу — русский перевод «Убунту Магазин».
Хотя хотелось бы больше, лучше и в духе даже не ОупенСорс, а ФриСорс.
Есть ещё одна альтернатива — Full Circle Magazine. Вот только с добровольцами проблемка — переводить почти некому. В результате имеем то, что имеем.
Или вы считаете, что профессиональная работа за спасибо будет делаться? 100 рублей в месяц это много? Я гостил летом в Самаре. Там литра пива 100 руб. Пивком-то себя, небось, балуете ;) А тут 100 рублей в год! Это вообще смешно, мне кажется :D
По моим же убеждениям, любое хорошее начало стоит поддержать рублём. Не хочешь или не можешь? Ок, не проблема, через месяц почитаешь на халяву. Всё правильно: кто поддержал рублём, тот имеет возможность прочитать в первую очередь. Остальные — чуток позже.
Я считаю, что профессионалы работают за идею. Всё остальное — оправдания собственного непрофессионализма. У меня двое детей и жена безработная, висит кредит круглый, дикие деньги за детсады и квартплату приходится отдавать, так что для меня и 100 рублей это шанс на выживание.
Пивком я себя не балую. Я профессионал, и не могу себе позволять всякие глупости. Иначе чем я буду отличаться от любителя?
Поддержать рублём — это значит развратить художника. А художник, чтобы твроить — должен быть голодным. Увы, диллема — но такова правда. ;)
То, что для Вас «100 рублей это шанс на выживание», исключительно из-за того, что придерживаетесь мнения: «профессионалы работают за идею».
Создав условия, в которых «100 р. — это шанс на выживание» и загнав при этом семью в «кредит круглый», Вы уже наделали глупостей. Лучше бы пивком баловались =)
Нет, не поэтому. Потому что в мире полно любителей, которые считают себя профессионалами.
Пусть будет я совершил глупость загнав себя в кредит. Зато я помог сохранить жизнь достойному человеку. Вы бы по аккуратней здесь о жизни рассуждали. И если я всё-таки позволю себе «дёрнуть пивка» — это будет только усугубление ситуации. Это никак не лучше.
Лучше я буду как и прежде по выходным кроссы по 15 км бегать. Кстати, уверен что и в вашем городе 23 февраля пройдёт пробег «За здоровый образ жизни». Или принять в нём участие по вашему тоже глупость?
А по хорошему, все комменты не в тему.
Согласен. Я и вправду не понимаю, зачем вы тут всё это пишите и зачем я Вам отвечаю. На этом предлагаю закончить.
«Людям лучше не знать, из чего делается колбаса и политика.»
Политику лучше оставим тому же государству и людям, которые непосредственно с ней связаны. Мне кажется, опенсорс движение не имеет ничего общего с той политокой, о которой Вы говорите.
Вы заблуждаетесь. Если коммерческий код поддерживается законами, то более чем нормально открытый код также _должен_ поддерживаться законами. И это — чистая сфера политики. В конечном итоге, тоже самое касается и культуры, и образования, и исследований (советую вспомнить приезд Медведева в Калифорнию, и его разговор со студентами — он был уверен, что местный университет исключительно коммерческий, а оказалось, что на 50% — там учатся бюджетники. Если это не политика, то что?).