NetBSD-2.0 - atapi cdrom problem 0

а смысл винты держать на одном шлейфе?

ну, я понимаю, что так удобнее их подключать, но всё-таки, в целях повышения производительности я бы переключил их

hd0, cd-rw на первом IDE

hd1, dvd-rw на втором IDE

и проблемы с опознанием быть в такой конфигурации не должно

Genie
и проблемы с опознанием быть в такой конфигурации не должно

на 1.5/1.6 — всё работало нармально -

а в 2.0 они(NetBSDcore team) в конфиг ядра ввели пункт «atapibus»

, которого небыло в 1.5/1.6 — я думаю это из- за этого проблемы(сырость)

Genie
а смысл винты держать на одном шлейфе?

ну, я понимаю, что так удобнее их подключать, но всё-таки, в целях повышения производительности я бы переключил их

hd0, cd-rw на первом IDE

hd1, dvd-rw на втором IDE

А будет повышение производительности? Когда я себе DVD-ROM купил, у меня встал вопрос, как его совмещать с двумя винтами и резаком. Мне все в один голос сказали, что если вешать на один шлейф устройства, которые поддерживают разные режимы работы (UDMA-33 и UDMA-100 в данном случае) то итоговая скорость работы и того и другого устройства будет равна скорости работы с тем устройством, которое медленнее. Посему я и повесил два винта на один шлейф и DVD-ROM с CD-RW на другой.

Я был неправ?

$ grep ^hd.*drive$ /var/log/dmesg
hda: Maxtor 2F040J0, ATA DISK drive
hdb: FUJITSU MPF3102AT FF, ATA DISK drive
hdc: CD-W540E, ATAPI CD/DVD-ROM drive
hdd: Maxtor 2F030J0, ATA DISK drive
$ grep Rate /proc/ide/amd74xx
Transfer Rate:  133.3MB/s  66.6MB/s  33.3MB/s 133.3MB/s

скорости соответствуют заявленным характеристикам драйвов.

помогло следующее

From: matthew green

To: chpl000@idaho.solmelia.corp

Cc: gnats-bugs@gnats.NetBSD.org

Subject: re: port-i386/26748: QSI CD-RW/DVD-ROM SBW242U lost interrupt with ACPI krnl

Date: Tue, 24 Aug 2004 21:38:21 +1000

please try a kernel with these options (or at least some of them):

options PCIBIOS # PCI BIOS support

options PCIBIOS_ADDR_FIXUP # fixup PCI I/O addresses

options PCIBIOS_BUS_FIXUP # fixup PCI bus numbering

options PCIBIOS_INTR_FIXUP # fixup PCI interrupt routing

ps

только не понятно, почему этого не было в 1.x а в 2.x появилось — сырость ???

только ядро и так было собранобез поддержки ACPI — до PCIBIOS всё равно приводы не опознавались