не идти единственно верным по мнению билли путом подстраивания всех и вся под способ решения задачи доступными в выньдоуз средствами?
Задача:
Есть файлики 2+Gb порезанныеи кусочками по 700MB.
Есть контрольные суммы.
Надо восстановить и проверить.
Вопрос decvar’у: как это сделать средствами выньдоуз?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
восстановить можно. вроде xcopy умеет сливать два бинарника в один.
а проверить чексумму — ИМХО никак.
ответ:
написать скрипт пользующий xcopy и md5 видимо…
ps
почему вопрос пресонально мне?
А что, в Windows уже есть MD5 в стандартной поставке?!
+1
В XP не припомню md5 в стандартной поставке.
А зачем в стандартной поставке? Интернет отменили?
Я так понял, это по условию задачи Анархиста.
Также можно включить графу «стоимость приложений необходимых для доведения функциональности системы до минимально приемлемой».
+ тот факт, что приводящим подобные аргументы полезно было бы:
1. Самостоятельно попробовать поискать где бы скачать конкретное приложение для выньдоуз (продираясь сквозь ссылки и pop-up окошки с ссылками на порносайты.
2. Предоставить гарантийное письмо на обеспечение доступа в Интернет в необходимой точке в разумный промежуток времени.
Нет, ну если semka даст конкретную ссылку по которой без лишних танцев с бубном можно будет скачать приложение и проведёт интернет (естественно за свой счёт) куда нужно — я не возражаю…
гугл://md5+win32, первая ссылка. С инетом помочь не могу.
:))
Сидят тут, виндос поливают, а ихняя ось между тем и 15% на десктопах не набрала, такая удобная и считающая суммы… Смешно, ребята. Извините уж.
huh. do you mean that the flies are right about their favourite….. erhmm… thing? meal? …. and that the millions of lemmings have their way to the future falling to the ocean?
so.. i think that if you make you choice and can argue it so there is no major complain — this is the right choice.
BTW, Genie, do you have problems w/ codepage? Or you so fscking lazy about editing xorg.conf? ;D
erhmm. well, i’m lazy, that’s true.
however, the thing is not in the 'xorgs.conf' file — it is absent at all in the Familiar installation.
and even more, it is not used in any way even if it exists.
there is a bluetooth keyoard that is already configured right to type in in russian, but i’m too lazy to get it and to turn it on.
and i have no problems with the codepage — you should note that i can read cyrillic texts (and even more, japanese text too — that is not always true for the ordinary desktop, but i’m using the pocket pc right now).
Воистину :)))
Вы действительно считаете, что большинство реальных задач средствами выньдоуз решаются проще, быстрее и дешевле?
Касаемо же причин: неоднократно говорилось, что с наличными критериями прогресса и уровнем развития средств по промыванию мозгов леммингов гонят не по оптимальному с точки зрения потребителя, а по приносящему наибОльшую прибыль правильным людям маршруту.
И эта тема — всего лишь один из примеров иллюстрации того, насколько просто и очевидно решить реальные проблемы штатными средствами выньдоуз.
Эта тема для большинства людей на свете не является «реальной проблемой». Она для них вообще не является проблемой ;). Так что пример хоть и показывает отсутствие ряда инструментария в коробке винды, но всё-таки ненужного для большинства. Давай другой =).
Меня не интересует мифическое большинство к которому аапелируют производители при обосновании выбора пути приносящего наибОльшую прибыль нужным людям.
Согласно этой позиции по ТВ показывают только то, что нравится большинству. И ты в это тоже веришь?
Ну да ладно, хочешь другой пример — держи: выньдоуз совершенно неприспособлен (в смысле — ну совсем никак) к использованию нормальных систем форматирования текста: TeX с расширениями). Откуда есть пошли все ублюдочные комбайны типа мсворда и пародий на оный., а также людишек которые поют песни о том, что это якобы правильный путь, в результате даже юридические документы ходят в электронном виде во вполне editable форматах.
Тебя не интересует большинство, а большинство — твои надуманные проблемы. Вот и остаётся каждый со своим.
По этому поводу мы тут уже флеймили ;). Кратенько резюмирую: не согласен (не считая юридических документов).
С чем не согласен?
С тем, что на выньдоуз рабочая конфигурация собирается долго и муторно?
Или с тем, что по функциональности уже на средних объёмах (30-40 страниц печатного текста) предлагаемое решение превосходит WYSIWIG?
Или может с тем, что в попытке сократить разрыв в функциональность WYSIWYG-инструменты теряют свою WYSIWYG-овость и получается помесь ужа с ежом?
Ой, не об этом. Я том оспоре «WYSIWYG и оформление текстов» ;).
Дык, WYSIWYG-инструменты уже давно ушли дальше, нежели просто набор текста. Боюсь, что «предлагаемое решение» уступит WYSIWIG на любых объёмах, если понадобится, например, сделать такую элементарную вещь, как составление диаграммы по таблице (в той теме я не помню ответа, заисключением gnuplot. Но он, во-первых, не является частью *TeX, а во-вторых, емнип, не умеет рисовать таблиы) ;).
Причём, как я уже говорил в той теме, что все проблемы с функциональностью лишь в неумении пользоваться инструментом. Там единственный пример того, что можно в Tex и нельзя в WYSIWYG опроверг Genie (причём сразу же).
Эээ… А пример можно? Желательно на Office 2007 ;). Хотя, сойдёт и на 2003 (у меня пока он установлен).
А вы, стало быть, действительно считаете, что большинство ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РЕАЛЬНЫХ задач (а не задач-выделений вашей черепной коробки) средствами Linux очень просто и легко решаются?
Это нереальные проблемы, Анархист, нереальные. :))
Успокойтесь ради бога, никто у вас деньги не отнимет против вашей воли :)
А кстати, это правда… По телевизору в основном показывают то, что нравится большинству, что набирает больший рейтинг. То, что вы с этим не согласны, не значит, что это не так :)
У вас есть выбор — не включайте телевизор. Никакой паранойи тогда не будет.
Можно пример «действительно реальной задачи» по-вашему? Сравним! ;)
О, случай поистине медицинский!
Господин Анархист! Да что же вы так за других переживаете-то? Никто же вам за это спасибо не скажет :)). Нравится вам ТеХ — пожалуйста! Только зачем других людей-то грузить и навязывать им свою драгоцейнейшую сердцу мораль? Займитесь чем-нибудь более полезным. Жизни порадуйтесь наконец!
Послушайте. Поскольку вы, как я подозреваю, опытный линуксоид, те примеры, что я могу вам привести, покажутся вам смешными. Например, установка программы, идущей в комплекте с Mp3-плеером, которая, естественно, под Win32. Ни подо что другое! Linux плеер не видит, его не видит даже Винда БЕЗ этой программы.
Ваше аппелирование понятно — линукс поставляется с кучей софта, тогда как Виндоуз — без оного. Однако это было бы решено, если бы не адские крики антимонопольного комитета :)
Другое дело, что пользователям, ничего не смысляшим в компьютерных тонкостях и не обладающим определенным компьютерным чутьем, настроить Linux гораздо сложнее, чем Windows в подавляющем большинстве случаев. Что связано и со сложностью настройки nix-систем (если вы разобрались, то вы — молодец! Честь вам и хвала! Но не все же такие), и с их небольшой пока что еще распространенностью.
Это не аргумент ЗА винду, а, скорее, против Вашего плеера.
Тут некто Сигизмунд описывал о переводе не то части своей, не то какой-то другой конторы с винды на линукс. Причём, насколько я понял, пользоватлеи там были привыкшие к винде и ничего не смыслящие в линуксе и прочем опенсурсе.
Вот бы он сам всё подробно рассказал. Самому интересно ;).
Ой, да? Ну вы знаете, как-то было неудобно спрашивать у тетеньки-продавщицы, пойдет ли этот плеер без софта на любую ось или нет…
Другой вот пример. Цифровик. Мандрейк его не увидел, ни как через проводник, ни еще как-нибудь там…
Программный модем… тут я вообще молчу.
Так же я молчу про сотовый телефон… который и в Виндосе нелегко опознать.
То есть — в Windows-то все решается драйверами и специально созданным под каждый прибор софтом. Когда такое будет в Linux в должном объеме, вопрос даже не к знатокам.
Если есть в конторе админ, все смыслящий в линуксе, то это не страшно )))
Если бы мелкософт поставлял в открытый доступ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ (и достаточно полные для реализации) описания форматов документов — этого бы не было.
Правда, что ли? :))
=)). Но это опять же далеко не аргумент в пользу винды ;).
Ээмм.. Точно гадость этот ваш мандрейк! Вот suse есть digikam, который умеет прямо из коробки цеплять камеру. Причём, во всплывающем окошке он даже покажет, что подключили именно камеру. И это не единственный в линуксе инструмент с такими возможностями. Только прошу больше ничего не спрашивать о камерах и их взаимодействии с линуксами и прочими ОС — я тут не доктор =).
Если же фотик сконфигурирован как mass storage, то тут проблемы вообще не вижу — подключится как флешка.
Хм. В них я тоже не силён (ну, не было у меня никогда модемного интернета), но точно знаю, что для многих всё тоже есть (всякие там slmodem. Плюс, есть linmodems.org, который вообще много знает об этом вопросе).
Эхех, третий раз попала в тему, которой я не особо и заботился. Этой вообще не интересовался ;). Но слышал, что с телефонной книжкой, вроде как, появились какие-то средства, а, например, с бекапом смсок — пока туго.
Вот и в линуксе всё решается «драйверами и специально созданным под каждый прибор софтом». Только их, к сожалению, не кладут на диск в комплекте. Даже для тех, для которых есть.
Боюсь, что если такого админа нет в конторе, то всё страшно даже с виндой ;).
А что — аргумент в пользу Линукса :)))))?
Digikam и в Мандрейке был, только там конкретно моей модели камеры не было. Главное — предыдущая была! А моей не было…
Ба, куда не копни, кругом невезуха. Оказывается, с фотиком тоже не повезло — он не масс сторадж… А кто масс сторадж? О, это Никон Д70! Хотя, во прикол, если Линукс и его не увидит…
Теперь понятно, почему вы юзаете Linux — потому что вам его вполне достаточно.
Причем обидно, что для винды в комплект входит так же очень удобная красивая программка, а для линукса вообще ничего подобного нет :(
Можно называть это всемирным заговором, можно как угодно…
Это точно.
Нууу, наличие/отсутствие инструментария вполне себе аргумент. А вот некомпетентность пользователя/продавца — нет.
Мммм… Может в более новой версии уже есть..
Ну, мой фотик умеет быть и тем, и другим. Там настройка есть соответсвующая ;). Вы посмотрите, может и в Вашем будет ;).
Правильно! А Вы думали, что мы тут все религиозные фанатики? ;))
Да нет, не заговор. Всего лишь недостаток распространённости.
Правда.
И Вы вообще крайне невнимательны.
Претензии антимонопольного комитета пролоббированы разработчиками вынь-софта, плачущимися на то, что билли включая реализацию аналогичной функциональности в состав винды лишает пользователей остатков мотивации воспользоваться их продуктом.
С точки же зрени линуксоида было бы куда лучше, если бы билли втокнул в состав винды всё, что можно и чего нельзя, брал за эту радость не менее 666 евриков (для организация — от 2000) на КАЖДОЕ рабочее место и перестал фактически потакать распространению пиратства.
Вполне себе решаются.
Нет, конечно есть упёртые индивидуумы.
Но даже в их случае ИМЕННО РЕАЛЬНЫЕ проблемы способны заставить задуматься.
По данному же конкретному вопросу: чем Вам не нравятся мои задачи? Мифической нереальностью?
А нестандартное железо, которое взаимодействует с компьютером только посредством весьма специфического софта (чтобы заставить леммингов платить за контент) — это нормально?
Хорошо, другая реальная задача (вопрос), вытекающий оттуда же:
Как предлагаете решать в выньдоуз проблему грабления и перекодировки DVD-video (с точки зрения идеологии, флагом которой является порождение билли — престепление достойное аутодафе).
Косвенный отъём денег не учитывается?
Я, помнится, уже писал…
Кстати, благодарю за напоминание: надо проверить.
как уже 15! с каждым годом все больше и больше. это не может не радовать :)
Энциклопедия методов пропаганды.
Эффект первичности.
Перешагнуть не смог. :(
Угу, только сразу же, как ты начинаешь пользоваться этим намногим дальше — становится очень и очень грустно.
Во-первых: инструмент надо использовать по назначению.
Во-вторых: зачем халявить: можно встроить ещё и обращение к наличной СУБД, и обработку…
А проблемы с удобством работы?
От редактирования сколько-нибудь сложных текстов в мсворде (в том числе и 2003 версии) остались самые грустные впечатления.
Относительно версии 1997 года они при фактически равной востребованной функциональности умудрились с лихвой скомпенсировать рост производительности.
Могет быть, могет быть…
Нетути. Смотрели уже, и разбирали, и обратно собирали :)
А вдруг заговор? Разве допустят америкосы, чтобы ихнюю ось — их заработок, между прочим! — сдвинул кто-то с пъедестала?
Я уже слышу крики «А как же RedHat???», но это все не то!
В смысле?
Тоже не понял.
Я текст с картинками и табличками набрать хочу, а ты предлагаешь мне ещё десять раз присесть и пять раз отжаться.
У нас, видимо, пальцы по-разному заточены ;). Хотя, может быть приведённый Джинном сопосб в той теме и менее удобен, чем твой, но у меня такой задачи не возникало никогда. Смею усомниться в её необходимости всем и вся.
Чё-т скудноватый пример ты привёл ;).
Я смотрю, появилась достойная пара Анархисту в вопросе мировых заговоров ;).
А вы такой умный, я прям завидую :)))
Анархист, а у вас девушка есть? :)
Спасибо, я в курсе.
Кстати говоря, я что-то не пойму. Вроде как я слышала, что в новой операционной системе уберут Windows Media Player. Так вот это все грязное вранье — поставила я Висту, и никуда его не убрали. Хотя, возможно, потому что это бета…
Сразу видно, что вы не слышали про шикарное творение наших дорогих кибер-умников под названием «FuckYouBill!» :)))
Ой, я чую — не нужна Анархисту никакая пара!
Ну сами посудите, Fly4life — какая же девушка это вынесет с утра до ночи-то — она ему про любовь, про розы, а он ей про суммы, да все не те какие-то :)))
Ты всего лишь демонстрируешь непонимание глобальных процессов.
Сходу, по причине заранее внедрённой в мозги ассоциации, не задумываясь о степени корректности аналогии утверждаешь, что САСШ так легко откажется от возможности фактически контролировать бОльшую часть цивилизованного мира.
Тебе рассказать, что произошло, когда имевшие глупость купить вооружение у САСШ пробовали отстаивать свои интересы в конфиликте против «правильных парней»
На самом деле я белый и пушистый ;)
А если вообще никак не работает — это нормальней?
Да, у вас мифические задачи. Вы, по-моему, не тем занимаетесь :)
Что-то не понимаю задачи-то вашей. Куда вы хотите перекодировать DVD-видео? В avi? А, ну извольте раскошелиться на специальную прогу. Майкрософт виноват лишь в том, что ее бесплатно не приложил? :))
Гадя Мелкософту в душу (т.е. в кошелек), можно идти двумя путями:
1. Стереть Windows, поставя на него Linux
2. Использовать-таки Винду, ни копейки не платя за софт (спасибо хакерам).
Как думаете, от какого варианта дядя Билли больше пострадает?
«Он был белый как смерть и пушистый как мох на надгробной плите».
Я ж не спорю. Ты б вкратце рассказал (всё равно во флейме ж) ;)
А можно мне продемонстрировать мюю же цитату, где я привожу какую-то аналогию (чему?), а также рассуждаю о планах САСШ от чего либо отказываться.
Спасибо, не надо =).
Дык цитату свою ты и так помнишь (по крайней мере должен).
И речь там не о САСШ, а о внедрении бессознательной веры в то, что всякие предположения о существовании неявных связей (на что навешен удобненький ярлычок теории заговора) абсурдны по определению и не заслуживают серьёзного рассмотрения.
Я всё-таки настаиваю на цитате!
Пожалста:
Или ты станешь утверждать, что в этом высказывании не следовал внедрённому стереотипу об абсурдности всяких предположений о сговоре?
Гкхм. Вот ты о чём. Только в ней я не наблюдаю ничего такого, что позволило бы тебе сделать сей вывод: «не задумываясь о степени корректности аналогии утверждаешь, что САСШ так легко откажется от возможности фактически контролировать бОльшую часть цивилизованного мира».
Ну да ладно. Про заговоры. «Всякие» может и бывают. «Мировые» — абсурд. Для опровержения этого тезиса будет достаточно хотя б одного примера. Жду.
P.S. Фантазия — это хорошо, но начилие чувства юмора в некоторых моментах упрощает жизнь ;).
Расширяя мысль Zlin: Anarchist, баб трахать не пробовал?
Я поняла, к какому типу муЗчин относится Анархист.
Он живет с мамой (бабушкой, старшей сестрой — не столь важно). Мама с детства вбивала в его голову правила поведения. Мама измучила бедняжку настолько, что он противится любым обычным человеческим чувствам. Мама сама многого в жизни добилась, и хотела того же от сына. Сынок — вот гад, а! — начал отчаянно сопротивляться маме! Для этого прежде всего заиметь на все свое собственное мнение. Неважно, насколько оно верно — главное, оно свое.
Иначе бы забыл про суммы и злобных манагеров… :))
Я вам говорю как психиатр — у Анархиста расстройство психики из-за несложившейся жизни. Неважно там — личной или вообще. Он срывает злобу на ком — конечно, на окружающих. Потому что иного-то пути нет, мама так воспитала :)
Запятую где ставить? ;))
Блин, вот темы-то поворачиваются. Переключаемся на обсуждение сексуальных проблем Анархиста =).
А психиатры разве ставят свои диагнозы публично? Оскарбить человека не боятся? Или это у них в порядке вещей?
Психологи не ставят и не советуют, а психиатры — тока в путь! LOL
По крайней мере честнее: время экономится.
Задачи как раз вполне реальные: как перенести награбленное.
Ну не обязательно в avi, причём скорее НЕ в avi, но явно в editable-формат, который живёт на жёстком диске.
Нет.
Мелкософт виноват в том, что в силу идеологии не только он не приложил, но на его платформе подобный софт — по мнению разработчиков положен либо профи, либо нарушителям прав собственников контента. С соответствующей доступностью и стоимостью.
И делаются дальнейшие шаги в том же многообещающем направлении (перекрытие альтернативных путей и создание всё более громоздких, функциональных и дорогих монстров).
Аналогичная ситуация наблюдается с мнением мелкомягких на возможность копирования Audio CD.
Потому что по их мнению у потребителя фактически не должно быть выбора: он должен нести денежки нужным людям.
Но главное зло (на иглу посажена достаточно большая масса разработчиков, частно мягко говоря недостаточно грамотных, ну да это фигня) сделано.
Можно вносить разные «удобные» пользователю «усовершенствнования» (типа активации) стричь бабки и наслаждаться.
Меня ниибёт от чего он там пострадает.
Пожалуй на следующей неделе я забью на составление ЗАКОНЧЕННОГО списка используемого ПО (всё равно на законченность он сможет претендовать не раньше чем через полгода) и мы начнём очередной весйлый флейм.
Ну хорошо. Давайте молчать и глядеть, как человек с ума сходит. Так лучше будет?
Внезапная помощь ближнему — это наш главный конек :)
Вот-вот, задача психиатра вылечить, а не выслушать. Может скинемся Анархисту на девочку?
Отличная помощь! =))
А можно и мне диагноз, и, если вдруг я тоже окажусь нуждающимся, то мне деньгами? =)
Боюсь, после этого он, в лучшем случае, лишь сменит врача на с другим амплуа ;))
:))
Как в том анекдоте — «А где такую болезнь можно подцепить?» :)))
Это как-то изменит окружающий мир?
Окружающий мир — нет.
А вот ваш внутренний — может. ;)
>Это как-то изменит окружающий мир?
Если не предохраняться, то да :)
Hevay, жжош! +10 к карме!
гы =) Вот и растет новое поколение мышатыкалов — упырей, которые кроме того что по телеку паказываю, ничего не знают, а хотят знать, как,где,(за сколько) выепать баб, набухаться, курнуть, покалбасить…
Давате =)) Продолжаем флам.
Ага, а что ещё нужно человеку? Или может тебе открылась высшая истина про смысл жизни? Кроме того, прошу заметить, что перечисленные тобой «излишества нехорошие» не мешают мне восторгаться поэзией Омара Хайяма и Хафиза, музыкой Грига, и всячески культурно развиваться. Хотя нет, ты прав — я такое же быдло как и все. И знаешь что? Я счастлив, а ты нет. LOL
ДА!-ДА!-ДА!
ps
и мне диагноз!!!
>…а хотят знать, как,где,(за сколько) выепать баб, набухаться, курнуть…
А сам типо не хочешь?
myst, что-то я не помню чтобы ты был ярым поклонником виндоз, реалити ш. по тв, наркотиков, и безпорядочной пол. связи.
Порадовался и хватит. Глаза явно покраснее моих =)))
Да я не был поклонником виндоз, РШпТВ и наркоты, но тем не менее, компьютер входит в систему моих ценностей (теперь) исключительно как инструмент зарабатывания денег.
+1
Бедные люди…
В системе моих ценностей (и я считаю это правильным) компьютер (и не только) тоже обретается как инструмент.
Но без приведённых глупых оговорок.
ну раз инструмент, че ты с пеной у рта доказываешь что твой молоток гораздо более молотковый чем у меня, например. я вот не страдаю от того, что у тебя не такой:) как у меня. и вот myst, тоже, да и вообще говоря, почти все люди не имеют привычки на каждом углу расхваливать свой молоток. Попустись уже, а?
имхо ты загнался
upd:
btw, степень глупости не тебе оценивать, основываясь только на юношеском максимализме
:)))
А теперь протри глаза и посмотри по сторонам.
И прежде чем развлекать публику развешиванием ярлыков, немножко подумать.
Хотя бы на предмет доступности и применимости.
Если самостоятельно примеров найти не сможешь (всё серое вещество занято мыслями просвящёнными зарабатыванию денег с помощью самого продвинутого инструмента) — так и быть, кое-что подскажу.
Ты мне подскажи, Анархист, что делать-то надо, чтоб жить хорошо? =)
Да вы что!
Тогда лучше в avi. В линуксе он вроде как пока разрешен :))
Да куда уж веселее.
Как ни парадоксально, но факт.
По крайней мере в моём случае.
Да мне как-то пофиг, какой именно.
Зачем вы вообще ставите такие задачи, я не пойму. У вас все равно Linux. Чхать вам на Windows, по идее. Зачем вы всегда сравниваете их?
Вам дадут прогу под виндовс, бесплатную, которая кодирует двд в ави, вы скажете «Фу, ее не существует». :)))
Ведь в том-то и смак для вас — вы коллекционируете «невозможности» Виндовс… и очень недовольны, когда список их уменьшается.
Вот что меня бесит: если человек говорит, что уже 10 лет работает в Windows, не видя у нее таких уж существенных недостатков, так его за человека уже не считают, типа он ламер галимый, админ под винду — вообще козел недоделанный, смерти заслуживает, вообще, все кто винду используют, дебилы полные, по ним эшафот рыдает… а вот те кто линукс юзает, те крутые перцы и т.д. Жаль… жаль, что появилось еще одно деление людей — теперь делят не только по расам, по достатку, но еще и по операционке. Бред, имхо.
Ага. А что делать? А раньше ещё двор на двор ходили. Круто было!
У Вас устарел стереотип. Те, кто «линукс юзает», теперь тоже ламеры галимые. Сейчас «круто» — это фрибээсдэ =).
это Вы зря. среди админов венды много грамотных людей. однако получается так, что венды много, соответственно и админов ее. среди них очень много действительно дебилов. если бы так было с Linux, то было бы все наоборот.
а крутые перцы сейчас юзают не фрибээсд, а слаку!
Вы ещё верите, что факт зарабатывания денег как-то гарантирует квалификацию?
И предлагаете начать флейм на предмет сути профессионализма?
А вы что — думаете, что все профессионалы не профессионалы вообще?
Вот вы нормально со своей работой справляетесь? Кстати, а в чем она заключается?
У вас висит грамота «Лучший работник"?
Коллега в очередной раз грязно ругался и вопрошал:
— Как отключить нахуй спец-вынь-клавишы (ибо «эргономичностью» и «продуманностью» расположения заебали).
Я ему честно ответил, что понятия не имею и не хочу, и вообще не ко мне вопрос.
Вот когда я придумаю что я хочу на них повесить — тогда и буду думать относительно способов реализации, а пока — в off.
Я знаю, что давно наблюдается устойчивая тенденция снижения квалификации профессионалов (тех, кто зарабатывает деньги).
Не только с работой.
Не жалуюсь.
Но это не про вас, да?
А другие на вас? =))
Злин клевая, это я как сын психолога и психиатра говорю (-:
Руби глаголом!
Ловит на косвенных… ;)
А пока что рассказывать нечего особо.
Потому как не готово.
Когда случится (а оно стопудово случится ;)) , тогда всё в подробностях распишу.
На данный момент, это только админы, которые и так в никсах проводят бОльшую часть времени, и тех.саппорт, который кое-что всё-таки смыслит.
Так что, со сложностями пока что сталкиваться не приходилось. Благо, основные инструменты — ssh-клиент, telnet-клиент, ping, traceroute/tracert и браузер. Сами во всём разбираются нормально. :)
Ну ты бы это самое, если не имеешь опыта поиска в виндовом софте нужной функциональности, не приводил примеров.
В приложенном фалике README написано, что это программа для РАСЧЁТА контрольных сумм.
Проверка не упоминается :)))
Это самое: примерчик синтаксиса производящий с помощью xcopy КОНКАТЕНАЦИЮ двух файлов в студию!
Иначе прописываем, что 90% «доказательств» приводимых decvar’ом, даже если они сопровождаются конкретными примерами, не соответствуют действительности.
Гм. Вручную? :))
Думается мне, скорее предполагается, что сие действие под выньдоуз не производится.
Потому как в силу ублюдочности командной строки и «очевидности» документации я пришёл к выводу, что проще поставить CYGWIN (а там оно есть) и не мучиться, эксперимент не проводился.
Я помниццо находил какой-то гуёвый костыль, вроде он умел сравнивать. Но формат файла с суммами unix’овый не понимал. Вопчем, когда мне надо было под виндой сравнить MD5 (а это надо было 2 раза, для одного файла каждый раз) я сделал это вручную.
myst считал на бумажке? :)
Посчитал прогой, сравнил MD5 руками.
Убило….
rofl