Re: freebsd6.3 && fast_cgi - не открывает .pl
GNU/Linux, UNIX, Open Source → Программное обеспечение
chmod +x?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Охъ… Дайте подумать.
/me настраивал fastcgi только на nginx, но…
Не нужно ли что-нибудь типа AddHandler на файлы с .pl, как в случае с CGI в Apache?
она думала об этом
низнай, что то ее смутило, захотелось классического
#!/usr/bin/perl
без лишних телодвижений)
Я думаю, это должно пролить свет: http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_alias.html#scriptalias Директорию нужно пометить как cgi. А у тебя только php-fcgi так помечена. Perl script там же лежит?
Я несколько не в теме, но у меня есть пара вопросов:
1) Могут ли разные алиасы ссылаться на одно и тоже?
2)
не вижу чего-нибудь аналогичного для .pl. Это не нужно?
1 а почему нет?
это можно с равнить с различными довнлоадерами, которые качают все в один каталог
2 пробовала, не помогло
к тому же, если мне не изменяет память, этого и не нужно
Не вижу причин по которым нельзя, но кто их знает в Apache.
Какой-то tl;dr конфиг. Попробуй для простейшего случая, я когда-то делал, всё завелось без пинков (в отличие от оффтопика :-).
какой, какой конфиг? =)))
tl;dr = too long; didn’t read
зы как и предполагала, .pl спокойно запускаються при включения перл_морды
поэтому идем от обратного)
Какие есть варианты запуска .pl & .php от пользователя ВиртуалХоста?
Какой вариант более оптимальный и безопасный?
кажись что-то полусяеса!!!!!!
уряяяяяяяяяя
суексес работает, перл через мод_перл бачит
зы труд, делает человека свободным
Война — мир,
свобода — рабство,
незнание — сила.
Что именно? Отключить FCGI?
myst
есть какие идеи?
%)
Надо подумать, я ж не админ. Никогда не делал таких хитрых схем.
До копирования php.ini все работало нормально?
> php файлы не выполняються
Ошибка какая-то или не подхватываются web-сервером для выполнения?
Сильно ли recommended отличается от того ini, что был изначально?
Нормально ли php-файлы выполняются из консоли? (В freebsd общий ini у php распространяется на консоль и apache или все же это разные конфиги, как во всех актуальных линуксах?)
Кстати:
> AddType application/x-httpd-fastphp .php
-- первый раз встречаю «fastphp» — это нормально?
>До копирования php.ini все работало нормально?
>Сильно ли recommended отличается от того ini, что был изначально?
это первичнай установка, где первоночально php.ini не существует
так вот, чтоб настроить php под себя и было совершено копирование
причем! когда работало без php.ini, phpinfo выдавал
ServerAPI: CGI/FastCGI
кстати!!!!
тупизм!
надо было посмотреть какое значение параметра Loaded Configuration File!
>Ошибка какая-то или не подхватываются web-сервером для выполнения?
в аксес логах возвращена «ошибка» 200
что говорит что файл доступен и вроде как прочелся и все
>Кстати:
ну вроде да, у миняж 2ой индейца
> в аксес логах возвращена «ошибка» 200
200 — это же не ошибка, а статус «OK». Видимо, потому ты и написала, что «ошибка» :-)
А отдается веб-сервером что? Исходник php? Пустая страница? Ведь если 200, должно что-то «нормальное» отдаваться…
ага, поэтому так и написала
пустую страницу возвращает
ну а пыхпых тот хотя бы
делает?
вобщем, кажись поняла в чем ошибка
тока не смейтесь)))
<? phpinfo(); ?>
меняется на
<?php phpinfo(); ?>
хеппи энд поставлю после установки всего этого дела с нуля
чтоб было все объективно
Ну вообще-то да,
Еслы ты про Анархиста, то: (а) Слаку перегнали (потом, правда, снова догнали), (б) он обиделся и ушёл.
выбрать правильный вариант ответа? =)
ну посмотрела, страниц 48 что у слаки что к обращение к администрации
если перегнали это про медальку, то
зы надо было ту тему продолжить! =)
кстати, а за что бан?, так и не поняла
да, флейм, да, порой и грубо, но сначала
зы2 то есть сейчас тут обитает два человека myst и Dmitry Shurupov ? )
> кстати, а за что бан?, так и не поняла
За неадекватное поведение по совокупности. Вообще бан был на неделю. Но после этого сабж написал, что сюда больше не вернется.
> зы2 то есть сейчас тут обитает два человека myst и Dmitry Shurupov ? )
Ну, не совсем так…
Скоро все наладится: http://twitter.com/nixp_ru/status/6538890310
жалко, а то че то скучно, нет словесных сражений и поноса,
одни темы 2008года
ну дело не в версии
а в людях, их количествах, рейтингах, материалах, статьях
словесный понос можем вынести сюда из jabber’а.
/me осмотрелся
LISP
xD
жабер для лузеров и студентов!!!!!
:-P
да-да, отцы пользуются ICB
Самое забавное, что выгнали из-за двух перцев-новичков (я так и не понял, что они тут забыли), которые завели тему типа «у вас тут пользователей мало, да и мы сами не особо отвечаем из-за наличия некомпетентных хамов. А вот если бы [посматривая в сторону Анархиста] этих хамов выгнали на йух, вот тогда-то.. тогда-то.. мы бы тут всем сами бы помогали своими грамотными, терпеливыми, вежливыми уместными советами. Всех бы чайников вскпятили, ламеров облизали и вообще… никспа превратилась бы в
нью-васю, как минимум, в сисадминс.ру, а то и еще популярней ресурс! Нет! В национальный проект федерального масштаба!».Итог: Анархиста-юмориста погнали ссаной метлой, а перцев тех я с тех пор видел всего пару раз (и-то лишь одного из них).
На самом деле, всё было несколько не так.
Это мое понимание ситуации. Сам я тоже весь конфликт пропустил, но когда пришел уже после драки, то попытался возмутиться сим поведением и даже немного пообщался с одним из «залетных экспертов». Вот тут вот: «http://www.nixp.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=nixpru;action=display;num=1228828438;start=15». Его вопрос за номером 21, мой ответ за номером 22 и реакция на него 23.
Guys, just skip it.