Кто ни будь верит, что есть вероятность, что запущенный на пару секунд cat /dev/urandom > hz сгенерит какую ни будь путную программу?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Вчера похожая мысль меня посѣтила… Тоже про /dev/urandom…
Есть ли у Бога идеальный /dev/urandom? Эйнштейнъ говоритъ прямо: «Богъ кости не кидаетъ», но сами-то кости у Него есть? Или нѣтъ?
В этом вопросе поддерживаю Линуса:
An infinite number of monkeys typing into GNU emacs would never make a good program.
(c) http://www.linuxhq.com/kernel/v1.3/53/Documentation/CodingStyle
по сабжу:
вероятность есть, и ненулевая. Но она чисто теоретическая и безумно маленькая :)
А статистическая вероятность, полагаю, 0 :)
Я вот представляю, сгенерится какой ни будь искуственный интеллект, как начнет в течении нескольких лет поглощать информацию и совершенствоваться… Это вполне может произойти… подумайте…
Судя по твоему нику полагаю что это еще не самая безумная твоя мысль :)
Тут он не прав. Есть ненулевая верятность, что обезьяна первым делом наберёт: `M-x c-set-stylelinux' ;)
Мой ник ничего не говорит. Я не наркоман. ;)
ну ты же не спроста его выбрал?
Да. Люди с которыми я начинаю общаться перестают шарахаться от слова наркоман да и вообще от наркотиков. Перестают их боятся. Что, согласитесь, есть гуд. Ибо это лучше чем держать их в страхе перед наркотиками.
Эйншетейн говорил «Бог не играет в кости», не соглащаясь с принципом неопределенности Гейзенберга, который так и не смог опровергнуть. Так что думаю есть :-)
Оооо, боец со страхами общественности =)
Чем, интересно, это гуд? Правильно боятся, потому что ни от наркотиков, ни от наркоманов ничего хорошего ожидать не приходится. Этот страх, как раз-таки разумный и правильный.
Я объяснил чем.
Ах, какие слова. Овцы. ;) Т.е. ты утверждаешь, что страх сам по себе есть хорошо?
Чуваг, общение с наркоманами — не самое прикольное удовольствие. сперва они могут что-то очень интересное толкать, но потом мышление становится ограниченым, это неинтересно.
а общение вечером на улице, когда у тебя хотят отобрать что есть на дозу делает его еще менее приятным.
Страх — это хорошо. конечно, если он выходит за рамки — это паранойя. но лучше уж быть параноиком, чем мертвецом.
Те же кто ничего не боится — либо идиоты, либо мертвецы.
Так. Раз уж пошел такой флуд! ;) По поводу наркоманов просящих на дозу. Смело кирпичиком по башке, да, главное, что бы никогда не очухался. Никто даже разбираться не станет… Серьезно! ;)
Очень наивно звучит. Сын депутата/бизнесмена/участкового вполне может не получать от отца денег в силу того, что наркоман, а вот прихлопни его и ты тут же узнаешь кому надо платить чтоб тебя квалифицировали как маньяка с кирпичом и дали по максимуму :)
Я знал пару людей, которые не боялись наркотиков. Знал с детства. Очень грустно, что они не боялись.
Роль наркотиков с успехом выполняет информационный фон.
Человек — … существо, кот. может привыкнуть абсолютно ко всему. От привычки до мании — всего ничего. Понятия не имею что такое урандом 8). Но точно знаю что все это неспроста. Обидно.
Лучше не принимать наркотики.
По поводу urandom я его нашёл в /dev. Он генерирует случайные числа? Я команду в первом сообщений не очень понял. Растолкуйте плз.