http://www.compulenta.ru/2004/7/28/48802/
Вот цитатка оттуда:
«При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме»
брррр, что-то мне в это даже после принятия закона не верится! Или я чего-то недопонял. Это, ведь, получается, что даже статьи (если её представить как часть электронного произведения) теперь можно предоставлять во временное или безвозмездное пользование только в помещении библиотеки, а публиковать в интернете — нарушение закона?!
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
не только и не столько это.
само по себе использование практически любого браузера при прочтении этих страничек — автоматически ставит тебя в ряды нарушителей закона. дисковый кеш у браузера — открываешь страничку, а он её — сохранил в кеш. сохранил на диск. нарушил закон. ну и что, что ты этого сам не делал? на винте есть? есть.
то же самое и squid и прочие кеширующие прокси.
далее…
если ранее можно было загрузить книжку в архиве и читать её на компе, то сейчас этого не сделать — и каждый раз придётся скачивать по 1-2-3-5-10Мб.
тем самым тратя много денежек.
вот бы аргументированно наехать и компенсацию с правительства за это стрясти…
и к тому же — каждый из нас (нуу.. почти каждый) знает, как это тяжко — читать произведения с экрана.
но теперь распечатать такое произведение на принтере — для прочтения только самому — тоже нельзя. а платить мне за LCD — они не будут. ;(
Как всегда приняли закон не разобравшись:
внешнее выключение дискового кэша???? :)))
запрет програм тира телепорта и шттптрака? :)))
запрет програм закачки использующих рекурсию? :)))
закон в принципе не выполним!
» Все строгость российских законов, устраняется необязательностью их выполнения»
(за точность не отвечаю, но прочтение этой фразы в браузере с испоьзованием дискового кэша то же запрещено по новому закону)
Если что то:
Доброго вам вечера товаришь майор!
:(((
Авторское право большая дырка в любом законадательстве.
Здесь мне кажется, что всё хорошо. Ведь это БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРА. В любом случае(даже без этой поправки) интернет библиотеки незаконны.
этак скоро к ситуации, описанной в «Right to read», придем
А это и есть «светлое будущее» в понимании медиамагнатов.
Зачем накладывать ограничения на прочтение электронных книг, итак у нас молодежь (в основном) мало читает, так ведь совсем желание пропадает, если за это надо будет еще и платить.
Дебилизм!!!….это единственное слово, объясняющее такое поведение правительства…
Своими действиями они губят много замечательных идей и устройств, а ещё снижают уровень знаний среди подростков…
Отдельно про устройства: существуют(или должны появиться) планшеты для чтения электронных книг, кот. совершенно не напрягают глаза и, в отличие от LCD имеют малую потребность в энергии…(источник: журнал Upgrade)
Жалко, что наш президент такой ламер! Видимо у него даже на такой несложный вопрос мозгов не хватает. Позор!
чтож будем творить беззаконие … мда…