Национальное собрание Франции приняло решение об отказе от Windows в пользу программного обеспечения с открытым кодом (Open Source). Уже в июне представители Национального собрания будут работать на 1154 новых ПК с Ubuntu Linux.
Поставкой компьютеров с Ubuntu для Национального собрания займутся две компании Linagora и Unilog. Рассматривалась также и кандидатура известного французского Linux-дистрибьютора Mandriva, однако предпочтение было отдано именно этим компаниям: Lingora — системный интегратор, специализирующийся на Open Source, и Unilog — французское подразделение международной компании LogicaCMG. занимающейся консультациями в сфере ИТ и системной интеграцией (Unilog примечательна тем, что сыграла не последнюю роль в решении немецкого правительства провести в Мюнхене миграцию на Linux).
Ожидается, что представители Национального собрания Франции будут использовать в составе дистрибутива Ubuntu Linux такое программное обеспечение с открытым кодом, как офисный пакет OpenOffice.org, web-браузер Firefox и почтовый клиент Thunderbird.
По словам Ришара Казенаве (Richard Cazenave) и Бернара Карайона (Bernard Carayon) из Национального собрания, которые поддержали миграцию на Open Source, данный шаг был предпринят Францией, так как он позволяет французским и европейским пользователям добиться меньшего уровня расходов и большего — пользы.
// На nixp.ru: http://www.nixp.ru/news/8204
// Источник (англ.): http://desktoplinux.com/news/NS6755477184.html
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Всё же интересно, почему Убунта, а не родная Мандрива?
Подозреваю, по деньгам не договорились. Mandriva-та нынче и так хорошо кушает за счет Латинской Америки (а не Европы/Франции), так что и не стала бы идти на серьезные уступки.
С Ubuntu проще — заплатить только за внедрение/настройку/…, а сами готовые программные решения берутся бесплатно.
Да и личные предпочтения идеологов (а Ubuntu объективно гораздо популярнее) сей миграции могли сыграть не последнюю роль.
Разумно, хотя и немного странно. Лично я бы предпочёл поддержать отечественного производителя про прочих равных.
Это типа поставить АСП или АЛТ в нашем случае? (хотя сравнение конечно не совсем коректное, где алт, а где мандрива)
По-моему в финансовых вопросах правительство в первую очередь должно орентироваться на экономическую целесобразность, а производителю помогать другими методами.
В quotes.