Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Гм. Вот на 4-ой встрече и разберёмся! ;))
Ну товарисч, Серёга анархист, не гоже так издеваться. Ведь это и дети могли прочитать! А там рана неокрепшей психики на всю жизнь со всеми вытекающими… Может на тебя бы потом всю жизнь охота велась бы ;).
В ТОМ-ТО И ДЕЛО, ЧТО НЕ СРАЗУ УДАЛИЛИ!! Я УСПЕЛ ПРОЧИТАТЬ.
ПИШУ ИЗ-ПОД ВИНДЫ. ТАКИХ АНАРХИСТОВ СРАЗУ НАДО К СТЕНКЕ СТАВИТЬ, ПРИДЕМ К ВЛАСТИ — ЗАЙМЕМСЯ.
Шутю…
Good Luck,
UT
Ухаха-хаха =))))))))))))))))))))))))))
Не, это тех, которые самостоятельно думать не умеют (и не хотят учиться) надо сразу направлять в биореактор.
Тогда на планете останется очень мало нрароду. Ну очень…..
Ну и что вполне хватит этих 200 тысяч.
:)))))
И почти все из них — мужики ;))). И будет скукотищщщща….
Не я имел ввиду только мужиков,
ЖЕНЬШИН ОСТАВИТЬ — ВСЕХ (для разнообразия)
Ну и что? А сейчас на шарике слишком много людишек. И если ситуацию не исправить, будет полная жопа.
Тоже сокращать популяцию. Возможно в меньшей степени (но относительно этого большие сомнения).
Почему-то все, кто предлагает сокращать популяцию, изначально предполагают, что смогут воочию оценить результаты такого сокращения. А ведь отнюдь не факт, что сокращать начнут не с них…
Good Luck,
UT
Асем читать этот веселый тред:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=392747
На основании чего сделаны эти выводы?
А что, вы готовы личным примером показать нам остающимся, как хорошо будет без вас… крхм… убывающих?
И вообще, господа, увеличивать популяцию значительно интереснее и приятнее. Попробуйте — вам понравится. :-)
Good Luck,
UT
Проблема в «убирании» не в том.
А в том, что те, которые достойны того, чтобы остаться, не смогут убрать недостойных.
Как раз оно наоборот получается.
Что убирать будут те, кто это может. А остаться они потому недостойны.
Проблема в убирании — в самом убирании. Логические финты ушами здесь ни при чем. Научитесь жить среди себе подобных. Это интересно и отнимает не так уж много сил.
Кстати, формальный ответ на формальный вопрос Анархиста:
>> На основании чего сделаны эти выводы?
>>fly4life: И будет скукотищщщща….
Покойники от скуки не страдают
>>pol: ЖЕНЬШИН ОСТАВИТЬ — ВСЕХ (для разнообразия)
и разнообразие им не нужно
>>Anarchist: будет полная жопа.
а тебе-то что?
Good Luck,
UT
Эволюция наоборот. Что мы сейчас и наблюдаем.
Эволюция совсем не предполагает, что выживет самый достойный ;). Выживает самый сильный!
А это мы не о себе, покойниках, беспокоимся, а о выживших ;).
П.С. во тема куда аж завернула ;). И всего лишь от недовольства решением модератора. Так что представь, Анархист, что могла бы повлечь за собой ТВОЯ «безобидная» шутка =).
Самому себе.
С такими шутками в первый класс.
А что тут представлять? Почитай ссылку на предыдущей странице.
Следующему оратору: тоже сходи туда. Полезно.
Дык, видели, знаем (это уже пролетало в «Sex & Drugs & Rock’N'Roll»). Все прочувствовались той шуткой, вынесли урок и… забыли… Зачем повторяться-то? (причём повторять всякие глупости) ;)
Некоторым (наступившим на грабли) эта шутка запомнилась надолго (и не показалась такой веселой).
ЗЫ: Лучше иди, проголосуй за место сбора.
Ну, это уже их половые пролемы ;). И, возможно, стало точно такой же половой проблемой автора перловой строчки (если его нашли ;)))
done.
ссадист мож они все исправятся я же начал!!!!!!
Было же оговорено нежелание исправляться.
Из душевного треда на лоре:
:)
Я чуть не порвался :)
ЫЫЫЫ :))))
Потом зае**ло читать, но тред душевный такой %)