Данный код не работает, как мне надо: срабатывает assert().
Хочу, что бы выделялась память под каждый из указатель в массиве. Где я допустил ошибку? И как ее исправить? Спасибо.
#include
#include
#include
typedef enum
{
TOKEN_INT,
TOKEN_CHR,
TOKEN_DOUBLE,
TOKEN_NONE
} token_t;
typedef struct
{
token_t type;
void* value;
} pair_t;
void initpair(pair_t* arr)
{
while( arr->type != TOKEN_NONE ){
switch(arr->type){
case TOKEN_INT:
arr->value = (int *)malloc(sizeof(int));
break;
case TOKEN_DOUBLE:
arr->value = (double *)malloc(sizeof(double));
break;
case TOKEN_CHR:
arr->value = (char *)malloc(sizeof(char));
break;
default:
break;
}
arr++;
}
}
void freepair(pair_t* arr)
{
while( arr->type != TOKEN_NONE )
free( arr->value );
}
int* iv = NULL;
double* dv = NULL;
char* cv = NULL;
pair_t arr[] = {
{ TOKEN_DOUBLE, &dv },
{ TOKEN_CHR, &cv },
{ TOKEN_INT, &iv },
{ TOKEN_NONE, NULL }
};
int main(void)
{
initpair(arr);
assert( iv != NULL );
freepair(arr);
return 0;
}
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Более извращенского способа я не видел.
Из кода видно, что iv всегда NULL.
Поскольку её никто не меняет, а просто изменяется значение:
void freepair(pair_t* arr) { while( arr->type != TOKEN_NONE ) free( arr->value ); }Вот тут очепятка вкралась. Правда все равно она проблему не решает:
//in loop { free(...); arr++; }Это не важно. меня интересует почему не работает как надо :(.
Это КАК так??? :o ведь я же память для нее выделяю.
Ну представь есть у тебя переменная iv — указатель на адрес NULL, она хранится в стеке, и у нее адрес предположим 0xffff, а есть переменная (грубо) arr->value, после передачи в массив &iv ты получаешь, что arr->value = 0xffff. Затем в функции выделяется кусок памяти с адресом 0xdddd и arr->value = 0xdddd, а iv как был так и остался равным нулю, его никто не изменял.
Грубо, но по-моему я ничего не упустил, и особо не наврал.
iliya, садись. Молодец, 5 баллов. :)
а потому, что
typedef struct { token_t type; void* value; } pair_t;надо писать так:
typedef struct { token_t type; union { int** ivalue; double** dvalue; char** cvalue; }; } pair_t;ну или не совсем так, может звёздочек поменьше. И нефиг пользоваться void*, пока в этом нету необходимости. Тогда тебе компилятор такую пачку варнингов выдаст, что пока их разгребёшь, сам поймёшь что же хочешь сделать.
Вот так и пишутся плохие, никому не нужные и не работающие программы: один написал непонятный код, второй исправил, вот и получился GTK.
P.S.
Ничего против gtk , а также разработчиков и людей так или иначе связаных с участием в столь важном и нужном для всего Linux сообщества проекте не имею и сказать не хотел.
Блин, извращенцы, откройте для себя С++.
Эээ… батенька, С++ не решает проблемы, он переносит их в другое место. И место это всем хорошо известное…
При использовании идеологии «выделение ресурсов в конструкторе, освобождение в деструкторе» (есть умное название этой идеологии, я его забыл :) ) проблема только одна. И она решается теми же смартпойнтерами.
Технология эта Resource Acquisiton Is Initialization (RAII). :)
применительно к данному топику, проблема не актуальна нисколько, так что C++ ты сюда зря примазал.
Всем спасибо. Вопрос снят. Разобрался ;).