как заставить понимать параметры 0

Ну ты бы хотя бы язык указала, что ли…

Anarchist
Ну ты бы хотя бы язык указала, что ли…

сори, с

neogeisha
собственно сабж

например так

file -h

-f open file

то есть тут два параметра, как их скормить программе?

желательно посмотреть на живой пример

спасибо

int main(char** argv, int argc)

{

/* … */

return 0;

}

argv — масив строковых параметров твоей проги

argc — количество параметров

file -f open file

1-й параметр: имя проги (file)

2-й: -f

3-й: open

4-й: file

а как сопоставить параметра и действие? как лучше?

case?

или параметры это тоже массивы?

и если эллемент массива равен -р то делать тотто тото ?

Лучше не изобретать велосипеды и использовать getopt. man getopt, там и примерчик есть.

metal
Лучше не изобретать велосипеды и использовать getopt. man getopt, там и примерчик есть.

спасибо, попробуй

не лучше getopt_long

Jo
не лучше getopt_long

В том же man :)

Jo
не лучше getopt_long

Я думаю, наиболее правильным здесь было бы:

1. [Как минимум] ознакомиться с тремя традициями указания опций.

2. Составить собственное мнение относительно наиболее подходящего.

И уже исходя из этого — разбираться с реализацией.

Anarchist
Я думаю, наиболее правильным здесь было бы:

1. [Как минимум] ознакомиться с тремя традициями указания опций.

2. Составить собственное мнение относительно наиболее подходящего.

И уже исходя из этого — разбираться с реализацией.

и какие же это три традиции?

neogeisha
и какие же это три традиции?

1. BSD

Опция явно не выделяется. Под опцию резервируется один символ.

Типический пример — tar.

2. Классика (System V)

Опять же: под опцию отводится один символ. Опции выделяются символом '-’.

Примеров использующих чисто этот вариант указания опций навскидку не назову.

3. GNU (привет Столлману)

Опция может содержать как один, так и несколько символов.

Выделяется уже также последовательностью символов: '--’.

Во всех трёх случаях опции разделяются пробелами.

В настоящее время обычно используются варианты 2+3. Думается мне, отчасти сие объясняется реализацией getopt.

extern char *optarg;
main(int argc,char *argv[]) {
 / ................./
while((usag = getopt(argc,argv,"i:s")) != -1)
            switch(usag) {
                  case 'f': // для строк
                        file_name = optarg;
                        break;
                  case 's': // а сюда число можно засунуть
                        sss = atoi(optarg);
                        break;
/.................../
}

Получается примерно так

./test -f file -s числовой_параметр_какой_нить

Anarchist
1. BSD

…

2. Классика (System V)

…

1. Бля, Анархист, как ты достал уже! И где ты видел в BSD такие опции, как в tar? Такое говно использует только tar, ps и dd, насколько мне известно. И с BSD это никак не связано.

2. Пример? man. man использует короткие опции. Вот это, как раз и используется в BSD, а не (1).

3. …

4. Как в X.org: -option — '-' один, но символов много.

Ты бы сам матчасть подучил что ли.

myst
1. Бля, Анархист, как ты достал уже! И где ты видел в BSD такие опции, как в tar? Такое говно использует только tar, ps и dd, насколько мне известно. И с BSD это никак не связано.

А ты вообще видел те системы, к которым это относится?

myst
2. Пример? man. man использует короткие опции. Вот это, как раз и используется в BSD, а не (1).

Стандарт.

myst
3. …

4. Как в X.org: -option — '-' один, но символов много.

Иллюстрация того, что не все согласны (хотят следовать) по Пути указанном Столлманном.

Anarchist
А ты вообще видел те системы, к которым это относится?

Я не видел таких систем. Ни к одной из известных мне BSD-систем это не относится. Ты что ли видел такие системы? А если нет, то какого тогда заявляешь, что односимвольные опции без '-’ — это BSD-конвенция?

myst
Я не видел таких систем. Ни к одной из известных мне BSD-систем это не относится. Ты что ли видел такие системы? А если нет, то какого тогда заявляешь, что односимвольные опции без '-’ — это BSD-конвенция?

Дык эти договорённости из времён, когда собственно и произошло разделение на System V и BSD.

Я же и говорю про истрию.

Эти договорённости из жопы. Их достали исторические авторы этих трёх прог. В UNIX всю жизнь опции были -, и в BSD это никогда не меняли.