Ну интро как обычно:
имел некоторый опыт под Линукс, по большей части драгНдропа, т.е. узер я домашний и вообще никакой особенно по части никсы…
Заказал и установил freeBSD 5_ку и честно говоря никак не думал что настолько быстро грохну систему: за 3_и часа после инстала (имеется ввиду там был не пробный инстал а с боле-менее вдумчивым разглядывением пакетов, конфигурированием каталогов, ну и всё такое- первый раз до этого как вообще тестовый просто ставил на предмет изучения как поставить вместе с Виндой- хочу перейти на систему полностью в не гамерской работе).
скорее всего я даже не грохнул, а просто недостаток знаний вот и решил спросить у гуру.
Ну вобщем поставил, запустил иксы, сбросил из-под Вин (вторая система на винте Винда) на всякий случай на дискету некоторую инфу на горячую: по монтированию, настройке сети, этк…
Примонтировал дисковод (логические диски были конечно несмонтированы), посмотрел что вместо русских букв вопросики в названиях файла и вспомнил что флажок блокировки записи на дискете не выставлен (локальное суеверие).
В это время в KDE был открыт коквертор на дискете.
Когда достал дискету, (видимо) KDE произвело что то вроде обновления и т.к. (ну насколько я понял ситуацию) было открыто на дискете, а дискеты не было и отмонтирована она не была ОС выдала тРРрррРРР и иксы упали, вернее не упали а высветилось что то вроде чистого терминала с курсором немигающим.
Систему мне по хоткеям оживить и ребутнуть не удалось, ребутнулся естественно по кнопке повер.
Сидел ессно под рутом.
После чего после ребута высветилось какие то там надписи мол (как я понял) сбой и система предложила ввести путь к шелу (по умолчанию был sh). Путь я ессно не знал, нажал энтэр.
Остальные терминалы не работали (alt+F*) и вообще окружение (ls, структура) была какая-то нетакая, баш не запустился и вообще- мол половины команд больше нет (пытался find_ом найти-фигу, тоже «нет такой команды»).
Стандартного парольного доступа кстати тоже не было, ну в смысле не требовало пароль, логин, сразу как рута кидало.
Ну от нечего делать осмотрелся вокруг- диры были какие-то немного другие, ну и стал по ним активно лазать.
Когда зашёл в boot и вывел файл там_чего_то_boot (cat chtoto_boot) И!!!!!!!!!
ну про то что там вроде бинарник оказался молчу, но
1) тут появился стандартный терминальный вход
2) появился звук!!! (до этого когда иксы запускал ошибка выскакивала а под консолью даже спикерфон не работал). Ну в смысле спикерфон что то там стал пикать.
3) иксы не запускались- KDE выдало ошибку что то там с $HOME (gnome просто не запускался, а xinit тоже не запускался).
Открыл в ee филе .profile, и кстати он тоже никак не хотел изменения сохранять, хотя было
ls -l
rwx——
в итоге ребутнулся пару раз и снёс систему.
==========================================
я точно знаю что что то сделал не так, а что именно?
как вообще предупредить такое, а если такое случилось что же всё таки делать?
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Так. А с теоретической подготовкой как?
Какие книги/документацию читал?
ну не знаю… вообще- я домашний пользователь, не работаю с компутерами вообще.
Об уровне подготовки: да соббсна домашний узер и есть…
ну скорее это я к тому, что дамповать образ винчестера на ленточный накопитель нет возможности, да и желания- в том конкретном случае я виноват сам- там точно должно быть готовое решение.
я вообще в *никс- новичёк, я же веть говорю как на духу…
Из книг что читал (но не дочитал :) :
конктретно по *никс: Unix (библия пользователя ч.2),
безопасность юникс- готовые решения (и не надо смеяться т.к. книга на самом деле ценная, многие вещи даже с точки зрения простого пользователя я узнал оттуда, а не из «библии ***» — там в основе абстрактные вещи которые мне скорее всего как не админу не потребуются никогда (ну к примеру- зачем мне настройка sendmail и с другой стороны ни слова про … ну я не знаю- много очень чего нет).
нужно тогда грузиться со второго диска и искать причину
Мораль: не работай рутом, козленочком станешь. Надо бросать вредные привычки.
С каких это пор загрузочным CD стал второй диск?
Без достаточных знаний (или желания получить эти знания) ставить на десктоп FreeBSD не рекомендуется.
Вторым (во фре) обычно называют диск c LiveFS — так называемый Repair CD. Те диски, которые с пакетами, естественно они не загрузочные :)
ну конечно………. я никого из (кен)гуру обидеть НЕ хочу не, но просьба НЕ флеймить а конкретизировать ответы.
Из того что я видел- не ответы, а флейма.
1. В *nix’ах при работе с данными на внешних носителях их файловую систему надо сначала смонтировать, а после завершения работы прежде чем извлекать дискету ее надо размонтировать. В образовательных целях рекомендовано смонтировать сидюк, после чего понажимать на кнопочку извлечения диска на приводе.
2. Ctrl-Alt-BackSpace — тоже не работает?
3. Дык ты загрузился на init 1, а настройки по умолчанию не требуют ввода пароля при загрузке на этот уровень.
Ответ: не желая учить ты не сможешь реконфигурировать систему без переустановки.
Данное утверждение разрешаю считать флеймом.
нет, не работало вообще ничего, никакие хоткеи- вообще с виду как будто … ну я не знаю- если бы это был человек я бы сказал что он помер. Это до ребута.
ладно, init 1- может быть, не спорю. Но тогда почему при cat тот_файл я получал вход в init 5?
ето что же получается- я могу придти к другу в гости, вставить дискету, примонтировать её, потом достать а потом показывать на него пальцем и мерзко гыгыкать- это ладно друг окажется спокойным человеком и мстить не будет, но всё равно… веть можно же было что то сделать…