Как поставить 98 и никсы на винт с одним партишеном.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
1) уменьшаем партишен винды
2) создаем extended раздел
3) создаем на нем партишены для Linux
Для этого всего используем PartitionMagic
(AFAIK, последняя версия 8.0)
А я диск размечал партишеном 6 только в ext2 формате, а при установке менял на ext3
Сформулирую вопрос точнее.
1. Можно ли установить на FAT32 раздел (занимает весь диск физический диск), 98 винду и никсы, так чтобы это хозяйство работало?
2. Если можно, то как?
p.s. вроде так могла работать lindows 2 в режиме совмещения с виндой
Нет, нельзя! Придётся по-любому переразбивать диск и выделять отдельный раздел (или даже несколько: под своп и, если ест желание, под /boot, /usr, /var) для линукса. Другое дело, что это можно сделать без потерь данных на ФАТ32 (при помощи тойже самой Partition Magic).
А lindows я вообще не считаю линуксом =)
Неверно.
Твой совет относится к нормальному случаю.
С извратами это возможно.
Хм… интересно, что это за извраты, которые позволяют поставить линукс на ФАТ32
Например ZipSlack Slackware Linux
Расширение под названием umsdos, к примеру.
Ну и дурная привычка запихивать все дерево каталогов в один раздел.
А своп (при необходимости в оном) — в файл.
Ясно.
Ну а фат32 разбить на три диска (фат,экст,своп) без потерь инфы можно при наличии 60Гб винта на котором 20Гб свободно ?
ЗЫ
PartitionMagik у мя нет, токо Acronis OS Selector 8 — есть
С помощью PartitionMagic — точно нет.
Почему это нет?! Я когда-то именно патишн мэджиком всё это делал…
2 REP: насчёт твоей программы не знаю, т.к. никогда не видел это зверя, но по названию она больше похожа на бут менеджер, а не на утилиту для работы с разделами жёсткого диска ;)
А это и есть бут менеджер, токо он может еще и простенькие операции над винтом и партишенами проделывать может (создавать, удалять, изменять размер). И на оф-сайте написанно, что изменение размера партишена, если на нем есть свободное место, происходит без потерь инфы, но может это рекламный трюк? Так что вот хочется узнать людей кто пробовал эту прогу в боевых действиях, были у них потери информации или нет.
З.Ы. Как-то я пробовал разбить свой старый винт Partition Magic’ом на два партишена (FAT32&NTFS), так он комп перезагрузил и 3 часа под ДОСом че-то делал помаргивая индикатором обращения к винту, пока электричество не вырубилось, а после перезагрузки оказалось, что он винт вусмерть заформатировал :))))
Ну что ж, если говорят производители, то должно быть так… Но, как уже говорил — я хз =). Работай с Partition Magic’ом.
А чего ты ещё хотел после вырубания электричества во время форматирования?! ;)). А то, что в досе долго работал — это была старая версия.. Теперь новые версии позволяют работать прям в виндах и довольно-таки быстро.
Разбил PartitionMagic’ом раздел FAT32 (60gb, на котором 20Гб свободно) на три раздела без потерь инфы?
Как?
Нет, разбивал я 20 ГБ, на котором было половина свободна, на три раздела (ФАТ с инфой и два отформатированных для линукса (ext2 и своп)). Пичём раздел с инфой (фатовский) передвигал из начала в конец винта… И что в этом удивительного?
Чел хотел разбить раздел FAT32 (60gb, на котором 20Гб свободно) на три раздела, но не сказал какого размера они должны быть… Если три раздела по 20гб, то ему придется делать это в несколько этапов: создавать 20гб, переносить туда 20гб, создавать еще один 20гб раздел…
Но если мне память не изменяет, то я припоминаю как кто-то мне давно рассказывал как он (этот кто-то) использовал виндовый (из вин2К) менеджер разделов для склеивания мелких разделов. Как понимаю, это называется динамические разделы под виндой.
Может есть смысл в их использовании?
Хм… Если он хотел разбить раздел с инфой, то да… это будет, мягко говоря, геморрой! =) А если разбивать в пропорции, например, 40:10:10 (40 — это с инфой и его трогать не надо, а 20 оставшихся можно разбить как угодно, например, как я написал два раздела по 10 Гб)
Может возникнуть маааленький геморройчик с этими разделами в линуксе =)… Придётся включать соответтвующую опцию в ядро и перекомпилировать его.