Хочу я выложить на форум подробное описание мох разборок с PHP5 и Ораклом, а он мне выводит: типа фиг тебе, сообщение слишком длинное?
Нет, конечно правильным было бы выложить это безобразие в разделе статьи с указанием ссылки на ветку обсуждения в форуме, но всё равно раздражает.
Последние комментарии
-
OlegL, 17 декабря в 15:00 →
Перекличка
21
-
REDkiy, 8 июня в 9:09 →
Как «замокать» файл для юниттеста в Python?
2
-
fhunter, 29 ноября 2022 года в 2:09 →
Проблема с NO_PUBKEY: как получить GPG-ключ и добавить его в базу apt?
6
-
Иванн, 9 апреля 2022 года в 8:31 →
Ассоциация РАСПО провела первое учредительное собрание
1
-
Kiri11.ADV1, 7 марта 2021 года в 12:01 →
Логи catalina.out в TomCat 9 в формате JSON
1
ecobeing.ru
Экология и вегетарианство на благо всем живым существам Планеты.
Ограничение вполне разумное (единственное что — надо бы его явно задать в форме средствами html, а то и js).
Любое большое сообщение можно разбить на несколько частей.
Страдает логическая структура.
В виде статьи выложишь?
Требования к форматированию (формат тегов)?
http://www.nixp.ru/cgi-bin/forum/YaBB.pl?board=nixpru;action=display;num=1131212401
?
Оу, я тебя не совсем правильно понял. Форматирование в статьях другое, но ничего — разгребу.
Я бы просил исправить допущенные мной опечатки (пропуски):
1. OCI = «Oracle Client Interface», эта аббревиатура ее встретится
s/ее/ещё/
2. В «тема на opennet»
вместо ссылки под словом opennet с указанием на ресурс словосочетание выделить курсивом и поставить его ссылкой на тему http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/4334.html
3. «Далее помог анализ других портов, использующих Oracle 8 client»
Заменить на
«Далее помог анализ успешных результатов сборки других портов, использующих Oracle 8 client»
4. (При этом ./configure по-прежнему не находит поддержки функции cuserid, но собирается без ошибок. Поддержка Оракла компилируется в модуль php статически.
Пропущено две строки с закрывающей скобкой
5. «обсуждался в форуме nixp.ru» — выделить курсивом и доставить ссылку на тему.
6. А по правописанию тебе заслуженную троечку.
«НЕ СМОТРЯ НА» пишется РАЗДЕЛЬНО!!!
(второй абзац собственно текста статьи)
7. «И запуск Индейца (С ПОДДЕРЖКОЙ Оракла):
Вопреки ожиданиям»
Дополнить до:
«И запуск Индейца (С ПОДДЕРЖКОЙ Оракла):
Вопреки ожиданиям (для человека знающего Unix, но не имеющего опыта работы с Индейцем)»
> 6. А по правописанию тебе заслуженную троечку.
> «НЕ СМОТРЯ НА» пишется РАЗДЕЛЬНО!!!
А тебе — двойку за упрямство. Пишется слитно.
( http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=207285 )
Остальное поправил. Еще замечания?
пишется «несмотря на», анархизд убейсо
Наверное, зависит всё-таки от контекста. Но, по-любому, Шуруп уже поправил.
> Наверное, зависит всё-таки от контекста.
Разумеется. Раздельно в случаях с буквальным значением слова «смотреть». Во всех случаях, встречающихся в статье, — слитно. Что-то вроде 7-го или 8-го класса…
/me не знает ни одного правила, просто в детстве читал очень много книжек :)
Это ты опять про Стивенса, что ли? :-)
Под столом %))))
Пропущено содержание (и при этом отсутствует ссылка) файла test_ora.php.
+ дополнение в теме форума.
ЗЫ: И почто такое пренебрежение по отношению к букве 'ё’?!? Жду официального разъяснения!!!
1. Было бы правильно указывать время размещение (и/или хотя бы версию) статьи.
Время — естественно в формате from unixtime
2. В версии для печати (помимо времени размещения) с точки зрения читаемости следовало бы:
2.1 Ссылку выводить отдельной строкой.
2.2 После заголовка (комментарий относитально классификации статьи относится к заголовку и правильно отделён пустой строкой) вставить дополнительно ещё одну пустую строку.
RTFM
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/119/
Тов. Лебедефф может пиздовать нахуй.
Я разрешаю.
А ещёему же категорически показано в своих прожектах использовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО латиницу.
Даёшь персональный налогдля тов. Лебедеффа за использование национального ьдостояния (т.е. кириллицы).
Много не надо. По рублю за букву.
=)
1.
После дополнения статьи содержмым файла test_ora.php, но до ссылки на man OCILogon, считаю правильным вставить следующее:
2.
Дополнить:
до
3.
И добавить P.P.S.
Bug-report maintainer’у порта отослан.
Анархист, нахуй — это здесь.
P.S.: nixp.ru — приятные беседы на любые темы в дружной компании! (с) Шуруп
Уёбывай к своему Лебедеффу.
ЗЫ: С тебя 68р. Налог на использование кириллицы.
Насчет версии/времени — в этом обычно необходимости никакой нет. В индивидуальном случае с тобой: если уж так хочешь, то пожалуйста: сообщай текущую версию статьи — куда-нибудь припишу.
Остальное поправил.
К букве «ё» у меня собственное предвзятое негативное отношение. Кстати, оно во многом совпадает с лебедевским. Не нужна она в подобных случаях совершенно.
Нужна. А пример Лебедева с английским — идиотский. А английском языке нет буквы о-с-точками. Там точки — просто диакритический знак, а в русском языке: ё — отдельная буква. Так что, нефиг тут :))
угу. нужна. и разговоры о том, что нужна она только иногда — бред. я сталкивался с ситуациями, когда приходилось задумываться, действительно ли автор имел в виду `е’, или это ещё одно место, где он из религиозных соображений заменил `ё' на `е’.
В русском языке давно — формально или нет, но уж обществом во всяком случае — принята возможность замены «ё» на «е». Потому что ничего не теряется. Это и показатель того, насколько нужна отдельная буква «ё».
Я ни разу за свою жизнь не сталкивался с ситуацией, когда было написано «е» и я бы сомневался, уж не «ё» ли тут должна быть.
я тоже не пишу `ё’, когда ручкой по бумажке, потому что долго. и кого я спрашивал поступают так же. все.
а теперь, скажи мне, в каком смысле я использовал последнее слово «все»? в смысле «все знакомые», или «всё, спор окончен"? Пример может надуманный, но тем не менее пример.
В смысле «все знакомые».
P.S. «Всё» и «все» встречаются относительно часто, но обычно здесь «ё»-«е» либо не играют принципиальной роли (какое же будет слово), либо легко понять, какое имелось в виду по контексту. Если понять сложно, пожалуй, виноват автор.
P.P.S. Как раз только что поставил русский словарик [https://addons.mozilla.org/firefox/3058/] для FF 2.0, а там:
> В данном словаре отсутствует поддержка буквы «ё», то есть если при проверке орфографии в каком-либо слове будет использована буква «ё» вместо «е», это будет считаться орфографической ошибкой.
Караул, да? А мне вот в самый раз.
угу виноват, нефиг было от `ё' отказываться :)
зачем, автор должен отказываться от `ё’, накладывая тем самым ограничения на свой язык? И так разговорная речь в достаточной мере отличается от письменной, для того чтобы не всё, что можно сказать, записывалось бы буквами без перефразирования. Зачем же ещё увеличивать разницу?
Эти ограничения всплывают слишком редко. И «мы, как физики, ими пренебрегаем…» (с)
В общем, так: лично меня отсутствие «ё» не напрягает ни разу. Судя по тому, как редко она встречается, основную массу это тоже не напрягает. Соответственно, если хотите — можете играть в Чацкого и бороться со всеми несправедливостями сего мира (инициатор темы «ё», судя по всему, особенно любит это), но я заранее знаю, кто победит.
Проблемы в том, что в статьях (и в новостях, кстати) на сайте отсутствует буква «ё» русского алфавита, нет. Это официальное заявление.
по-моему, эта тема уже обсуждалась, насчёт буквы «ё».
для меня её использование — совершенно не является проблемой, неисопльзование — ну несколько коробит.
хотя, это «дело личной гигиены» — хочет человек — и «йожик» будет писать.
а для любителей уменьшать на письме — может и «й» на «и» заменять? а что, смысл и так будет понятен, в общем-то.
кого это в последнее время волнует-то? если разговорный язык вообще сплошь «ломастика» и к литературному русскому отношения никакого практически не имеюший?
Лебедев отжёг… ё-бастерз :)… пацтулам…
Все-таки «и» и «й» — совершенно разные буквы. Гласная и согласная. Так что не надо путать такие вещи.
Считаю целесообразным указать.
Не версию, а время размещения. Как уже говорилось, в формате from unixtime.
Хотя бы потому, что сейчас я вижу ещё [по крайней мере] один момент, который должно включить в статью.
А в чем смысл загадочного «from» перед словом «unixtime»?
Поставил просто unixtime в секундах…
Сам дурак, для HTML’я решалось элементарно.
Таблицы прошу заменить на следующие куски кода:
oci8</a></h2>
Дополнения допишу — вышлю.
И можно будет делать новость про обновление статьи :)
<table border=«0» cellpadding=«3» width=«600»>
<tr class=«h»>
<th>Directive</th></th>
<th>Local Value</th></th>
<th>Master Value</th></tr></th>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>oci8.default_prefetch</td></td>
<td class=«v»>10</td></td>
<td class=«v»>10</td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>oci8.max_persistent</td></td>
<td class=«v»>-1</td></td>
<td class=«v»>-1</td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>oci8.old_oci_close_semantics</td></td>
<td class=«v»>0</td></td>
<td class=«v»>0</td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>oci8.persistent_timeout</td></td>
<td class=«v»>-1</td></td>
<td class=«v»>-1</td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>oci8.ping_interval</td></td>
<td class=«v»>60</td></td>
<td class=«v»>60</td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>oci8.privileged_connect</td></td>
<td class=«v»>Off</td></td>
<td class=«v»>Off</td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>oci8.statement_cache_size</td></td>
<td class=«v»>20</td></td>
<td class=«v»>20</td></tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
<table border=«0» cellpadding=«3» width=«600»>
<tr>
<td class=«e»>OCI8 Support </td></td>
<td class=«v»>enabled </td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Revision </td></td>
<td class=«v»>$Revision: 1.269.2.18 $ </td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Active Persistent Connections </td></td>
<td class=«v»>0 </td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Active Connections </td></td>
<td class=«v»>0 </td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Oracle Version </td></td>
<td class=«v»>8.1 </td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Compile-time ORACLE_HOME </td></td>
<td class=«v»>/usr/local/oracle8-client </td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Libraries Used </td></td>
<td class=«v»>no value</i> </td></tr>
</td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Temporary Lob support </td></td>
<td class=«v»>enabled </td></tr></td>
</tr>
<tr>
<td class=«e»>Collections support </td></td>
<td class=«v»>enabled </td></tr>
</table>
</td>
</tr>
</table>
А что здесь за загадочные классы «e» и «v»?..
А я почём знаю.
Это — html-код генерируемый страничкой
Полагаю, можно без больших потерь снести нафиг.
ЗЫ: И ещё некоторое кол-во дополнений см. в PM.
Ага, видел. С учетом и их тоже: http://www.nixp.ru/articles/freebsd_apache_php_oracle
С таким форматированием значительно лучше.
Полагаю целесообразным меред первым 'P.S.' вставить ещё одну пустую строку.
Думаю на предмет целесообразности описания процесса переноса Web-сервера отдельной статьёй (продолжением).
Ага.
Что «Ага»?
Достаточно было вставить пустую строку.
Комментарий
Не предназначался для включения в статью.
А… Я сначала еще подумал было, что как-то оно не в тему…
Ага #2.
Время исправлять не забываешь? ;)
Переслал на почту версию с доработками и дополнением.
TRUE-версия — сегодня после полудня.
+1 :(
В тему «ё» наткнулся на следующее: http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=189906
Допускается, но не требуется.